Читаем Корни блицкрига полностью

Там же, 182. См. также Spielberger, Die Motorisierung der deutschen Reichswehr, 157.

Spielberger, Die Motorisierung der deutschen Reichswehr, 145–151.

Освальд Лутц родился 6 ноября 1876 года в Орингене, а умер 26 февраля 1944 года в Мюнхене. Он получил образование в гимназии в Мюнхене, поступил в звании лейтенанта в Баварскую Армию в 1896 году, получил звания майора в 1917-м, полковника в 1928-м и генерал-маора в 1931 году. См. BA/MA, N 107 and N 107/1.

Lutz, Записки о развитии танковых войск, 18.

Meier-Welcker, Seeckt, 485.

Heinz Guderian, «Kraftfahrkampftruppen,» Militarwissenschaftliche Rundschau 1 (1936): 55.

Oswald, Kraftfahrzeuge und Panzer, 13.

Там же, 20.

Militar Wochenblatt 27 (1926).

Хороший обзор программы моторизации есть у Джона Мильсома: John Milsom, German Military Transport of World War UE (New York: Hippocrene, 1975), Главы 1 и 2; а также Spielberger, Die Motorisierung der deutschen Reichswehr. См. also Adolf von Schell, «Grundlagen der Motorisierung und ihre Entwicklung im Zweiten Weltkrieg,» Wehrwissenschaftliche Rundschau, 13, 3 (1963): 210–229.

Chef der Heeresleitung, «Bemerkungen,» December 20, 1922, BA/MA, RH 2/2987, 19.

Waffenamt Procurement Priority List UE, January 6, 1927, BA/MA, RH 2/ 2200.

Spielberger, Die Motorisierung der deutschen Reichswehr, 177–181.

Там же, 142–145 and 178.

Daniel Beaver, «Politics and Policy: The War Department Motorization and Standardization Program for Wheeled Transport Vehicles, 1920–1940,» Military Affairs, 47 (1983): 101–108.

Spielberger, Die Motorisierung der deutschen Reichswehr, 45–48.

Там же, 32–41.

Milsom, German Military Transport, 10.

Глава шестая.

Разработка немецкой доктрины применения танковых войск

Эрнст Фолькхайм написал хорошую краткую историю немецких танковых войск времен Первой мировой войны: «Die deutsche Panzerwaffe,» in Die Deutsche Wehrmacht, ed. Georg Wet-zell (Berlin: E. Mittler und Sohn, 1939), 293–338, 234 Notes to Pages 122–127

Fritz Heigl, Taschenbucb der Tanks, Vol. 3: Der Panzerkampf, 9–116, анализирует действия союзных танкистов в 1917–18 годах.

Volckheim, «Die deutsche Panzerwaffe,» 298–299.

Для получения подробной информации о конкретных действиях немецких бронетанковых сил в Первую мировую войну см. Heigl, Taschenbuch der Tanks, 3:121–150.

Volckheim, «Die deutsche Panzerwaffe,» 308–309.

Heigl, Taschenbuch der Tanks, Nol. 3:147.

Там же, 134–137.

Там же, 150–153; а также Volckheim, «Die deutsche Panzerwaffe,» 306.

Volckheim, «Die deutsche Panzerwaffe,» 310–311.

Heigl, Taschenbuch der Tanks, 3:158–159.

Там же, 200–201.

Там же, 190–191.

Там же, 207.

Volckheim, «Die deutsche Panzerwaffe,» 313.

Maj. Josef Bischoff, Die Letzte Front: Geschichte der Eisernen Division im Baltikum, 1919 (Berlin: Schuetzen Verlag, 1935), 102–103.

Там же, 108–109; об организации Стальной дивизии см. Конкретно стр. 263–264.

Heeresdienstvorschrift 487, Part 2, 42–69. Офицерами, прикомандированными к Генеральному штабу в 1919 для изучения танков, были майор Туммель, каптан Вегенер и капитан фон Эйкштадт. Трое этих офицеров вероятно были авторами раздела про танки в «Управлении и сражении». См. Hans von Seeckt, Letter of December 1, 1919, BA/MA, RH 2/2275, 35.

Heeresdienstvorschrift 487, Part 2, para. 525.

Там же, para. 524.

Там же, para. 525.

Там же, para. 533–534.

Там же, para. 551.

Там же, para. 535.

Там же, para. 548.

Там же, para. 536.

Там же, para. 565.

Эрнст Фолькхайм родился в Пруссии в 1898 году. Он пошел в армию добровольцем в 1915 году и в 1916 году был произведен в лейтенанты; в 1917 году он служил командиром пулеметной роты.Информация взята из официального армейского рапорта Фолькхайма в BA/MA, личное дело Эрнста Фолькхайма. Вторым офицером в Рейхсвере конца двадцатых, обладавшим «Значком танкового корпуса» военного времени, был майор Тоферн. См. Reichswehrministerium, Rangliste des Deutschen Reichsheeres, 1927, 132.

Фолькхайм во время войны был командиром танкового полка и, в звании полковника, руководил Бронетанковой школой в 1941 году (BA/MA, Volckheim's personnel file).

Ernst Volckheim, Die deutschen Kampfwagen im Weltkriege (Berlin: E. Mittler und Sohn, 1923). Более позднее издание вышло под названием Deutsche Kampfwagen Greifen An!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное