Читаем Корни блицкрига полностью

Константин фон Альтрок родился в 1861 году в Бреслау. Он получил офицерское звание в 1881 году, в 1901 году стал офицером Генерального штаба, а в 1914 году был произведен в генерал-майоры. В 1914–15 году командовал 16-й пехотной бригадой, получил звание генерал-лейтенанта в 1917 году и в 1918 году командовал 28-й резервной дивизией, а в 1919 году ушел в отставку. Карьера фон Альтрока была весьма разнообразной. До первой мировой войны он командовал батальоном, полком и занимал. Информация BA/MA, Личное дело фон Альтрока.

Gen. Konstantin von Altrock, Review of Ernst Volckheim's Die deutschen Kampfwagen im Weltkriege, Militdr Wochenblatt 28 (1923).

Ernst Volckheim, Der Kampfwagen und Abwehr dagegen (Berlin: E. Mittler und Sohn, 1925). This pamphlet is in the military library of the First Battalion, Sixteenth Infantry Regiment, Bremen, Germany.

Volckheim, Der Kampfwagen in der heutigen Kriegfuhrung, 89–90.

Volckheim, Kampfwagen und Abwehr dagegen, 9.

Volckheim, Der Kampfwagen in der heutigen Kriegfuhrung, 45, 57–58, and 61–72.

Фолькхайм описал первый танковый бой в истории в 8—й главе своей книги Deutsche Kampfwagen Greifen An!

Типичные задачи Фолькхайма опубликованы в Militar Wochenblatt, см. «ueber Kampfwagenabwehr im Bewegungskrieg» 3 (1924) и «Kampfwagenverwendung im Bewegungskrieg,» 10 (1924), 28 (1925), а также 38 (1925).

Volckheim, Der Kampfwagen in der heutigen Kriegfuhrung, 55–71. См. также Volckheim, Kampfwagen und Abwehr dagegen.

Ernst Volckheim, «Verwendung franzosischer Kampfwagen im Gefecht,» in Der Kampfwagen (February-May 1925).

Volckheim, Der Kampfwagen in der heutigen Kriegfuhrung, 86–88.

Там же, 85–86.

Там же, 82–83.

Там же, 83.

Ernst Volckheim, «Raupen Oder Raderantrieb bei Kampfwagen,» Militar Wochenblatt 5 (1924).

Некоторые из статей в Militar Wochenblatt за 1926 год включают статьи лейтенанта артиллерии Онензорге, «Kraftantrieb und leichte Artillerie der Zukunft,» 23; лейтенанта транспортных войск Гальвитца, «Infanteriegeschutz und Kampfwagenabwehr,» 14; обер-лейтенанта пехоты фон Хорна, «Kampfwagen und Strassenpanzer bei der russischen Manover,» 23; обер-лейтенанта Мюгге, «Verstandigung des Kampfwagenkommandant mit Fahrer und Schuetzen,» 4; а также лейтенанта Гейстердинга, «Kampfwagenabwehr,» 31.

Некоторые ранние статьи Вильгельма Брандта, написанные для Militdr Wochenblatt это «Der leichte Kampfwagen,» 12 (1924); «Gasschutz in Kampfwagen,» 17 (1924); «Der Larm in Kampfwagen,» 31 (1925).

Есть в книге Geyer, «German Strategy in the Age of Machine Warfare,» 559.

T-2 to All Major Commands, June 9, 1927, BA/MA, RH 2/2200.

Wehramt to Truppenamt Sections, Memo, «Discussion of Tank Technology,» October 25, 1927, BA/MA, RH 2/2200.

Geyer, «German Strategy in the Age of Machine Warfare,» 559–

Kriegs — und militarorganisatorische Gedanken und Nachrichten aus dem Auslande, издаваемый раз вдве недели журнал, основанный в 1925 году, официально издавался отделм Т-2, а реально — Т-3, поскольку армия не хотела привлекать особое внимание к разведывательному отделу.

Некоторые короткие отрывки из Лиддел Гарта — например, опубликованные в лондонском Daily Telegraph — были переведены в то время, наряду со многими другими статьями о танках. См. T-2, Kriegs — und militarorganisatorische Gedanken 16 (August 1926); 14 (July 1926); а также 8 (April 1926). Некоторые буклеты, как например Kampfwagen undHeeresmotorisierung 1924/1925 (Berlin: Verlag R. Eisenschmidt 1926) содержали целую коллекцию статей о бронетанковых силах и моторизации иностранных армий.

Инструкция главнокомандующего командующим военными округами и начальникам отделов Войскового управления кас. танковых учений, август 1924 года, BA/MA, RH 12–2/51. Имя лейтенанта Фолькхайма появляется в начале инструкции, подготовленной им самим.

T-3, Merkblatt uber franzbsische Truppenfuehrung und Taktik, October 1927, MA/DDR, R 01 70/10, 14, о бронетанковых войсках. Переиздано в Merkblatt от 1 ноября 1926 года.

T-3, Die franzbsischen Herbstmanbver, 1922, August 11, 1923, BA/MA RH 2/1547.

Там же.; T-3, Die franzbsischen Herbstmanbver, 1923, July 10, 1924, BA/MA RH 2/1547, 12–13.

T'-3, Die franzbsischen Herbstmanbver, 1923, 19.

Там же, 23–24.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное