Читаем В годы испытаний полностью

А. А. Жданова я знал по портретам, по его многочисленным выступлениям. Выйдя из машины, Андрей Александрович шел вслед за командующим. Он чуть ниже Л. А. Говорова, но значительно полнее. Болезненное, полное, почти без единой морщинки лицо; живые, умные карие глаза не выглядели добрыми. Они выдавали в Жданове человека безмерной требовательности к себе и к окружающим. Китель, генеральские брюки, сапоги, фуражка тщательно подогнаны на ладной фигуре Андрея Александровича.

Командующий и член Военного совета были, конечно, разными людьми. Когда один, вступив в РСДРП, вел большевистскую пропаганду среди солдат, другой был офицером царской армии. Когда А. А. Жданов в 1918 году был председателем первого Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов в Шадринске на Урале, подпоручик Л. А. Говоров, сын крестьянина-бедняка, еще разбирался, где его место в классовой борьбе. Жданов с 1939 года член Политбюро ЦК ВКП(б), а Говоров только в 1942 году становится коммунистом. Центральный Комитет вынес решение о приеме его в члены партии без прохождения кандидатского стажа.

Но у Л. А. Говорова и А. А. Жданова было и много общего как в судьбах, так и в характерах. Оба они верой и правдой служили партии, Родине. Перед смертью, напрягая последние силы, маршал Говоров продиктует слова сыновней благодарности Коммунистической партии. Он скажет ей спасибо за то, что она открыла ему дорогу в большую жизнь, оценила его ум и талант, доверила руководство войсками в суровых боях за свободу и независимость Отчизны. И Леонид Александрович добавит: «Я должен был бы сделать больше, но сделал, что успел, что смог…»

А. А. Жданов активно участвовал в революционном движении с 18 лет. Вся его жизнь прошла на виду у советского народа и была отдана народу.

Л. А. Говоров и А. А. Жданов были ветеранами среди защитников Ленинграда. С самого начала беспартийный командующий Ленинградским фронтом и член Политбюро ЦК ВКП(б), член Военного совета отлично сработались. Их объединяла одна святая и правая цель: защита социалистической Родины, защита города Ленина, разгром фашистских захватчиков. У обоих выработался одинаковый стиль работы: дело прежде всего, а все остальное — на втором плане. Преданность Родине, деловитость, мастерство — вот критерии, с которыми командующий и член Военного совета подходили и к оценке военных кадров.

Работа вместе с А. А. Ждановым, безусловно, положительно сказалась на судьбе, творческом росте, военной карьере Л. А. Говорова. Авторитет, ум, опыт, политическое чутье, широта взглядов у Андрея Александровича были огромны. Известно, что он был в дружеских отношениях с И. В. Сталиным, а тот с полным доверием относился к Жданову. Все это не могло не облегчить деятельность командующего Ленинградским фронтом.

Л. А. Говоров сумел найти в отношениях с членом Военного совета правильный тон. Он относился к Андрею Александровичу с глубоким уважением, во всем прислушивался к нему. Вместе с тем Леонид Александрович никогда не утрачивал, как говорится, своего лица. Руководил войсками фронта он уверенно, твердо, самостоятельно. А Жданов умел поддержать, одобрить разумные, всесторонне продуманные решения командующего.

— Мы создали значительное превосходство над противником, — сказал, открывая совещание, Л. А. Говоров. — По пехоте — в два раза, по артиллерии и танкам — почти в шесть раз и по авиации — в три раза. Наши военно-морские силы в Финском заливе и на Ладоге превосходят врага по всем классам боевых кораблей. Но нам предстоит провести операцию в целях прорыва мощной оборонительной полосы, такой мощной, каких не было еще в ходе Великой Отечественной войны. Ее успешное осуществление зависит от боевого мастерства и бойцов, и командиров всех степеней. Надо вести огонь по дотам прямой наводкой из орудий всех калибров, вплоть до двухсотмиллиметровых, широко использовать пулеметы. Словом, как можно больше огня и как можно меньше потерь в людях.

Потом командующий фронтом поставил задачи флоту и авиации.

Андрей Александрович Жданов в своем выступлении охарактеризовал политическое значение предстоящей операции.

— Дойдем до Выборга в назначенные сроки — Финляндия вылетит из войны, — сказал он. — А это спасет десятки тысяч жизней наших красноармейцев и командиров. Надо учесть, что вести боевые действия в лесисто-болотистой и каменисто-озерной местности — а она такая на всем протяжении Ленинградского и Карельского фронтов — задача исключительно сложная. Это должны знать не только командиры, но и каждый боец…

Андрей Александрович обратил внимание на необходимость соблюдения намеченных темпов наступления. Если в 1939/40 году 100 километров до Выборга советские войска прошли за 100 дней, то теперь, несмотря на то, что финны значительно укрепили Карельский перешеек, ставилась задача преодолеть это же расстояние за 10 дней.

— Побольше огневого воздействия на противника, — продолжал член Военного совета фронта, — надо усилить наступающие подразделения, штурмовые группы ручными пулеметами и автоматами, чтобы ни одной перебежки не было без мощного огневого прикрытия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары

На ратных дорогах
На ратных дорогах

Без малого три тысячи дней провел Василий Леонтьевич Абрамов на фронтах. Он участвовал в трех войнах — империалистической, гражданской и Великой Отечественной. Его воспоминания — правдивый рассказ о виденном и пережитом. Значительная часть книги посвящена рассказам о малоизвестных событиях 1941–1943 годов. В начале Великой Отечественной войны командир 184-й дивизии В. Л. Абрамов принимал участие в боях за Крым, а потом по горным дорогам пробивался в Севастополь. С интересом читаются рассказы о встречах с фашистскими егерями на Кавказе, в частности о бое за Марухский перевал. Последние главы переносят читателя на Воронежский фронт. Там автор, командир корпуса, участвует в Курской битве. Свои воспоминания он доводит до дней выхода советских войск на правый берег Днепра.

Василий Леонтьевич Абрамов

Биографии и Мемуары / Документальное
Крылатые танки
Крылатые танки

Наши воины горделиво называли самолёт Ил-2 «крылатым танком». Враги, испытывавшие ужас при появлении советских штурмовиков, окрестили их «чёрной смертью». Вот на этих грозных машинах и сражались с немецко-фашистскими захватчиками авиаторы 335-й Витебской орденов Ленина, Красного Знамени и Суворова 2-й степени штурмовой авиационной дивизии. Об их ярких подвигах рассказывает в своих воспоминаниях командир прославленного соединения генерал-лейтенант авиации С. С. Александров. Воскрешая суровые будни минувшей войны, показывая истоки массового героизма лётчиков, воздушных стрелков, инженеров, техников и младших авиаспециалистов, автор всюду на первый план выдвигает патриотизм советских людей, их беззаветную верность Родине, Коммунистической партии. Его книга рассчитана на широкий круг читателей; особый интерес представляет она для молодёжи.// Лит. запись Ю. П. Грачёва.

Сергей Сергеевич Александров

Биографии и Мемуары / Проза / Проза о войне / Военная проза / Документальное

Похожие книги

Истребители
Истребители

Воспоминания Героя Советского Союза маршала авиации Г. В. Зимина посвящены ратным делам, подвигам советских летчиков-истребителей в годы Великой Отечественной войны. На обширном документальном материале автор показывает истоки мужества и героизма воздушных бойцов, их несгибаемую стойкость. Значительное место в мемуарах занимает повествование о людях и свершениях 240-й истребительной авиационной дивизии, которой Г. В. Зимин командовал и с которой прошел боевой путь до Берлина.Интересны размышления автора о командирской гибкости в применении тактических приемов, о причинах наших неудач в начальный период войны, о природе подвига и т. д.Книга рассчитана на массового читателя.

Артем Владимирович Драбкин , Георгий Васильевич Зимин , Арсений Васильевич Ворожейкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Проза
1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Игорь Иванович Ивлев , Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Лев Николаевич Лопуховский , Игорь Васильевич Пыхалов

Военная документалистика и аналитика
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное