Читаем Клуб 28 полностью

Хоакин Феникс, сыгравший Джокера в одноименном фильме 2019 года, во время церемонии «SAG Awards» 19 января 2020 года признался: «Я стою здесь, опираясь на достижения моего любимого актёра, Хита Леджера»[61]. Короткая реплика растрогала ценителей кино. Это очевидно: двум талантливым актёрам удалось изобразить двух легендарных Джокеров. Если внимательно смотреть «Джокер» 2019 года, можно найти визуальные отсылки к «Тёмному рыцарю». К примеру, сцена, где Артур Флек стреляет в Мюррея Франклина во время ток-шоу, а после направляется к камере, снимает своё лицо крупным планом и произносит, смотря в камеру: «Доброй ночи, и всегда помните: такова жизнь». Это похоже на Джокера Хита Леджера, который часто проводил видеотрансляцию крупным планом. Стоит обратить внимание на ещё один эпизод: сцена, в которой Артура везут в полицейской машине в участок, напоминает обратную версию момента из «Тёмного рыцаря»: в фильме Кристофера Нолана Джокер мчится по улицам Готэма на полицейском экипаже, наслаждаясь своим торжеством. Герой Хоакина Феникса тоже следит за Готэмом, но изнутри машины.

После съёмок «Тёмного рыцаря» Хит Леджер приступил к роли таинственного незнакомца Тони Шепарда в фэнтэзи-фильме режиссёра Терри Гиллиама «Воображариум доктора Парнаса». Тони присоединяется к труппе бродячего цирка после того, как его обнаружили повешенным на мосту (он не умер из-за того, что вставил в горло специальную металлическую трубку). Съёмки начались в начале декабря 2007 года в Лондоне. В том же месяце актёр нашёл время на то, чтобы позировать для австралийского художника Винсента Фантауццо. Результатом стал тройной портрет актёра. Судя по всему, последние месяцы жизни Хит Леджер работал в сумасшедшем режиме, успевая делать дела на разных континентах. Он хотел всё успеть…

22 января 2008 года кинематографический мир облачился в траур: Хита Леджера обнаружили мёртвым в нью-йоркской квартире на Манхэттене. Новость о смерти взорвала медийное пространство: «Google» сообщил, что за три недели после смерти англоязычная пресса написала об артисте 24267 раз. После проведения экспертизы была объявлена официальная причина смерти: острая интоксикация, вызванная совместным действием болеутоляющих, снотворных и транквилизаторов. Смерть была признана несчастным случаем. Тело Хита Леджера было перевезено в родной город Перт, Австралия. 9 февраля 2008 года актёр был похоронен.

Хит Леджер испытывал проблемы со сном, о чём признавался ещё в 2007 году в интервью для «The New York Times»: «На прошлой неделе я спал не более двух часов за ночь. Я никак не могу перестать думать. Мои силы исчерпаны, но мозг продолжает работать. Лишь приняв два порошка снотворного препарата я ненадолго погружаюсь в оцепенение и просыпаюсь спустя час»[62].

Съёмочная группа «Воображариума доктора Парнаса» попала в сложное положение: материал с Хитом Леджером не был полностью отснят, оставались неснятыми сцены зазеркальной жизни Тони Шепарда. Над фильмом нависла угроза закрытия. И тогда сценаристы решили изменить внешность героя. Кажется, впервые в истории кино звездный состав не только не радует, а наносит моральные страдания, потому что зритель знает: Джонни Депп, Джуд Лоу и Колин Фаррелл играют в фильме, чтобы воздать дань уважения покойному артисту и завершить съёмки. Они играют, потому что без них последняя работа Хита Леджера была бы незаконченной. Впоследствии режиссёр Терри Гиллиам скажет: «Я очень признателен Джонни, Колину и Джуду за то, что они присоединились к проекту, а также всем, благодаря кому мы сумели завершить работу над фильмом. И я очень рад, что блестящую игру Хита увидят зрители»[63].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Покер лжецов
Покер лжецов

«Покер лжецов» – документальный вариант истории об инвестиционных банках, раскрывающий подоплеку повести Тома Вулфа «Bonfire of the Vanities» («Костер тщеславия»). Льюис описывает головокружительный путь своего героя по торговым площадкам фирмы Salomon Brothers в Лондоне и Нью-Йорке в середине бурных 1980-х годов, когда фирма являлась самым мощным и прибыльным инвестиционным банком мира. История этого пути – от простого стажера к подмастерью-геку и к победному званию «большой хобот» – оказалась забавной и пугающей. Это откровенный, безжалостный и захватывающий дух рассказ об истерической алчности и честолюбии в замкнутом, маниакально одержимом мире рынка облигаций. Эксцессы Уолл-стрит, бывшие центральной темой 80-х годов XX века, нашли точное отражение в «Покере лжецов».

Майкл Льюис

Биографии и Мемуары / Документальная литература
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История