Читаем Возвращение Галахада полностью

Каковы основные институциональные факторы манипулирования политической стратой?

1. Фиксация политической парадигмы.

2. Новый образец политической технологии.

3. Установление фиксированной политической нормы.

4. Цена вопроса.

Как отмечали Д. Норт и П. Бурдье, институты определяют долгосрочные тенденции и механизмы изменения политической динамики, формируя политический климат социума3.

Транснациональные политические корпорации являются основным проводником либеральных идей, определяя максимальные демаркации политической экспансии и активно поляризуя и глобализируя мир. В данном случае срабатывает фактор политической мифологизации — извращение смыслов, локализация институтов и глобализации национальной идеи. Возникает новая форма политических лидеров (бизнесменов-политиков) – shapingmanagement, активно изменяющих мир политических идей.

Наряду с модернизацией проходит и процесс демодернизации – это формирует временной обратный вектор. Анализируя процессы мифологизации национальной идеи, отметим, что качественный рост начинается с роста креативного потенциала нации и этноса. План Маршалла и программа Л. Эрхарда в Германии являются классическими примерами либерализации стран в условиях трансформации политики.

В сегодняшней Европе существует проблема ассимиляции политических институтов – это проблема социальной гармонизации, и она является основой формирования устойчивого и сбалансированного развития страны на основе политических преференций, развития политических автаркий как формирование политической горизонтали.

Представим перечень моделей, имеющих кратологический и манипулятивный характер:

1. Линейная примордиальная модель ориентированы на качественный институциональный рост демократических институтов в «третьем мире».

2.Модель устойчивого развития определяет развитие качественного глобального политико-институционального фактора – основного вектора развития политической системы в условиях реформирования.

3. Алармистская модель предполагает изменение параметров мобильности политических преференций и сильную поляризацию масс по вопросу будущности мировой цивилизации.

Подходы к глобальной политической стратегии только обозначены. Однако есть еще непростая ловушка Фукидида и засылка троянского коня – маневры и комбинации древних, – усмехнулся Мерлин.

Глава 4. Кодекс Наполеона и Рубикон Цезаря Фланги Искандера Двурогого. Реквием Карлу Великому

4.1. Историческая фаза кратологических манипуляций

Кодекс Наполеона

Конечно, парадоксально проводить аналогии моделям политического разума от ситуации постреволюционной Франции, отката Директории и всей эпохи наполеоновских войн к обновленным европейским институтам.Однако внутренняя логика эволюции Левиафана-государства, внутренняя логика эволюции власти, так сказать «внутреннего Аустерлица», дает более глубокий анализ происходящего и реконструкции ситуации. Нерв исторического дискурса открывается во властных оппозициях и манипуляциях монархов и их министров.

«Вы не выше – вы длиннее», говорил Наполеон своему высокорослому генералу. Вообще многие французские лидеры отличались высоким ростом: Наполеон III, Де Голль, Жак Ширак.

Приход Наполеона к власти положил конец термидорианским переворотам и чехарде Директории. Во Франции появилась сильная власть. Якобинский террор и Вандея как «внутренние чистки» перешли во внешнюю европейскую фазу военной экспансии императора. Карлейль и Тарле хорошо описали этот период. Это было время великих авантюристов и мистиков, гениев и маньяков.

События 1789-1812гг. характеризовались как классическая революция элит. Талейран, Меттерних и Александр как отцы «Венского конгресса» тормозили прогресс, однако, в чем проявлялась их реакционность, неужели она была настолько доминирующей? В результате был проведен передел сфер влияния. Однако к 1850г. ситуация изменилась: чартистское движение, Крымская война, де Кюстин, Диккенс – вот реперные точки культурно-политического мейнстрима и реалии капитализма – «наполеондор», Питт, Дизраэли и вся борьба тори с вигами. Впоследствии, cледуя логике исторического прогресса, Черчилль ловко уловил паузу и выступил с Фултонской речью под занавес своей карьеры. Английский парламентаризм закончился на Маргарет Тэтчер, и с приватизацией, тэтчеризмом и рейганомикой началась новая эра глобализма.

С чего начинается стратегия? С субъективных основ позиции стратега, который создает миф характерный для сообщества. Мирча Элиаде писал о референтной позиции шамана. Наполеон начал эпоху «модерна» заявкой позиции победителя в любых войнах (экономических и информационных в том числе) – «Сначала надо ввязаться в большую драку, а там видно будет!».