Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

Направленность этой акции очевидна: очистить русскую культуру от инородцев. Роюсь в памяти и никак не могу обнаружить подобной тенденции в русской истории. Наоборот, русская цивилизация объединила множество народов, в том числе и стоящих до этого на более низких ступенях развития. Благодаря ей они ликвидировали свое отставание и даже внесли вклад в русскую культуру и другие области. Особенно это ощущалось в советский период, вспомним хотя бы имена Беллы Ахмадуллиной, Чингиза Айтматова и ряда других. Что же прикажет г-н Гостюхин? Уж не бросить ли их книги в костер? Такое уже было в истории Германии в ее самый мрачный период. Мне неизвестна реакция властей и общественности на выходку этого деятеля культуры. Скорее всего, ее и не было. Власть предпочитает разыгрывать эту крапленую карту в своих интересах. А сам факт этот лишь подтверждает убеждение, что предвзятые идеи, ксенофобии рождаются в среде образованных людей. Нельзя не отметить вклад в развитие националистических идей группы писателей, именуемых «почвенниками». Об этом много написано в прессе, к этому нечего добавить.

Хочется внести ясность в один вопрос. Несколько выше я призывал бережно относиться к национальному менталитету. И сразу после этого перешел к критике нарастающих негативных тенденций в российской общественной жизни. Здесь нет противоречия. Все перечисленные факты никак не задевают менталитета. Менталитет включает в себя комплекс черт, устоявшихся в народе в течение многих поколений. А приведенные факты отражают настроения определенной части народа в какой-то конкретный период времени. Так что можно продолжить в том же духе и перейти к вопросу о поволжских немцах. Об их массовой высылке, сопровождавшейся жестокостями, уже писалось вначале. Таким же репрессиям во время войны подверглись и другие народы, но сегодня они реабилитированы, их национальные образования были восстановлены еще в советское время. Исключение составила Поволжская республика, не восстановлена она по сей день, и нет надежды на обозримое будущее.

Но сначала несколько штрихов из истории. А она свидетельствует об активном участии в ней немцев еще со времени Петра, начиная с его личного друга Франца Лефорта, память о котором еще сохранилась в образе печально известной лефортовской тюрьмы. Приведем сведения об участии немцев в основании российской науки [130]: «Первым президентом академии был назначен медик Лаврентий Блюментрост. Заботясь о соответствии деятельности академии мировому уровню, Петр I пригласил в нее математиков Николая и Даниила Бернулли, Христиана Гольдбаха, физика Георга Бюльфингера, астронома и географа Жозефа Делиля, историка Герхарда Миллера. С 1727 года членом академии стал Леонард Эйлер. Именно этот состав воспитал блистательную плеяду российских ученых и изобретателей». Не падайте в обморок, г-н Гостюхин, от столь длинного списка чужих имен. К этому следует добавить, что четыре первых президента той академии были немцами. И впоследствии много видных деятелей немецкого происхождения преданно служили царской России. Вспомним хотя бы министра финансов, а впоследствии премьера С. Ю. Витте. Да и царский генерал Ренненкампф в Первой мировой войне сражался против своих соплеменников, и на первом этапе ее — довольно успешно.

Уместно вспомнить и барона Фридриха фон Фальц-Фейна, основавшего замечательный заповедник Аскания-Нова в бывшей Херсонской губернии. Его племяннику барону Эдуарду Александровичу фон Фальц-Фейну, отметившему 14 сентября 2012 года столетний юбилей, десятью годами ранее была присвоена высшая награда Русской православной церкви — орден Святого Сергия Радонежского «за вклад в сохранение национального культурного наследия России». Подробности интервью с юбиляром можно прочесть в статье А.Маниовича [112, стр. 32]. В интервью упоминается и имя родственника Фальц-Фейнов Бориса фон Скадовски: «Это его родители основали город Скадовск, недалеко от Одессы и Херсона». Юбиляр вспоминает: «В нашем доме в Ницце бывали Игорь Стравинский, Федор Шаляпин, Сергей Лифарь…» Всем памятен подвиг летчика Гастелло, поведшего на таран свой объятый пламенем самолет. Многих удивляла необычность его фамилии. Естественно, в советское время его национальная принадлежность утаивалась, и только теперь мы узнаем, что звали его Николай Францевич. Словом, вклад немцев в различные сферы российской жизни внушителен.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика