Читаем Мемуары Омеги полностью

Наиболее безобидная из всех категорий. Что необычно - не врут о своем прошлом. Ситуация классическая - девку в возрасте 17-22 лет отловил умный мужик, почти всегда женатый, влюбил в себя (ее версия - влюбилась), лет 5-8 трахал молодое "мясо", параллельно вешал на уши лапшу, что "с женой не спим - чужие люди...", "еще чуть-чуть - разведусь и женюсь на тебе.." и т.д... Годам к 25-27 девка приходит в сознание, до нее доходит, что никто на ней жениться не собирается, хитро...опого ...аря бросает, или, что чаще, она сам ей находит замену помоложе и начинает фанатично пытаться срочно выйти замуж. У большинства ровесниц уже мужья и дети, кроме того, окружающие самки непрерывно гнобят и "опускают" ее, как "белую ворону", с растущей жестокостью. Самки, кстати, кто не знает, по отношению друг к другу тоже лютые садистки, не только в отношении ОМП.


Кстати, типичный пример так называемой "любви", в понимании баб...


Бабы из этой категории выходили на меня достаточно часто. Мое отношение к ним не однозначное, хотя, скорее, даже положительное. Все таки, дура то она, конечно дура, но честная и верная. И, как ни крути, способна на любовь. Бабы эти, в момент ответа на мои объявы, никаким сексом без обязательств уже в принципе не интересовались, им надо было срочно, жестко и фанатично замуж. Так что отношения не складывались. Рассматривать возможность "серьезных отношений" с таковыми я находил для себя брезгливым и унизительным - как доедать чужие объедки...


Хотя, любая ОЖП, не являющаяся девственницей - так или иначе "чужие объедки"... Здесь оставляю читателям право на собственное мнение и ставлю многоточие...


СДС-потреблядь классическая, в полный рост.


Этих на "серьезные отношения" всегда отвечало и сейчас отвечает до хрена и больше. Что показательно, я практически никогда не спрашиваю баб - почему до 30 (28,32,35 и т.д. плюс-минус) лет не была замужем? Зачем спрашивать, если, во первых - и так все понятно, во вторых - все равно будут врать? Тем не менее, большинство из них считает обязанным озвучить ответ на этот незаданный вопрос. Воистину - "Что на уме - то и на языке!". Врут, конечно, как дышат - основные версии - делала "карьеру", не встретила "настоящего мужчину" (куда-же без "классики жанра"?), и, чаще - жила (по очереди) с несколькими мужиками, но они не хотели жениться. Последнее похоже на правду.


Категория достаточно вариативная, попадаются весьма забавные экземпляры. Помнится, одна такая как-то мне просто прямым текстом сказала - по молодости гуляла-млядовала, теперь срочно хочу замуж! На закономерный вопрос в ответ - а почему именно я, млядуй дальше, за кого ты меня принимаешь?! - я вразумительной реакции не получил.


Вспоминается еще один любопытный случай - несколько лет назад, уже вовсю в эпоху интернета позвонила мне девка, лет, вроде 28-ми. Пообщались, договорились обменяться фото по эл.почте. Я отправил свои первым, потом получил от нее. Внешность у бабы была вполне симпатичная, даже красивая - минимум семерка, но к фото была приписка - "попробуйте только не восхититься!". Поставив диагноз "говно агрессивное", отвечать я не стал. Сейчас бы сказал - "жесткая попытка инверсии доминирования, проба на прогиб с превышением болевого порога".


Я уже писал, что наряду с объявлениями конкретно про секс, я уже давно подаю объявления о поиске ОЖП для "серьезных отношений". Здесь есть один нюанс - чтобы избежать шквала звонков от потреблядей, в таких объявлениях я в обязательном порядке указываю наличие у меня инвалидности. Во первых - это правда. Во вторых, если не ставить этот фильтр, потребляди просто "оборвут телефон", и все разговоры будут начинать с вопросов "Где вы работаете? Сколько получаете? Сможете ли Вы содержать семью?". На что я отвечаю - "Я на группе, не работаю, себя будешь содержать сама!" Говно отпадает, как листья в октябре...


Так вот, даже несмотря на непременное указание инвалидности, эти самые не бывшие в браке возрастные совершенно неадекватные потребляди все-равно звонят, и часто, и начинают разговор с этих самых вопросов. На что я обычно говорю, что не надо путать слова "инвалид" и "олигарх" или что-либо в этом роде.


Здесь снова традиционный, увы, комментарий - "картина удручающая"...


Фанатка религиозная на всю голову.


Как я уже говорил, я человек не религиозный, но вполне верующий, и стебаться ни над кем не собираюсь! Но, как товарищ честный, честно отражающий в своих записках объективную реальность, упомянуть про эту категорию баб я просто обязан, хотя бы потому, что звонят они хотя и не очень часто, но вполне регулярно.


Короче, в данном конкретном случае, сухо, без комментариев, излагаю объективную реальность. Которая такова - религиозные фанатки практически все являются психически больными людьми с классическими признаками тяжелой шизофрении. По крайней мере, мне звонили именно такие.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Льюис , Бернард Луис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное