Читаем Маруся Климова полностью

проблеск истины в этом произведении присутствует. Богатые тоже плачут –

это факт! С этим вряд ли кто-нибудь станет спорить, можно даже особенно и

не углубляться в чтение. И в «Рабыне Изауре», судя по всему, говорится о

вреде рабства и торговли рабами, о чем тоже можно догадаться уже из

названия, особенно ни во что не углубляясь. Вряд ли в наши дни кто-нибудь

всерьез способен усомниться в такого рода вещах: рабство антигуманно,

унижает человеческое достоинство и пр., пр., пр. Правда мне, к примеру,

доводилось встречать в Париже таких жутиков, что словами и не передать,

то есть, если начнешь кому-нибудь рассказывать, и не поверят, что в наши

дни, причем не где-нибудь в джунглях, а в большом европейском городе

можно встретить подобных человекообразных существ, которых даже

никаким удостоверением с надписью «PRESS» не проймешь, можно даже и

не пытаться. Бесполезно! Такое впечатление, что некоторые из этих особей

только что послезали с деревьев у себя дома, на своем южном континенте, и

сразу же отправились в Париж на заработок… Думаю, всем было бы

спокойнее, если бы они жили где-нибудь на отдаленных фазендах под

присмотром строгих, но справедливых хозяев. Однако рабство – это зло!

Этот факт не подлежит сомнению хотя бы потому, что открытое провозглашение

каких-либо унижающих человеческое достоинство лозунгов ничего, кроме вреда, людям не несет, в том числе и тем, кто не прочь кого-нибудь себе подчинить, а

может, даже и поработить. Короче говоря, если человеку предначертано судьбой

находиться “у параши”, то он там непременно окажется, и вовсе не обязательно

ему об этом так прямо в лоб, точнее, в глаза говорить. В некотором смысле, это

даже вредно. Согласна!

Короче, получается, что произведения вроде “Рабыни Изауры” или же

“Богатые тоже плачут” не способны каким-либо существенным образом сбить с

146

толку отечественных пенсионерок, внушить им какие-нибудь вредные идеи и

мысли. А чему может научить их такая книга, как “Идиот”? И опять-таки, ответ

тут лежит прямо на поверхности, даже странно, что кто-то еще до сих пор мог

его не заметить и не уловить. Лично мне кажется, что ответить на этот вопрос

был бы способен даже компьютер, если бы в него только заложили специальную

программу по распознаванию письменной речи, потому что прямая подсказка в

данном случае тоже содержится уже в самом названии книги, в чтение которой

можно было бы, пожалуй, даже особо и не углубляться, в точности так же, как и

во всех перечисленных выше случаях. Роман «Идиот» способен научить всех

этих замеченных мной чрезмерно любознательных пенсионерок только

идиотизму! Вполне логично! По-моему, этот вывод напрашивается сам собой…

Мне почему-то кажется, что и сам Достоевский, давая своей книге именно такое

название, отчасти хотел предупредить читателей об этой содержащейся в ней

опасности, все-таки хоть какую-то ответственность перед своим народом он

должен был испытывать, по крайней мере, на бессознательном уровне. Вряд ли

он, конечно, предполагал, что со временем его книги будут читать

преимущественно пенсионеры, но все равно…

Хотя с другой стороны, если хорошенько вдуматься, то научить

отечественных пенсионеров идиотизму – это все-таки надо очень-очень

постараться! И Достоевский как раз на это способен, как никто другой, вынуждена это признать, надо отдать ему должное! Кстати, я уже выше об этом

писала, об этой его уникальной способности «пудрить своим соотечественникам

мозги». Однако это новое веянье, все эти старушки в метро с книгами

Достоевского, невольно побудили меня снова вернуться к этой теме, и в