Читаем Корабль находит гавань полностью

Если планам цифровизаторов суждено сбыться, то в ближайшие пару десятилетий почти всё уйдёт в онлайн, прав и свобод не останется, а возможности ИИ обойдут возможности человека не только в игре в шахматы. Уже видно, что автоматизация и роботизация делают ненужными большинство профессий, не связанных с интеллектуальным трудом: охранники, продавцы, кассиры, водители, чиновники и администраторы низшего звена, а также все, кто выполняет простые, повторяющиеся функции, не создавая новых ценностей и продуктов. Это около 70 % занятых, большинству из которых невозможно переквалифицироваться. Но это ещё «цветочки»…

Глобальные цифровые гиганты Microsoft, Apple, Google, Meta (Facebook, WhatsApp), Amazon стали влиятельнее государств. Они не просто продают товары и услуги, а формируют предпочтения потребителей, по факту делая за них выбор. Точнее, лишают выбора, предлагая удобные, но безальтернативные сервисы.

В России развиваются «отечественные» цифровые экосистемы: Сбер, Яндекс, Mail.ru. Герман Греф рассказал, что в 2021 году русифицированная Сбером нейросеть GPT-3 от Microsoft за несколько часов написала второй том «Мёртвых душ» за Гоголя. И что нейросеть уже способна создавать журналистские тексты не хуже человека, но без гонорара и в нужный срок.

Нейросети и ИИ оставят без работы и сделают ненужными существенную часть интеллектуальных профессий: журналистов, юристов, учителей, почти всех чиновников и администраторов, дизайнеров, писателей и музыкантов. Вместе с ненужностью рабочих профессий — это социальная катастрофа и крах рынка труда. Однако мировые СМИ упорно подводят нас к мысли, что автоматизация, нейросети и ИИ — хорошо, а цифровизация — благо, а не подготовка к внедрению цифрового концлагеря.

На самом деле Big data — это статистическая база для алгоритмов нейросетей по контролю над людьми. Больше данных — эффективнее управление и контроль. Когда цифровые платформы подменят большинство функций государства, любого можно будет лишить доступа к госуслугам. Например, тех, кто осознает, что на самом деле происходит, и может как-то сопротивляться.

Премьер Мишустин в 2021 году заявил, что государство должно стать цифровой платформой. Когда оно срастётся с цифровыми монополиями, оно будет не население защищать, а власть своих владельцев. Тогда логично, что вместо привычных денег всех переведут на CBDC — цифровую валюту. Будет понятно, кто и сколько получил и потратил, появится возможность ограничивать людей в пользовании деньгами. И, судя по всему, таким цифровым концлагерем должен управлять ИИ через виртуального 3D-президента, который скажет, что и как надо.

Если руками чиновников всё будет оцифровано и передано под управление алгоритмам нейросетей, созданным цифровыми монополистами, так кто кого будет контролировать? Слишком наивно считать, что человек сможет оставить под контролем быстро обучающиеся нейросети. И, кстати, какой человек? Путин или Греф? Байден или Билл Гейтс? Защитники прав человека или советы директоров ТНК? Или всё-таки машины будут контролировать человечество, большая часть которого станет ненужной? Неужели никто не видит в этом прямую угрозу жизни людей?

С появлением роботов и программ, решающих базовые биологические задачи, деятельность человека перестаёт быть жизненно необходимой и всё больше становится развлечением. Ощущения становятся опосредованными — через экраны, наушники, очки виртуальной реальности. Привычная работа становится бессмысленной, а человек — ненужным. Безделье порождает скуку, незнание, что делать с собой и своей жизнью. А это уже ведёт к депрессии. Ведь каждый из нас хочет быть нужным и полезным. И в этом фундаментальное изменение в мотивации не только к деятельности, но и к жизни.

Прогресс позволил меньше работать и больше думать, но не сделал большинство счастливыми, ибо горе-то от ума. Для большинства спасением продолжают оставаться ощущения и деятельность, в том числе умственная. Когда ИИ заменит последнюю видовую особенность человека — способность думать и выбирать, человек станет эволюционным рудиментом. Часть нашей видовой уникальности — способность мыслить и свобода выбора. Уберите её, когда уже убрали необходимость работать, — и нет человека умного. Вместо него появится новый доминантный вид на Земле.

Когда ИИ передадут под управление основные сферы жизнедеятельности человека, какое решение он примет по судьбе подконтрольных и ненужных людей, которые всё больше уходят в виртуальную реальность? В этот момент, возможно, наиболее перспективный вариант спасения — сделать так, чтобы искусственный интеллект не видел в людях угрозы себе и Земле.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Фредерик Грандель , Рене де Кастр

Биографии и Мемуары / Публицистика
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Евгений Александрович Вышенков , Андрей Константинов , Александр Андреевич Проханов

Криминальный детектив / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука