А.С. Пушкин — П. Я. Чаадаеву: Что надо было сказать и что вы сказали, это то, что наше современное общество столь же презренно, сколь глупо; что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью, правом и истиной, ко всему, что не является необходимостью. Это циничное презрение к мысли и к достоинству человека. Надо было прибавить (не в качестве уступки, но как правду), что правительство все еще единственный европеец в России. И сколь бы грубо и цинично оно ни было, от него зависело бы стать сто крат хуже. Никто не обратил бы на это ни малейшего внимания.

Чтобы понять все о функционировании общественных механизмов в России, нужно сделать две вещи: постоять часок у окошка, наблюдая за дорожным движением и поучаствовать в общем собрании ТСЖ.

Когда в 1990 году демократы попали в советы народных депутатов различных уровней, у них появился хороший опыт и тяжелое испытание — прием граждан по личным вопросам. Сразу же выяснилось несколько обстоятельств:

— никто не различает, за что ты отвечаешь, какими вопросам занимаешься, из какой ты комиссии, — начальник и все;

— человек, который пришел к тебе на прием, далеко не всегда прав, а его требования далеко не всегда обоснованы;

— пришедшего на прием не интересует справедливое решение вопроса, ему нужно, чтобы решение было принято в его пользу: ты начальник — отдай мне, что я хочу, соблюдение законности не волнует никого.

Ситуация не сильно изменилась с тех пор.

Особенности устройства внутренней жизни страны связаны не со злонамеренностью власти, но коренятся глубоко в толще народной, они соответствуют привычкам и ожиданиям большинства.

Александр Ослон: Какая доля россиян реагирует на слова, связанные с либеральными, демократическими ценностями? На них откликаются примерно 30% населения: одни — на либеральные слова («свободный рынок»), другие — на сугубо демократические («права человека»), третьи — и на то и на другое. Но это совершенно не означает, что речь идет об электорате правых либеральных партий. Вывод совсем другой: с остальными 70% говорить на подобные темы вообще бессмысленно, так как у них не будет даже проблеска позитивной реакции. Эта часть общества — совсем другой мир. Они — иные, у них в ходу другие слова и другие ценности.

Малек Яфаров: Нам нравится, что нас держат за быдло, потому что это позволяет нам вести себя как быдло. Поскольку же сами себя мы таковыми не считаем, то презираем тех, кто думает иначе. Поэтому мы ведем себя как быдло, быдлом себя не считая, и презираем тех, кто держит нас за таковых.

Самый агрессивный народ в мире

Двух прохожих случайно зашиб.

Россияне — самый агрессивный народ в мире. А как иначе могла появиться самая большая в мире территория? Я не имею возможности провести сравнение с зулусами, но думаю, что им бы сильно не поздоровилось, живи они рядом с нами. Это утверждение может вызвать у вас резкий протест — ведь мы любим рассказывать о себе, какие мы добрые, кроткие и пушистые. Правда, факты говорят об обратном. Это ощущение агрессии особенно остро чувствуется при возвращении домой из зарубежной поездки, особенно из буддистских стран. Во многих странах вы можете пройти через толпу молодежи и не почувствовать агрессии, и в большинстве государств никому и в голову не придет бояться полиции. В республике Шри-Ланка движение совершенно сумасшедшее, но разборок и аварий не видно. Нам же принадлежит честь создания одного из самых жестоких государств в мире.

На радио СИ Анна Романова привела результаты опроса иностранцев, живущих в нашей стране не менее двух лет. На вопрос: «Что вам больше всего не нравится в России?», ответ оказался таким: «Подростки, милиционеры, водители».

Агрессия в первую очередь направлена на своих.

Владимир Тарасов: Русские — нация с повышенной внутривидовой агрессией.

Мы все — одна семья, но очень склочная. Самый простой и наглядный способ избавиться от иллюзий — понаблюдать за дорожным движением, присмотреться к доминирующему стилю вождения. Мы имеем примерно 30 тысяч погибших в ДТП каждый год (13 тысяч погибших в Афганистане за все время военных действий), для сравнения: во Франции 300 человек в год. Чем лучше дороги, тем больше гибнет людей. Конечно, можно и здесь винить во всем власть, иноверцев и масонов, но скорее это стиль отношения к себе и другим.

Как-то наткнулся на интересное, правда любительское, исследование поведения наших водителей на дороге. Примерно 40% водителей законопослушны, 30% нарушают правила, но вменяемы, с ними можно разговаривать, их можно убедить. Еще 30% — отморозки, на них не действует ничего, договориться с ними невозможно. Мне кажется, что подобное соотношение существует не только при вождении автомобиля.