Читаем Занимательные истории полностью

Но как раз в этот момент Исмаилу на голову сел шершень, которого раб согнал и убил. Бедуин встал и сказал: “Клянусь Аллахом, ты убил опоясанного поясом и теперь займешь его место, а я заслужил вознаграждение за то, что сообщил тебе об этом!”

Бедуин начал танцевать, а Исмаил пытался успокоить его, но в этот самый момент раздался крик, оповестивший нас о рождении младенца. Исмаил спросил, кто родился. Когда ему сообщили, что это мальчик, он возрадовался тому, что прорицатель оказался прав и что он пообещал ему вазират и падение Саида. Исмаил наградил бедуина и отпустил его.

Не прошло и месяца, как аль-Муваффак послал за Исмаилом, чтобы поручить ему вазират и передать Саида в его власть, и он пытал его до тех пор, пока тот не умер. Но еще до того, как ему выдали Саида, Исмаил вспомнил о предсказании бедуина, послал за ним и попросил его объяснить, как он сумел узнать об этом в тот день, ведь будущее неведомо и это было такое событие, которого и звезды не предвещали.

Тот ответил: “Мы просто умеем все примечать, следим за полетом птиц, а потом толкуем значение увиденного. Ты начал с того, что спросил, зачем меня призвали. Оглядев комнату, я заметил кувшины, в которых охлаждали воду, и подумал про себя: „Идут роды". Потом я увидел над этими кувшинами воробья-самца и подумал: „Родится мальчик". Потом на тебя сел шершень, как будто стянутый поперек поясом, как христиане опоясываются зуннаром. Это был враг, который хотел ужалить тебя, а Саид по происхождению христианин и твой враг. Я понял, что шершень — твой враг, а так как твой раб убил его, я понял, что и ты убьешь его”. Исмаил щедро наградил его и отпустил.

(2, 168, 320) Абу-ль-Хусайн рассказал нам также, как однажды он и кади Абу Тахир ибн Наср ехали по улице, направляясь к дому главного кади Абу-ль-Хусайна, чтобы навестить его, когда тот был неизлечимо болен, и встретили трех всадников-бедуинов.

Один из них, услыхав, как закаркал ворон над стеной дома главного кади Абу-ль-Хусайна, поднял голову и, повернувшись к двум другим, сказал: “Ворон предвещает смерть хозяину этого дома”. Один из его спутников ответил: “Да, он умрет через три дня”. Другой сказал: “Да, и его похоронят в его доме”.

Абу-ль-Хусайн рассказывал:

— Я спросил моего спутника, слышал ли он разговор бедуинов. Он ответил: “Да, что за невежественный народ!”

Мы расстались, а на утро четвертого дня сообщили о смерти главного кади Абу-ль-Хусайна, и я с удивлением вспомнил слова бедуина. Мы присутствовали на похоронах, и его действительно похоронили в его доме.

Я спросил Абу Тахира, видел ли он когда-нибудь что-либо более поразительное, чем точное исполнение пророчеств бедуинов, и что бы это могло значить. Он сказал, что не видел ничего подобного и не знает, что и думать, но предложил пойти и разыскать этих бедуинов и расспросить их самих, откуда им все это было известно.

Несколько дней мы расспрашивали о них и о том, где они могли поселиться, пока нам не посоветовали пойти в квартал племени асад у Баб аль-Харб. Мы отправились туда и спросили, нет ли среди жителей этих кварталов прорицателей. Нам ответили: “Да, есть, это трое братьев, которые живут в самом конце квартала и которые известны под именем Сыновья Прорицателя”. Нам показали их палатки. Они нас не узнали, но мы рассказали, что слышали их пророчества, и спросили их об этом.

Они ответили: “Мы, как и все арабы, знаем особый крик ворона, который он издает только там, где кто-то умирает. Долгие годы жизни в пустыне научили нас различать этот крик, и бедуины никогда в этом не ошибаются. А тогда ворон каркал именно так”.

Тогда мы спросили второго брата, откуда он узнал, что этот человек умрет через три дня. Он ответил: “Ворон прокаркал трижды, потом смолк, а потом снова трижды прокаркал. Отсюда и наше предсказание”. Я спросил третьего брата, как он узнал, что этого человека похоронят в его доме. Он ответил: “Я видел, как ворон ковыряет стену клювом и когтями и покрывается пылью, поэтому я понял, что того человека похоронят в его доме”.

(2, 169, 322) Вот что услышал я от Абу-ль-Хусайна ибн Аййаша:

— Мой друг рассказал мне, что, отправившись в паломничество в аль-Хаир и проезжая неподалеку от стоянки бедуинов, он спешился и сел вместе со своими рабами за трапезу. Перед ним появился бедуин и попросил у него еды.

— Я пригласил его сесть, — продолжал рассказчик, — сказал, что мы дадим ему поесть, когда сами насытимся. Он сел около нас. Вдруг мимо пролетел ворон и прокаркал несколько раз. Бедуин встал и начал бросать в ворона камнями, крича: “Ты лжешь, о враг Аллаха! Ты лжешь, о враг Аллаха!” Мы спросили его: “В чем дело?” Он ответил: “Этот ворон говорит, что вы убьете меня, а ведь вы собираетесь накормить меня. Вот я и крикнул ему, что он лжет”.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное