Читаем Unknown полностью

ГОЛЛИВУДСКИЙ СЕКРЕТ №12: работа с импульсивным Хатчем Адамсом над «Милыми убийцами» научила меня многим важным вещам, в том числе и тому, что сценарий фильма или эпизода сериала никогда не бывает окончательным. Даже после выхода фильма, вполне может появиться так называемая «режиссерская версия», которую добавят на DVD. Я уже привыкла, что сцены могут переписываться, диалоги – появляться или убираться, а порядок снимаемых событий меняться. Проще говоря, детали могут быть переиграны, но вот резкая смена сюжета…

Сценарий, полученный мной, не охватывал всю серию, лишь одну сцену. Доктор Брейден пришел к Бьюкененам, чтобы сообщить результаты теста на ДНК. Да, помню этот момент – это должен был быть последний эпизод с Алексис. Доктор Брейден говорит, что Колби на самом деле никакая не дочь Пейдж, и Алексис выкидывают из сериала. Но теперь, когда на студии решили оставить ее персонажа, диалог доктора и моих экранных родителей наверняка переписан. На что, интересно?

Хм.

Да, переписан. И еще как.

- Твоя мама и Лейни хотят, чтобы ты дала интервью E! Online, - Надин посмотрела на экран мобильника. – Ни ты, ни Скай не разговаривали с ними об истории в Вегасе, а вот Алексис уже успела напеть, что именно вы и спровоцировали ссору. Вам определенно пора поставить все точки над i.

- Хорошо, - отозвалась я рассеянно, снова вернувшись к сценарию.

«ДОКТОР БРЕЙДЕН

Мне очень жаль, Пейдж. Но, судя по тесту, девушки, которых вы растили, как своих дочерей, на самом деле не были ими»

- ЧТО? – непроизвольно вырвалось у меня. – Это что, шутка?

- Что там? – всполошилась Надин. – Кейтс, что там? – она подлетела ко мне и выхватила листы. Я взяла чашку, желая глотнуть кофе, но там уже было пусто. Вместо этого я лишь вдохнула поглубже терпкий аромат какао-бобов.

Так, значит, это официально. Я больше не остаюсь в «Делах семейных». Сценаристы вычеркнули Сэм и Сару из семьи, заменив их на Колби. Вот, выходит, как Том поступил со мной после всего, что я сделала для сериала? И он даже не мог сказать мне это лично? Они оставляют Алексис и выгоняют меня и Скай? Да как так?!

Я забрала у ошарашенной прочитанным Надин сценарий и прошагала к двери.

- Кейтлин, стой! – опомнилась она. – Надо связаться с Лейни и твоей мамой! Не делай ничего поспешного, пока я не позвоню Тому? КЕЙТС! Ты слышишь меня?

- ТОМ! – завопила я, практически летя по коридору. – ТОМ! – надо срочно его найти, и пусть объясняет, что это такое, глядя мне в глаза. Из операторской вышел один из ассистентов, и я немедленно схватила парня за футболку. – Где Том Пуллман?

- Не… Не знаю, - замямлил парень. Наверное, я его напугала, но плевать. Мне нужен Том – и сейчас же. – Он у себя, наверное, просил его не беспокоить, пока не разберется с прессой, но я могу и ошибаться…

Не дослушав, я отпустила парня и побежала в другую сторону. Если он у себя, то я его достану, и неважно, сколько у него там прессы и других дел. Он за это ответит!

- Том! – рявкнула я, сворачивая в коридор, ведущий к его кабинету.

Бум!

Ой.

Опрокинувшись на пол после столкновения с чем-то, я потрясла головой и села. Во что это я так врезалась?

А, нет, не «во что», а «в кого».

- Смотрела бы, куда прешь, ради разнообразия, - буркнула Скай, тоже сидящая на полу. Она опустила голову, но я успела заметить потеки туши на ее щеках. Рядом с ней валялись точно такие же листы, какие я сжимала в руке. Значит, это правда.

- Ты читала новый сценарий, - тихо произнесла я.

- Это не может быть правдой, - шмыгнула она носом, забыв о том, что плачет передо мной – человеком, перед которым всегда похвалялась своими железными (ага) нервами. – Как они могли выбрать ее, а не нас? Почему не продлили наши контракты?

- Понятия не имею. Неужели и Мелли была на их стороне? – сокрушенно покачала я головой, поднимаясь и протягивая руку Скай. Она не приняла ее и встала самостоятельно.

- Разумеется, нет, - отозвалась она, но ее голос звучал не очень уверенно. – Но она же не может решать за продюсеров, итог подводит Том. А сценаристы, - она помахала листами, - делают то, что им скажут. Просто все, даже твой брат, околдованы этой ведьмой Алексис, а она настраивает против нас прессу, пока нам велено молчать.

Скай была права: мама и Лейни были против того, чтобы я давала какие-либо комментарии, менеджер Скай, думаю, тоже, но вот Алексис никто не мешал излагать свою версию произошедшего, поэтому In the Know уже написали четырехстраничную статью о случившемся в Вегасе. Более того, они даже сделали рисунок предполагаемого места драки, разместили на нем нас и выстроили предположения о том, кто куда пошел и кто кого первый ударил, на что ушло еще две страницы. А на седьмой они напечатали проведенный ими опрос, и результаты, мягко говоря, не радовали.

«Не вызвала ли эта ситуация отвращение к людям, что на экране играют примерную семью?» : Вызвала – 76%. Ой.

«Должен ли быть уволен тот, кто ответственен за инцидент?»: Должен – 88%. Дважды «ой».

Ладно хоть, не спросили, кто, по мнению читателей, был «ответственен». Хотя какая уже разница…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Итальянские маршруты Андрея Тарковского
Итальянские маршруты Андрея Тарковского

Андрей Тарковский (1932–1986) — безусловный претендент на звание величайшего режиссёра в истории кино, а уж крупнейшим русским мастером его считают безоговорочно. Настоящая книга представляет собой попытку систематического исследования творческой работы Тарковского в ситуации, когда он оказался оторванным от национальных корней. Иными словами, в эмиграции.В качестве нового места жительства режиссёр избрал напоённую искусством Италию, и в этом, как теперь кажется, нет ничего случайного. Данная книга совмещает в себе черты биографии и киноведческой литературы, туристического путеводителя и исторического исследования, а также публицистики, снабжённой культурологическими справками и изобилующей отсылками к воспоминаниям. В той или иной степени, на страницах издания рассматриваются все работы Тарковского, однако основное внимание уделено двум его последним картинам — «Ностальгии» и «Жертвоприношению».Электронная версия книги не включает иллюстрации (по желанию правообладателей).

Лев Александрович Наумов

Кино
100 великих зарубежных фильмов
100 великих зарубежных фильмов

Днём рождения кино принято считать 28 декабря 1895 года, когда на бульваре Капуцинок в Париже состоялся первый публичный сеанс «движущихся картин», снятых братьями Люмьер. Уже в первые месяцы 1896 года люмьеровские фильмы увидели жители крупнейших городов Западной Европы и России. Кино, это «чудо XX века», оказало огромное и несомненное влияние на культурную жизнь многих стран и народов мира.Самые выдающиеся художественно-игровые фильмы, о которых рассказывает эта книга, представляют всё многообразие зарубежного киноискусства. Среди них каждый из отечественных любителей кино может найти знакомые и полюбившиеся картины. Отдельные произведения кинематографистов США и Франции, Италии и Индии, Мексики и Японии, Германии и Швеции, Польши и Великобритании знают и помнят уже несколько поколений зрителей нашей страны.Достаточно вспомнить хотя бы ленты «Унесённые ветром», «Фанфан-Тюльпан», «Римские каникулы», «Хиросима, любовь моя», «Крёстный отец», «Звёздные войны», «Однажды в Америке», «Титаник»…Ныне такие фильмы по праву именуются культовыми.

Игорь Анатольевич Мусский

Кино / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Космическая Одиссея 2001. Как Стэнли Кубрик и Артур Кларк создавали культовый фильм
Космическая Одиссея 2001. Как Стэнли Кубрик и Артур Кларк создавали культовый фильм

В далеком 1968 году фильм «Космическая Одиссея 2001 года», снятый молодым и никому не известным режиссером Стэнли Кубриком, был достаточно прохладно встречен критиками. Они сходились на том, что фильму не хватает сильного главного героя, вокруг которого шло бы повествование, и диалогов, а самые авторитетные критики вовсе сочли его непонятным и неинтересным. Несмотря на это, зрители выстроились в очередь перед кинотеатрами, и спустя несколько лет фильм заслужил статус классики жанра, на которую впоследствии равнялись такие режиссеры как Стивен Спилберг, Джордж Лукас, Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон.Эта книга – дань уважения фильму, который сегодня считается лучшим научно-фантастическим фильмом в истории Голливуда по версии Американского института кино, и его создателям – режиссеру Стэнли Кубрику и писателю Артуру Кларку. Автору удалось поговорить со всеми сопричастными к фильму и рассказать новую, неизвестную историю создания фильма – как в голову создателям пришла идея экранизации, с какими сложностями они столкнулись, как создавали спецэффекты и на что надеялись. Отличный подарок всем поклонникам фильма!

Майкл Бенсон

Кино / Прочее