Читаем Тор. Трилогия полностью

– По моим сведениям, там три рейдера, прорыватели блокады класса «Томаш Вуковар», которые в случае падения планеты должны были эвакуировать высший командный состав армии и наиболее ценных специалистов.

– А если их там нет или они давным-давно превратились в металлолом?

– Корабли на консервации, так что ничего с ними не случилось.

Я согласился с Калачиком – все равно спорить бессмысленно, и мы перешли к обсуждению деталей. Как пойдем? С какой скоростью? Каков точный маршрут? Когда я смогу вступить во владение КП 79-го корпуса? Ну и так далее. А потом, как-то совершенно незаметно, разговор перетек из практического русла в познавательное. ИИ знал очень много, а я человек любознательный и спросил его:

– Скажи, Калачик, а сколько видов Искусственных Интеллектов было в Старой империи?

– А ты уверен, что тебе это нужно знать?

– Не хочешь, не говори.

– Ладно, можно и объяснить, Миргородский. Но, честно говоря, я думал, что ты начнешь интересоваться хабаром.

– Добыча никуда не денется. Техника сотни лет в подземельях стояла и еще постоит.

– В таком случае слушай. В Звездной империи разрабатывали и выпускали три основных вида Искусственных Интеллектов, которые можно обозначить как механические, биологические и биомеханические. Первыми были чисто электронные устройства, которые благодаря высокосложным программным системам могли принимать самостоятельные решения, творить, рассуждать и мыслить как человек. Очень полезные устройства, но все же не люди, и они никогда не обладали свободой воли, хотя развивались довольно-таки динамично. После них появились биокомпьютеры на основе органики, более продвинутые и мощные. Однако они были недолговечны, максимум тридцать – сорок лет, и мозг умирал. Ну а потом ученые, среди которых был я (в голосе гордость), создали гибрид, биомеханический интеллект – электронное устройство с живым мозгом, на который налагалась матрица человека. Такой ИИ практически бессмертен и обладает волей, потому что механика дублирует биологическую часть интеллекта, а разум человека дает ему право выбора и свободу в решениях. Поэтому я считаю себя выше и умнее большинства своих собратьев.

– И сколько вас было создано?

– Не знаю. Минимум пара тысяч, а уцелел ли кто-то, или я последний, мне неизвестно.

– Но ведь у тебя наверняка есть слабости?

– Хочешь ко мне подход найти?

– Нет. Просто интересно.

– Что же, сейчас ты мне ничего не сделаешь, потому что не захочешь потерять доступ к богатствам Аякса, а потом мы, скорее всего, никогда не пересечемся. Так что можно сказать. Моя слабость в том, что иногда мне необходимо спать, и тогда я практически беззащитен, но это происходит крайне редко.

– А зачем тебе сон?

– Во время сна моя биологическая часть отдыхает и обновляется, как у человека.

– Понятно. – Я помолчал и спросил Калачика: – А вот интересно, почему ты раньше отсюда не сбежал?

– Я верил, что имперцы вернутся. Но вместо них появились корпоранты. И тогда я, получив информацию о том, что происходит вокруг, всерьез задумался о побеге. Вариантов было несколько, но в итоге я выбрал тот, в котором ты сыграешь свою роль.

– А ты уверен, что сможешь прорваться через заслон орбитальной группировки СКМ?

– Да какая там орбитальная группировка? Смех один. Несколько спутников, два крыла дежурных аэрокосмических аппаратов, пара эсминцев и несколько ракетных батарей. Это несерьезно, тем более что прорыватели блокады класса «Томаш Вуковар» имеют очень хорошую маскировку. Так что меня, скорее всего, даже засечь не смогут.

Короче говоря, болтали мы три часа без малого. Ну а затем пришла пора будить Рауля, которого в свои дела я решил не посвящать, по крайней мере пока, хотя напарник мне нужен и Хакаранда – тот человек, к которому можно повернуться спиной.

Калачик испарился. Щелкнул дверной замок, и я вышел. Мой рюкзак, снаряжение, оружие и коммуникатор находились в коридоре. Я оделся, вошел в соседнее помещение. Хакаранда проснулся, вскоре он окончательно придет в себя, и мы отправимся в путь…

Я бросил косой взгляд на Рауля и уже не в первый раз подумал, что он человек с двойным, а возможно, и с тройным дном. Он о многом недоговаривает и что-то скрывает. Но на Аяксе не принято лезть кому-то в душу, и пока я не задаю ему лишних вопросов. Гораздо больше меня интересует другое. Сообразит он, что ИИ специально выпускает нас, или нет? Наверное, догадается, больно крученый тип. Но фактов у него не будет, и он может промолчать, а нет, тогда придется разговаривать в открытую. А что потом случится, посмотрим.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное