Читаем Свечка. Том 1 полностью

Чтобы лишить Катишку удовольствия закопать меня и забыть, я напихал ей пинков, надавал подзатыльников и вытолкал за дверь. А потом долго смеялся над собой, потому что эта история ничего в моей жизни не меняет, я всегда это про них знал, но надеюсь, что что-то изменит в жизни твоей, которая, странным образом, стала для меня важней, чем моя собственная. Я знал миллион баб, и все худшее, что было в них по отдельности, собралось воедино в одной твоей Валентине Ивановне. Сперва она заставила себя поверить в то, что ты московский Чикатило, а теперь пытается заставить поверить в это всех. Даже меня! Утром, за чаем, она стала объяснять мне психологию твоего поведения, как ты коварен и хитер. Впервые в жизни, общаясь с женщиной, я растерялся. Я только спросил: «Что же ты, сука, делаешь?» Голодная, расчетливая, злая сука. Я слышал не один раз и даже читал: «Россию спасут женщины». Нет, старик, они ее погубят.

№ 91

Главному врачу спецпсихбольницы № 1

Горелику И. С.

Докладная

Во время планового обыска в палате № 6 у подследственного Золоторотова была обнаружена записная книжка под названием «Собаки и кошки как фактор любви». Золоторотов всячески препятствовал изъятию и успел проглотить значительную часть, вследствие чего пришлось применить меры физического воздействия.

Я ему: «Открой пасть, падла», а он ни в какую!

27.01.1998 г. Ст. санитар Курский И. И.

№ 92

«Все, что у нас есть, это любовь»

Эразм Ротердамский

Введение

Есть один ученый, математик, всемирно известный, но фамилию не помню – не наш, то ли австриец, то ли американец, впрочем, это не так уж и важно, важно, что он есть и что он математик. Математика – наука точная, рабочий инструмент математиков – карандаш и бумага, а на бумаге – цифры. То, что в основе всего лежит цифра, сказал еще Аристотель, и это вызывало раньше сомнения, но теперь приходится полностью согласиться, потому что и звук – цифра, и изображение – цифра, всё – цифра. (Кроме буквы, конечно.) Так вот, тот великий математик с карандашом в руке и цифрами в голове доказал, что наблюдение за Вселенной изменяет Вселенную. Поначалу, да и сейчас еще, в это невозможно поверить, но, тем не менее, это так! В математическом мире это доказательство вызвало замешательство и переполох, лучшие математики, в том числе уже и наши, с карандашом в руке и цифрами в голове кинулись проверять доказательство, и их проверки показали – прав, он прав.

Но что же из этого следует, какие выводы мы для себя можем сделать, зачем нам это нужно? О, из этого следует очень многое, если не всё, и – выводы далеко идущие, может быть, даже – бесконечно далеко идущие…

Но прежде чем все это объяснить, отвлечемся от скучных цифр, забудем о непонятных математических расчетах, дождемся ночи, поднимем глаза и посмотрим на звездное небо. Понаблюдаем… Это не значит, что от нашего наблюдения звезды начнут сближаться или разбегаться, а Луна, если она в этот момент на небе присутствует, побежит вокруг Земли не однобоко и быстрей, – нет, конечно, но что-то изменится, что-то там изменится – вот в чем дело! Невидимо, микро-микроскопически, но – изменится, это доказано математикой, а математика наука точная! И это сложно для нас сегодня просто потому, что мы до этого еще не доросли. Но то, что дважды два – четыре, тоже было когда-то знанием избранных, а сейчас это очевидно и первоклашкам, никто не решится доказывать, что дважды два – пять, хотя доказательство того великого математика для большинства сегодня именно так выглядит.

Развивая данную мысль, позволю себе вспомнить одну историю из своей врачебной практики (автор этих строк – врач-ветеринар), хотя напрямую эта история к моей профессии отношения не имеет, впрочем, как посмотреть…

Итак, в моей врачебной практике имела место встреча с ученым-микробиологом, работавшей (это была женщина) в тот момент над диссертацией, посвященной какому-то одному единственному микроорганизму, безвредному микробу простейшему, как говорится, проще не бывает. Так вот, эта женщина рассказывала мне, что, приходя каждый день в лабораторию, она приникала взглядом к окуляру микроскопа, наблюдая за тем простейшим из простейших, и одним лишь своим взглядом могла оживить его поведение, а могла и убить. Это если она была в плохом расположении духа, испытывала неприязнь к начальству или к своему бывшему мужу… И это не просто женский рассказ, это, если угодно, научный факт. (Диссертацию она, кстати, успешно защитила и теперь является кандидатом биологических наук.) Вы еще не поняли, что я имею в виду, связав математика и биолога воедино? А ведь все очень просто: и там и там присутствует наблюдение, в первом случае это макрокосмос, во втором микрокосмос – небольшая, в сущности, разница, и если в макромире изменения, следующие за наблюдением, не видны даже сильно вооруженному глазу, то в микромире достаточно посмотреть в микроскоп. (Биология подтверждает математику, как и должно быть в науке.)