Читаем Сакалиба полностью

он занимал этот пост и в год своей смерти, т.е. в 360 г.х. (4 ноября 970 - 23 октября 971 г.)

[276, с. 66]. Должиость хаджиба была для Андалусии исключительно важна, и источники, думается, вряд ли умолчали бы, если бы ее занял новый человек. Но они ничего не

сообщают ни о каких перестановках, и это подсказывает, что Джа'фар пребывал на посту

хаджиба по меньшей мере с 962/63 по 970/71 г.

Наряду с Джа'фаром мы знаем и о некоторых других сакалиба, занимавших в этот период

различные должности. Фа'ик ас-Саклаби заведовал мастерской тираза [276, с. 63, 66, 119].

Джаузар занимал пост главного сокольничего и хранителя драгоценностей халифа [276, с.

119]. Два человека, носивших имя Дурри ас-Саклаби, были казначеями, а Майсур ас-

Саклаби - писцом.

Назначение слуг на более или менее важные должности при дворе, равно как и смещение, зависело от воли халифа. В источниках мы находим сведения о том, как дворцовые сяуги-

сакалиба отстранялись от должностей, которые они занимали. Но халиф все-таки не терял

к ним доверия. Например, казначей Большой Дурри13 и писец Майсур были сначала

отстранены от своих должностей, а затем восстановлены в них1". Лишь Му'нис ас-

Саклаби, заменивший Майсура, когда тот был отстранен от должности, так и не смог, кажется, вернуть к себе благосклонность халифа [276, с. 170].

Примеры того, что спуга-сакалиба были приближены к халифу и пользовались его

доверием, можно обнаружить и в ином. Когда в конце 974 г. ал-Хакам заболел, первыми, кого он принял после длительного перерыва в занятиях государственными делами, стали

Джа'фар ал-Мусхафи, который как визирь и градоначальник Кордовы был высшим

должностным лицом страны, и наиболее влиятельные из евну-хов-сакалиба [276, с. 204].

Когда же халиф выздоровел, Фа'ик, Джаузар и другие старшие евнухи сопровождали его в

одном из первых его выездов 7 марта 975 г. [276, с. 212]. При этом халиф даже закрывал

глаза на некоторые недостатки и проступки своих слуг. Рассказывая об отношении ал-

Хакама к евнухш-сакалиба, Ибн 'Изари вкладывает в его уста такие слова: <Они

преданные нам люди, надежные хранители гарема. Надо, чтобы подданные наши вели

себя с ними мягко и обращались с ними ласково. Пусть они (подданные. -Д-М.) держатся

подальше от их бесчестных дел: ведь мы не можем всякий раз порицать их> [105, т. 2, с.

259]. Милость халифа приобретала и материальные формы. Так, после смерти Джа'фара

ас-Саклаби его дом ал-Хакам отдал Фа'ику, по выражению Ибн Хаййана, <чтобы

поощрить его и оказать ему честь> [276, с. 66].

Близость к халифу и его доверие были, разумеется, основой влияния слуг-сакалиба при

дворе. Между тем источники дают нам представление и о некоторых других важных

слагаемых их могущества. Дворцовые слуги, в том числе сакалиба, владели солидными

финансовыми средствами. Мы знаем, например, что служившие во дворце сакалиба могли

вместе с государственными чиновниками снарядить за свой счет большой отряд тяжелой

кавалерии [276, с. 48,196]. Маленький Дурри подарил ал-Хака-му великолепное имение на

берегу реки Гуадарроман, а затем устроил в честь халифа роскошный прием [276, с. 106].

Другой не менее важной составляющей влияния сакалиба при дворе стало то, что они

всегда могли рассчитывать на многочисленных сторонников. Прежде всего, многие слуги

состояли в прямом подчинении у главных дворцовых служителей. Когда ал-Хакам II

только вступил на престол, эти люди, поклявшись ему в верности, взялись привести к

присяге своих подчиненных [41, т. 1, с. 150]. Согласно Ибн 'Изари и Ибн ал-Хатибу, Фа'ику и Джаузару подчинялись также неоскоплен-ные рабы, служившие за пределами

дворца [105, т. 2, с. 259; 151, с. 60]. Кроме них главные сяут-сакалиба опирались и на

своих клиентов, среди которых были довольно известные люди. Мы знаем, например, что

Зийад Ибн Афлах, градоначальник аз-Захры и главный конюший, был клиентом Фа'ика.

В источниках по описываемому времени перед нами сложившаяся иерархия дворцовых

слуг. Вершину пирамиды составляли двадцать слуг, наиболее приближенных к халифу

[105, т. 2, с. 259; 151, с. 60]. Каждый из них носил титулы <великий фата> и <халифа>, т.е.

<особо приближенный к господину слуга>. Из известных нам по именам людей к таковым

относились сакалиба Фа'ик, Джаузар, Большой Дурри, Маленький Дурри и Майсур.

Наиболее влиятельными среди них были Фа'ик и Джаузар, которых мы впоследствии

видим вождями сакалиба.

Таким образом, в правление 'Абд ар-Рахмана Ш и ал-Хакама II в истории андалусских

спуг-сакалиба произошли большие изменения. Заметно выросла их численность, им стали

доверять все более важные посты во дворце и даже на государственной службе. Ведущие

слу-ги-сакалиба, сосредоточившие в своих руках большие финансовые ресурсы и

имевшие многочисленных сторонников, были людьми, особо приближенными к халифу. В

конце правления ал-Хакама II они имели большое влияние при дворе, и не удивительно, что они приняли активное участие в политической борьбе, последовавшей за смертью

этого монарха.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука