Читаем Русский морок полностью

— Проявятся! Рано или поздно! — равнодушно ответил Павел Семенович, он почувствовал, что она сейчас выложит свою заготовку.

— Давайте потревожим их тихое и спокойное состояние стажеров.

— Каким образом?

— Вот вы посмотрите, чем они занимаются, какое продвижение в их якобы кандидатской диссертации? Кто их научный руководитель? Какие отзывы этот руководитель дает?

Быстров открыл дело оперативной разработки «Проходчики» на нужной странице, показал на подчеркнутое место и сказал:

— Здесь протокол заседания кафедры, где тема французов включена в общий план, научный руководитель назван, однако она, эта Катышева Любовь Семеновна, уже давно на пенсии и в больших годах. Она в пятидесятых годах защищала диссертацию близкой тематики, прекрасно знает материал и смогла протащить свою диссертацию в те глухие времена. Но она является общественным членом кафедры, нештатным, последний раз была в университете почти два года назад, сильно болеет.

— Как же они могли ее назначить без нее? — спросила Каштан, хотя понимала как. — Она же не в состоянии быть научным руководителем.

— Скорее всего там, на кафедре, отмахнулись от этих аспирантов, ведь никого рядом нет, кто бы мог вести эту тему, вот они формально и назначили эту пожилую женщину, чтобы и дело было сделано, и к ним не было претензий. Французы в своем запросе на аспирантуру для своих преподавателей Сорбонны как раз упомянули ее в предпочтении для ведения научной работы, а на кафедре воспользовались этим. Все просто. Баба с возу — кобыле легче.

Каштан с удивлением взглянула на Быстрова, он впервые использовал поговорку, да еще такую грубую.

— Павел Семенович, не надо таких грубых поговорок и афоризмов. Вероятно, это у вас случайно прозвучало, как говорится, поток подсознания, — слегка приподняв геометрически правильно очерченные полукружья бровей, сказала Дора Георгиевна, — вот что я думаю по этой интересной ситуации. Надо использовать ее! Если мне взять руководство их научной работой?

— Понимаю вас, товарищ полковник. Кто даст санкцию на эту активную разработку? — обрадованно спросил Быстров, ему нравились такие ходы в работе. Только вчера они с генералом говорили о том, что нужно вводить новые оперативные действия.

— Санкцию я уже получила в Москве!

Каштан начала себя ловить на том, что с трудом может себя сдержать в общении с Павлом Семеновичем. Его мысли, видение ситуации, оперативные предложения, манера общения создавали комфортную оболочку их как бы общего мира и поведения, и она себя жестко контролировала, чтобы не сказать лишнего, того, что ему не положено было знать.

Дора Георгиевна видела, что он если не понимает, то каким-то образом чувствует эту недосказанность и каждый раз настораживается при их контактах. Она уж начинала думать о том, не привлечь ли его к проведению главной операции, но одергивала себя, помня суровые слова помощника Ю. В. Андропова, который категорически запретил посвящение в дело: «Не дай бог, вам хоть край показать кому-нибудь! Если такое случится, это будет расценено как госизмена. Полетите в тартарары!»

— А что генерал? Будете вводить в курс? Или воздержитесь? — озабоченно спросил Быстров.

— Давайте так, пока общая информация на получение одобрения, а попозже вводим его в курс уже по результатам активной разработки. Согласны со мной? — она сказала это, понимая, что и она, и он тем самым нарушают внутреннюю процедуру работы.

— Дора Георгиевна, генерал очень сильный оперативник, пришел на эту должность не из партаппарата, не из административно-инспекционного отдела КГБ, а от земли, я долго работал под его руководством, когда он был начальником «каэр», работать под ним — редкое удовольствие, и дается оно не многим. Поэтому не будем прятать информацию по этому вопросу. Надо доложить. Это будет нормально. Я так думаю, ну а вы решайте сами.

Павел Семенович взглянул на Дору Георгиевну, ожидая ответа, а потом решился на грубый, неприкрытый намек:

— Мы все под вашим руководством, как скажете, так и будем действовать. Под пули так под пули, под трибунал так под трибунал!

— Вы что, серьезно или шутите так?! — вздрогнув и внутренне осев, спросила Каштан: упоминание трибунала было чересчур. Бесстрашной женщиной она себя не считала, но хорошо понимала, в какую игру ее бросила система.

— Вы же знаете, что в нашей работе не до шуток, а вот застолбить «коду» всегда полезно… — серьезно ответил Быстров, но она уловила в его глазах проблеск лукавства.

— Хорошо, что вы так серьезны, только вот «коду» пока изобретать не будем. Еще ничего нет, кроме слов. Да и не рассчитывала я на такое от вас восприятие моих задумок по оперативной игре.

— А что, разве я что-то говорю не так или ловлю вас на чем-то противозаконном? У нас вообще идет, можно сказать, странное, почти драматическое действие, вот только бы оно не перешло в банальную оперетту! — Быстров погладил себя по голове и тряхнул ею. — Мы, как бы это помягче сказать, если не втемную, то по крайней мере не на солнечной стороне улицы во всем этом деле. Вы знаете все, а мы ничего не знаем.

Перейти на страницу:

Все книги серии Баланс игры

Похожие книги

Тень гоблина
Тень гоблина

Политический роман — жанр особый, словно бы «пограничный» между реализмом и фантасмагорией. Думается, не случайно произведения, тяготеющие к этому жанру (ибо собственно жанровые рамки весьма расплывчаты и практически не встречаются в «шаблонном» виде), как правило, оказываются антиутопиями или мрачными прогнозами, либо же грешат чрезмерной публицистичностью, за которой теряется художественная составляющая. Благодаря экзотичности данного жанра, наверное, он представлен в отечественной литературе не столь многими романами. Малые формы, даже повести, здесь неуместны. В этом жанре творили в советском прошлом Савва Дангулов, Юлиан Семенов, а сегодня к нему можно отнести, со многими натяжками, ряд романов Юлии Латыниной и Виктора Суворова, плюс еще несколько менее известных имен и книжных заглавий. В отличие от прочих «ниш» отечественной литературы, здесь еще есть вакантные места для романистов. Однако стать автором политических романов объективно трудно — как минимум, это амплуа подразумевает не шапочное, а близкое знакомство с изнанкой того огромного и пестрого целого, что непосвященные называют «большой политикой»…Прозаик и публицист Валерий Казаков — как раз из таких людей. За плечами у него военно-журналистская карьера, Афганистан и более 10 лет государственной службы в структурах, одни названия коих вызывают опасливый холодок меж лопаток: Совет Безопасности РФ, Администрация Президента РФ, помощник полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Все время своей службы Валерий Казаков занимался не только государственными делами, но и литературным творчеством. Итог его закономерен — он автор семи прозаико-публицистических книг, сборника стихов и нескольких циклов рассказов.И вот издательство «Вагриус Плюс» подарило читателям новый роман Валерия Казакова «Тень гоблина». Книгу эту можно назвать дилогией, так как она состоит из двух вполне самостоятельных частей, объединенных общим главным героем: «Межлизень» и «Тень гоблина». Резкий, точно оборванный, финал второй «книги в книге» дает намек на продолжение повествования, суть которого в аннотации выражена так: «…сложный и порой жестокий мир современных мужчин. Это мир переживаний и предательства, мир одиночества и молитвы, мир чиновничьих интриг и простых человеческих слабостей…»Понятно, что имеются в виду не абы какие «современные мужчины», а самый что ни на есть цвет нации, люди, облеченные высокими полномочиями в силу запредельных должностей, на которых они оказались, кто — по собственному горячему желанию, кто — по стечению благоприятных обстоятельств, кто — долгим путем, состоящим из интриг, проб и ошибок… Аксиома, что и на самом верху ничто человеческое людям не чуждо. Но человеческий фактор вторгается в большую политику, и последствия этого бывают непредсказуемы… Таков основной лейтмотив любого — не только авторства Валерия Казакова — политического романа. Если только речь идет о художественном произведении, позволяющем делать допущения. Если же полностью отринуть авторские фантазии, останется сухое историческое исследование или докладная записка о перспективах некоего мероприятия с грифом «Совершенно секретно» и кодом доступа для тех, кто олицетворяет собой государство… Валерий Казаков успешно справился с допущениями, превратив политические игры в увлекательный роман. Правда, в этом же поле располагается и единственный нюанс, на который можно попенять автору…Мне, как читателю, показалось, что Валерий Казаков несколько навредил своему роману, предварив его сакраментальной фразой: «Все персонажи и события, описанные в романе, вымышлены, а совпадения имен и фамилий случайны и являются плодом фантазии автора». Однозначно, что эта приписка необходима в целях личной безопасности писателя, чья фантазия парит на высоте, куда смотреть больно… При ее наличии если кому-то из читателей показались слишком прозрачными совпадения имен героев, названий структур и географических точек — это просто показалось! Исключение, впрочем, составляет главный герой, чье имя вызывает, скорее, аллюзию ко временам Ивана Грозного: Малюта Скураш. И который, подобно главному герою произведений большинства исторических романистов, согласно расстановке сил, заданной еще отцом исторического жанра Вальтером Скоттом, находится между несколькими враждующими лагерями и ломает голову, как ему сохранить не только карьеру, но и саму жизнь… Ибо в большой политике неуютно, как на канате над пропастью. Да еще и зловещая тень гоблина добавляет черноты происходящему — некая сила зла, давшая название роману, присутствует в нем далеко не на первом плане, как и положено негативной инфернальности, но источаемый ею мрак пронизывает все вокруг.Однако если бы не предупреждение о фантазийности происходящего в романе, его сила воздействия на читателя, да и на правящую прослойку могла бы быть более «убойной». Ибо тогда смысл книги «Тень гоблина» был бы — не надо считать народ тупой массой, все политические игры расшифрованы, все интриги в верхах понятны. Мы знаем, какими путями вы добиваетесь своих мест, своей мощи, своей значимости! Нам ведомо, что у каждого из вас есть «Кощеева смерть» в скорлупе яйца… Крепче художественной силы правды еще ничего не изобретено в литературе.А если извлечь этот момент, останется весьма типичная для российской актуальности и весьма мрачная фантасмагория. И к ней нужно искать другие ключи понимания и постижения чисто читательского удовольствия. Скажем, веру в то, что нынешние тяжелые времена пройдут, и методы политических технологий изменятся к лучшему, а то и вовсе станут не нужны — ведь нет тьмы более совершенной, чем темнота перед рассветом. Недаром же последняя фраза романа начинается очень красиво: «Летящее в бездну время замедлило свое падение и насторожилось в предчувствии перемен…»И мы по-прежнему, как завещано всем живым, ждем перемен.Елена САФРОНОВА

Валерий Николаевич Казаков

Детективы / Политический детектив / Политические детективы