Читаем Русский морок полностью

Сиссе ушел первым, ему было близко до здания филологического факультета университета, где в восемь тридцать у него была первая пара, а Геннадий, сразу же после его ухода, бросился к тумбе, открыл ее и стал внимательно смотреть, вспоминая, как он вчера положил эти листки с отчетом для Василия. Все лежало так, как он вчера и положил, однако неуверенность осталась. Тони мог, просматривая книги, залезть в тумбу и найти этот отчет. Он слышал, засыпая, из соседней комнаты, как тот ходил по комнате, потом скрипело кресло у письменного стола, а когда свет погас у него, он уже и не знал, потому что быстро заснул. Рассчитывать на благородство или воспитанность было нельзя, но изменений в его поведении тогда, в это утро, так и не было, или тот мастерски их скрывал.

Василий читал текст, переспрашивая некоторые детали, потом оторвал нижнюю часть с подписью Геннадия, положил перед ним чистые листы бумаги и сказал:

— Вначале ты дашь подписку о сотрудничестве и неразглашении.

— Но я же писал Сергею.

— Это в его отдел, и она уже в архиве. Надо для нас, для контрразведки написать.

— А псевдоним, тот, который мне придумал Сергей?

— Если понравился, оставим, но лучше новый. Как тебе Бонза? Пиши, текст ты помнишь? Подпишись новым псевдонимом. Лады?

Василий перечитал документ о сотрудничестве, положил в свою папку на молнии, туда же тот самый злополучный отчет.

— Так, с этим все. Поздравляю! Ты давай перепиши этот свой отчет. Только вот здесь и вот здесь надо изменить. Не делай свои предположения, а просто описывай место, событие, разговор, если память хорошая, подетальней, а если не помнишь, то вписывай главную мысль, суть. Без своих выводов! — Дождавшись, пока Кротов перепишет, он забрал листы бумаги, положил их к себе и встал. — Теперь расходимся, ты вперед, я потом. Встреча по звонку.

Вернувшись в управление, Василий Разгоняев сел писать рапорт об агентурной встрече с Бонзой. Кротова он хорошо понял сразу, с первой же встречи. Свои мысли по его поводу он кратко изложил в отчете и уже собирался закинуть в сейф, как открылась дверь и вошел Быстров с неизвестной женщиной.

— Здравствуйте, товарищ Разгоняев! Полковник Каштан хочет поприсутствовать! Не возражаете? — Павел Семенович подошел к окну, взял стул и подставил к столу, жестом пригласив сесть. — Василий, вы садитесь, Дора Георгиевна из Москвы, и у нее особый интерес. Итак, у вас сегодня прошла встреча?

— Да, Павел Семенович! Мы провели первую подробную. Вот у меня уже готов рапорт.

С этими словами он достал папку, которую уже хотел было положить в сейф, и протянул ее Быстрову. Тот взял ее, но ничего просматривать не стал, а присел сам рядом с женщиной.

— Каково ваше мнение об этом человеке? Что он смог уже рассказать вам? Изложите в устной форме! — красивым, хорошо поставленным голосом проговорила Каштан и приготовилась слушать.

Василий, малоразговорчивый по своей натуре, поднапрягся и начал свой рассказ о Тони со слов Кротова.

— Неплохо! Нам интересны такие подробности. Просто хорошо! — с удовольствием, ставя ударение на слове «хорошо», сказала после рассказа Каштан.

— Вот что, Василий! Продолжайте работать с Бонзой, деньги мы выделим на его расходы! Постарайтесь, чтобы они почаще и побольше общались, ну, и вы не упускайте моменты, когда вешать технику на этого Бонзу.

Разгоняев хотел было сказать, что вряд ли так просто согласится Кротов одевать микрофон с проволочным спецмагнитофоном «Лист», но передумал и решил позже, без этой московской дамы, поговорить с Павлом Семеновичем о том, как лучше подойти с таким деликатным вопросом к Бонзе.

Глава 3. Краевое УКГБ. Чрезвычайное происшествие / Стажерка из ФРГ / Скрипниковы, вор, «положенец» из Ленинграда и сын французского авторитета / Утечка «служебной» тайны в Краевом УКГБ. Неожиданная, странная информация. Подтверждение

Сентябрь 1977 года. Краевое УКГБ. В Управлении Краевого КГБ словно взорвалась бомба, когда были получены агентурные сведения о контакте стажерки из ФРГ с партийным работником. Должность и учреждение пока были неизвестны. Эта информация поступила от ее соседки по общежитию, агента Утес, которая высидела почти три часа в вестибюле общежития, дожидаясь ее вечером. Перекинувшись несколькими фразами о погоде, о делах на факультете, стажерка вдруг неожиданно сказала, что сегодня вместе со своим новым другом, студентом филфака, заходила в гости к партийному функционеру, как она выразилась. Там они долго сидели, выпивали, слушали хорошую музыку, и вот только что она вернулась от него.

— Ну и как тебе этот партиец? — спросила Утес, этим вопросом пытаясь определить, кто же он, этот функционер.

Перейти на страницу:

Все книги серии Баланс игры

Похожие книги

Тень гоблина
Тень гоблина

Политический роман — жанр особый, словно бы «пограничный» между реализмом и фантасмагорией. Думается, не случайно произведения, тяготеющие к этому жанру (ибо собственно жанровые рамки весьма расплывчаты и практически не встречаются в «шаблонном» виде), как правило, оказываются антиутопиями или мрачными прогнозами, либо же грешат чрезмерной публицистичностью, за которой теряется художественная составляющая. Благодаря экзотичности данного жанра, наверное, он представлен в отечественной литературе не столь многими романами. Малые формы, даже повести, здесь неуместны. В этом жанре творили в советском прошлом Савва Дангулов, Юлиан Семенов, а сегодня к нему можно отнести, со многими натяжками, ряд романов Юлии Латыниной и Виктора Суворова, плюс еще несколько менее известных имен и книжных заглавий. В отличие от прочих «ниш» отечественной литературы, здесь еще есть вакантные места для романистов. Однако стать автором политических романов объективно трудно — как минимум, это амплуа подразумевает не шапочное, а близкое знакомство с изнанкой того огромного и пестрого целого, что непосвященные называют «большой политикой»…Прозаик и публицист Валерий Казаков — как раз из таких людей. За плечами у него военно-журналистская карьера, Афганистан и более 10 лет государственной службы в структурах, одни названия коих вызывают опасливый холодок меж лопаток: Совет Безопасности РФ, Администрация Президента РФ, помощник полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Все время своей службы Валерий Казаков занимался не только государственными делами, но и литературным творчеством. Итог его закономерен — он автор семи прозаико-публицистических книг, сборника стихов и нескольких циклов рассказов.И вот издательство «Вагриус Плюс» подарило читателям новый роман Валерия Казакова «Тень гоблина». Книгу эту можно назвать дилогией, так как она состоит из двух вполне самостоятельных частей, объединенных общим главным героем: «Межлизень» и «Тень гоблина». Резкий, точно оборванный, финал второй «книги в книге» дает намек на продолжение повествования, суть которого в аннотации выражена так: «…сложный и порой жестокий мир современных мужчин. Это мир переживаний и предательства, мир одиночества и молитвы, мир чиновничьих интриг и простых человеческих слабостей…»Понятно, что имеются в виду не абы какие «современные мужчины», а самый что ни на есть цвет нации, люди, облеченные высокими полномочиями в силу запредельных должностей, на которых они оказались, кто — по собственному горячему желанию, кто — по стечению благоприятных обстоятельств, кто — долгим путем, состоящим из интриг, проб и ошибок… Аксиома, что и на самом верху ничто человеческое людям не чуждо. Но человеческий фактор вторгается в большую политику, и последствия этого бывают непредсказуемы… Таков основной лейтмотив любого — не только авторства Валерия Казакова — политического романа. Если только речь идет о художественном произведении, позволяющем делать допущения. Если же полностью отринуть авторские фантазии, останется сухое историческое исследование или докладная записка о перспективах некоего мероприятия с грифом «Совершенно секретно» и кодом доступа для тех, кто олицетворяет собой государство… Валерий Казаков успешно справился с допущениями, превратив политические игры в увлекательный роман. Правда, в этом же поле располагается и единственный нюанс, на который можно попенять автору…Мне, как читателю, показалось, что Валерий Казаков несколько навредил своему роману, предварив его сакраментальной фразой: «Все персонажи и события, описанные в романе, вымышлены, а совпадения имен и фамилий случайны и являются плодом фантазии автора». Однозначно, что эта приписка необходима в целях личной безопасности писателя, чья фантазия парит на высоте, куда смотреть больно… При ее наличии если кому-то из читателей показались слишком прозрачными совпадения имен героев, названий структур и географических точек — это просто показалось! Исключение, впрочем, составляет главный герой, чье имя вызывает, скорее, аллюзию ко временам Ивана Грозного: Малюта Скураш. И который, подобно главному герою произведений большинства исторических романистов, согласно расстановке сил, заданной еще отцом исторического жанра Вальтером Скоттом, находится между несколькими враждующими лагерями и ломает голову, как ему сохранить не только карьеру, но и саму жизнь… Ибо в большой политике неуютно, как на канате над пропастью. Да еще и зловещая тень гоблина добавляет черноты происходящему — некая сила зла, давшая название роману, присутствует в нем далеко не на первом плане, как и положено негативной инфернальности, но источаемый ею мрак пронизывает все вокруг.Однако если бы не предупреждение о фантазийности происходящего в романе, его сила воздействия на читателя, да и на правящую прослойку могла бы быть более «убойной». Ибо тогда смысл книги «Тень гоблина» был бы — не надо считать народ тупой массой, все политические игры расшифрованы, все интриги в верхах понятны. Мы знаем, какими путями вы добиваетесь своих мест, своей мощи, своей значимости! Нам ведомо, что у каждого из вас есть «Кощеева смерть» в скорлупе яйца… Крепче художественной силы правды еще ничего не изобретено в литературе.А если извлечь этот момент, останется весьма типичная для российской актуальности и весьма мрачная фантасмагория. И к ней нужно искать другие ключи понимания и постижения чисто читательского удовольствия. Скажем, веру в то, что нынешние тяжелые времена пройдут, и методы политических технологий изменятся к лучшему, а то и вовсе станут не нужны — ведь нет тьмы более совершенной, чем темнота перед рассветом. Недаром же последняя фраза романа начинается очень красиво: «Летящее в бездну время замедлило свое падение и насторожилось в предчувствии перемен…»И мы по-прежнему, как завещано всем живым, ждем перемен.Елена САФРОНОВА

Валерий Николаевич Казаков

Детективы / Политический детектив / Политические детективы