Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

Путин, разумеется, не мог мириться с тем, что концерн «Газпром» находился на положении отдельной империи. В преобразованном из Министерства газовой промышленности государственном концерне «Газпром» во время Ельцина фактически безраздельно хозяйничали его создатели В. Черномырдин и Р. Вяхирев. При создании этой компании они позаботились о том, чтобы контроль над денежными потоками находился исключительно в их руках. Когда Ельцин попросил Вяхирева, чтобы «Газпром» одолжил медиа-империи Гусинского около миллиарда долларов, тот услужливо выполнил эту просьбу. «Газпром» мог себе позволить распоряжаться столь крупными суммами. Недаром Вяхирев и Черномырдин в свое время были включены в список самых богатых людей мира. За оказанные власти услуги «Газпром» стал неприкасаемым, был вне контроля и критики. Тем не менее, возникли подозрения, что «Газпром» продает газ по низкой цене посредникам, перепродающим его по высокой цене, а разница исчезает. Да, посредник стал весьма важной фигурой в системе российского эрзац-капитализма, так что подозрения эти были небеспочвенны.

Но вот 30 мая 2001 года Вяхирев лишился своей должности, а новым главой «Газпрома» был назначен Алексей Миллер из питерской команды Путина. Одновременно Черномырдина отправили послом в Киев, чтобы не мешал в Москве. Все же реорганизация основанной им империи происходила весьма болезненно. Особенно запутанной оказалась документация, которая велась с таким расчетом, чтобы посторонним невозможно было разобраться. Это и подвело Миллера вскоре после его назначения обратиться к Путину с просьбой об отставке. Просьба эта повторялась и в дальнейшем, однако Путин оставался непреклонным. Миллер и сейчас занимает пост главы «Газпрома» и, видимо, в этой роли уже прижился. Теперь «Газпром» под контролем государства. И все же посредничество в деятельности «Газпрома» полностью не изжито, что вызывает вопросы и недоумение. Вот один из них [5, стр. 204]: «…зачем «Газпром» делится сотнями миллионов долларов ежегодной прибыли от транзита и реэкспорта центральноазиатского газа с совладельцами швейцарского трейдера «Росукрэнерго»? Кто стоит за этой посреднической структурой?» Против этого посредничества боролась проницательная Ю. Тимошенко в бытность свою украинским премьером. Эта тема неизменно возникала на всех ее переговорах с российскими властями. Успехом этот спор не увенчался. Странно, конечно, что у руководства концерна, воздвигшего в Москве монумент своего офиса, нет средств (а может быть, желания), чтобы обойтись без посредничества.

Путин объединил всех экспортеров оружия в единый «Рособоронэкспорт» (сейчас «Ростехнологии») во главе с А.Бельяниновым, которого в 2004 году сменил его заместитель С. Чемезов. Оба работали в ГДР, где и сблизились с Путиным.

Кстати, именно о Чемезове пресса отзывалась как об очень успешном менеджере. А возглавляемое им объединение получило право на монополию в области продажи оружия. А это миллиардные суммы. Тем более, что Путину с помощью государственного финансирования удалось весьма оживить уже совсем захиревший было военно-промышленный комплекс.

Все перечисленные мероприятия (кроме ограничения СМИ) способствовали экономическому и финансовому укреплению государства, которое Путин принял по сути нищим. Тем не менее, «валовой внутренний продукт вырос в России в 2000 году на 7,6 процента, а промышленное производство — на 9,2 процента! Инвестиции в экономику увеличились на 17,2 процента, а реальные доходы населения — на 9,2 процента… Годовой бюджет был выполнен с превышением доходов над расходами, и профицит составил более 130 миллиардов рублей. Задолженность государства бюджетникам и по пенсиям была практически ликвидирована. Золотовалютные резервы России возросли за год в 2,23 раза и превысили 28 миллиардов долларов» [41, стр. 223, 224]. Все эти цифры приведены по данным Министерства экономического развития и торговли. Правда, многие экономисты объясняли эти показатели частичной зависимостью от неожиданно высоких цен на нефть на мировых рынках. «Российская нефть, однако, — это не просто дар природы. За этими потоками черного золота стоят более сорока лет тяжелейшего труда сотен тысяч людей по освоению промыслов в отдаленных и холодных районах Западной Сибири, по прокладке десятков тысяч километров нефтепроводов, строительству насосных станций, дорог, аэродромов, городов, всей инфраструктуры» [41, стр. 224]. Все это делалось при советской власти, без всякой помощи извне. И возросшие цены на нефть следует рассматривать как справедливую компенсацию за этот тяжкий труд. Нельзя при этом не отметить, что новые, уже частные владельцы не слишком приумножили это богатство, созданное трудами советских людей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика