Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

Другой безобразный факт касается зарплаты, которая «умудряется» быть ниже прожиточного минимума. Относится этот разговор уже к началу 90-х годов. Друг моего детства оказался в верхушке фирмы, которая хоть что-то производила. По его словам, работа несложная, и выполнять ее может любой десятиклассник. Почему именно десятиклассник, я не пытался у него узнать. Мой вопрос касался размера зарплаты его рабочего. Была названа смехотворная цифра. Точно ее не помню, ибо в то время они мелькали, как в калейдоскопе. Но эта цифра породила мой следующий вопрос: «Как же на эту зарплату он может прожить?» Последовал циничный ответ: «Пусть ищет еще одну работу!» Я всегда был противником совместительства, как правило, эти многостаночники недорабатывают и здесь, и там. Поэтому у меня возник следующий вопрос: «А если он вообще уйдет, подыскав более приемлемую зарплату?» Ответ: «Тогда я найду на его место десять других». Дальнейший разговор я счел бесполезным. Но меня продолжала преследовать мысль: «Как же мой друг оказался втянутым в этот преступный водоворот?» Но преступность уже царила во всех сферах общества, что и подтолкнуло меня к эмиграции. И если сегодня минимальная зарплата «умудряется» быть ниже прожиточного минимума, то это только свидетельствует, что в стране мало что изменилось с тех пор.

Вернемся к признанию президента о 13 % нищих. Из него мы получаем ясное представление о том, как мировой рекорд числа богатых в стране оказывает влияние на богатство страны и уровень жизни в ней. Но, как говорят, это еще не вечер. И хотя социальная сфера в стране существенно ущемлена, власть планирует на нее дальнейшее наступление. Вот выдержка из статьи [108, стр. 11]: «На прошлой неделе ведомство (речь идет о Минфине. — К. X.) обнародовало документ под названием «Основные направления бюджетной политики на 2013 г. и плановый период 2014–2015 гг.». Не надо быть экономистом, чтобы понять, что чиновники считают приоритетным. К примеру, доля расходов на образование в течение трех лет снизится на 0,7 %, составив в 2015 году 4,1 % по сравнению с 4,8 % в 2012 году. В абсолютном значении они сократятся более чем на 40 млрд, рублей (примерно 1 млрд, евро) и составят в 2015 году 573 млрд, рублей. Еще жестче финансисты намерены поступить с расходами на здравоохранение. На эти цели в 2015 году запланировано потратить всего 383 млрд, рублей, что составит 2,7 % от суммы расходов бюджета. Для сравнения: в 2012 году эти расходы составляли 4,4 % или 554 млрд, рублей (это поражает больше всего. — К. X.). И так по всем направлениям, касающимся социальной сферы…» Не будем их перечислять, отметим только ЖКХ, где цифры составят 0,8 % против 1,1 %, что наиболее трагично.

Чем это вызвано? Бюджет, что ли, трещит по всем швам? Или откуда известно, что трещать он будет и в 2015 году? Та же статья дает ответы и на эти вопросы: государство просто хочет на этих социальных сферах сэкономить. Куда же пойдут сэкономленные средства? Читаем далее: «…расходы на оборону за отчетный период вырастут на 1 трлн, рублей, достигнув в 2015 году 2,9 трлн, рублей». Чем же вызвано увеличение по этой статье более чем на 50 %? Может быть, возросла угроза от капиталистического окружения по сравнению с советским периодом? Но мы сами теперь капиталисты, неважно какие. От кого же теперь обороняться? Не от обиженной ли Грузии? Но и это еще не все. «Более чем на 200 млн. рублей — до 2,07 трлн, рублей вырастут расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность». А какая опасность грозит нации? Но сначала нацию следует разделить на власть и народ, так как они сегодня не едины. А власть не настолько многочисленна, чтобы требовать дополнительно миллионных вложений для защиты от мнимых угроз. А какая опасность грозит остальной части нации: народным массам? Как раз от той же «правоохранительной деятельности», о которой так заботится бюджет, не придавая значения тому, что эта сфера уже давно перешла на «самообеспечение», источники которого понятны всем. Зачем же им дополнительные средства? Чтобы побольше магнитских сгноить в тюрьмах? Вот что пишет об этой «деятельности» Ю.Латынина в том же еженедельнике на стр. 4: «Россия при Путине превратилась в место, где разбойничают правоохранительные шайки». И далее: «…согласно неписанным путинским правилам, каждая из таких шаек считается неприкосновенной».