Читаем Оригинал полностью

Первая: Беленус и Дану и в самом деле поддерживали свои отношения в состоянии перманентной вяло текущей вражды с редкими обострения просто ради процесса как такового. Возможно, когда-то и была некая причина для ее начала, но, очевидно, она больше не являлась основной движущей силой их поведения. Почему они так себя вели? Вот и заморачиваться на анализ не буду. Судя по Эбхе, мерять мышление этих двоих привычными мне категориями не стоит. Среди богов в мире Младших ведь тоже было нечто вроде этого, хотя и не без местного размаха. Насколько мне помнится из мифологии, Зевс-громовержец постоянно ходил от жены налево и плодил внебрачных детей, а сама супруга, вместо того чтобы разбираться с ним, обрушивала свой гнев как раз на его бастардов и любовниц, у которых, к слову, и выбора-то зачастую не было отказать верховному божеству в интиме. Нет, конечно, не то чтобы очень похоже, но там тоже имели место быть разборки супругов, от которых постоянно страдали и гибли совсем не главные виновные. Подробностей я не помню, но выглядело, на мой взгляд, весьма гадко. Интересно, греческие боги не родня Дану и Бели? Если принимать эту версию, то в качестве пешек на игровой доске божественных супругов выступали не только фейри, но и сама Эбха. Какое отношение к этому всему имеет появление Хакона? Да самое непосредственное! Если манерой поведения Бели было соблазнять кого-либо могуществом и обещанием получения желаемого, то по мне так асраи, с их амбициями и отсутствием особой щепетильности и порядочности, как раз то, что ему нужно, а Хакон с его закоренелой ненавистью к Грегордиану — один из первых кандидатов на это «соблазнение властью». Но! Я могла просто неверно оценивать степень его преданности этой их сиятельной чете, основываясь на стойкой личной неприязни. Ведь как ни крути, опираюсь я на весьма и весьма скудную информацию и платформу из совершенно иных моральных принципов и моделей поведения. К тому же полностью отметать и версию вторую, а именно «великая божественная любовь все же есть» не стоит. Исходя из нее, Беленус должен стремиться либо к крайнему ослаблению Дану, либо к физическому ее устранению. Использование тех же туатов для этой цели в прошлый раз наводит на мысль о том, что причинить прямой вред ей, то бишь уничтожить собственными руками, он не в состоянии. Почему? Силенок маловато, или существуют и для богов некие табу, которые они преступать не могут ни в коем случае? Очень похоже, что так, иначе для чего было бы затевать эти многоходовки с вовлечением фейри. Если цель не уязвить Дану тем, что ее собственные творения, «дети», предавали ее и даже пытались уничтожить, науськанные Бели, то очевидно, что причинить вред муженек мог только чужими руками. Вопросов без ответов становилось только больше с каждой минутой. Является ли частью игры Бели то, что Раффис признал в Илве свою единственную? Была ли у него власть влиять и на драконов, и если да, то зачем сталкивать интересы деспота и принца? Ему нужна вражда между ними и между двумя государствами? Но тогда Хакон точно получался не при делах, он же вроде как раз за союз… или это только видимость? Что значит «получить чудовищ»? Беленус собирается сделать нечто с дини-ши, чтобы обратить их в этих самых послушных его воле монстров? Но тогда зачем были убиты те двое? Хотя Хакон сказал, что от одного не осталось тела для погребения, а второй просто сгинул. Кто сказал, что они не проходят сейчас какую-нибудь магическую мутацию? В другой ситуации полет собственной фантазии или рассмешил, или устрашил бы. Что, если эти нападения на нас с архонтом имели цель не убить его, а ослабить и захватить? Но почему тогда Эбха заговорила об этих самых чудовищах только сейчас? Если она не виделась с бывшим любовником и не обладает способностью читать его мысли на расстоянии, то откуда такая осведомленность о его планах? И почему, черт возьми, она действительно не шевельнет хоть пальцем, чтобы помешать ему, кроме как ходить и сворачивать мне мозг очередным загадочным и практически бесполезным откровением? Тоже что-то из разряда табу на прямое вмешательство или нанесение физического вреда между божественными личностями? Вопросы-вопросы-вопросы… Опять же, этот техничный уход от разговора о Завесе. Она на самом деле установлена для того, чтобы нечто не вышло отсюда или, наоборот, не вошло?