Читаем Корни блицкрига полностью

Walter Nehring, Die Geschichte der deutschen Panzerwaffe, Appendix I,

Там же, полный список учащихся и факультетов в 1929–1932 гг..

Там же, 9–10.

Там же, 10.

Erickson, Soviet High Command, 269.

Milsom, Russian Tanks, 30.

Там же.

Milsom, Russian Tanks, 34.

Там же.

Там же, 33.

Там же, 35. См. also Erickson, Soviet High Command, 257.

Milsom, Russian Tanks, 32–33.

Erickson, Soviet High Command, 258.

Там же, 269.

См. Spielberger, Die Motorisierung der deutschen Reichswehr, Chapter 7.

Major Siebert, Atlas zu F.u.G.L: Ein Anschauungs-Lehrbuch (Berlin: Verlag Offene Worte, 1929).

Там же, 3–4.

Там же, 16–17 and 20–21.

Там же, 23.

Там же, 48.

Там же, 52.

Там же, 56.

Там же, 59.

Там же, 63.

См. Spielberger, Die Motorisierung der deutschen Reichswehr, 11, фотография трофейного британского танка MkV используемого германскими войсками против коммунистических мятежников в Берлине в 1919 году. На стр. 14 есть фотографии танка A7V, используемого правительственными войсками против коммунистов в 1919 году.

Там же, 227–229, 234, and 237.

Milsom, Russian Tanks, 34.

Nehring, Die Geschichte der deutschen Panzerwaffe, Appendix I, 9–10.

Erickson, Soviet High Command, 271.

Milsom, Russian Tanks, 35.

Nehring, Die Geschichte der deutschen Panzerwaffe, Appendix I, 12.

Quoted by Nehring, там же, Appendix I, 10.

Там же.

Там же, 112.

Там же,

Там же, 114.

Gen. Wilhelm Groener, Lecture to Deutschen Gesellschaft, «Gedanken fiber die Entwicklung des Kriegswesens,» 1929–30, MA/DDR, NF 15/533.

Там же.

Там же.

Там же.

Lt. Gen. Ernst Kabisch to Gen. Wilhelm Groener, October 10, 1932, MA/ DDRNF 15/533.

Nehring, Die Geschichte der deutschen Panzerwaffe, 64–66.

Там же, 76.

Citino, The Evolution of Blitzkrieg Tactics, xue.

Bernhard Kranz, Geschichte der Hirschberger J'ager 1920 bis 1945 (Dfis-seldorf: Diederichs, 1975), 13–14.

Глава девятая.

Эпилог

Heeresdienstvorschrift 487, Part 2, 270.

Addington, Blitzkrieg Era and the German General Staff, 36.

Robert O'Neill, «Fritsch, Beck, and the Fuehrer,» in Hitler's Generals, ed. Corelli Barnett (London: Weidenfeld and Nicolson, 1989), 27, описывает Армейский устав 300 как «одну из самых известных военных немецких публикаций ... [Он создал Беку] отличную репутацию из-за ясного и четкого выражения его идей.» Addington, Blitzkrieg Era and the German General Staff, 36, пишет, «Командование войск сохранило лучшее из старой довоенной доктрины и вынесла правильные уроки из событий Первой мировой войны, его мышление предвещало хорошее понимание будущей роли танковых войск.» Martin van Creveld высоко оценивал философию и тактические идеи Армейского устава 300, посвящая главы 4, 5 и 11 своей книги Fighting Power анализу содержащейся в нем философии лидерства и тактических идей.

Heeresdienstvorschrift 300, Truppenfuehrung, Part 1, para. 4.

Heeresdienstvorschrift 487, Part 1, para. 5.

Сравните введение к Heeresdienstvorschrift 300, Part 1, 1–15, с Heeresdienstvorschrift 487', Part 1, 1–15.

Heeresdienstvorschrift 300, Part 2, para. 746.

Там же, para. 749.

См. Muller-Hillebrand, Das Heer 1933–1945, 17–22.

Van Creveld, Fighting Power, 152.

Ferdinand Otto Miksche, Vom Kriegsbild (Stuttgart: Seewald Verlag, 1976), 138–139.

См. Miksche, Vom Kriegsbild, 138–139; and Muller-Hillebrand, Das Heer 1933–1945,70–72.

Lewis, Forgotten Legions, 36.

Van Creveld, Fighting Power, 138–139.

Там же, 121–124.

Quoted in Wallach, Dogma of the Battle of Annihilation, 233.

Groehler, Geschichte des Luftkrieges, 221 and 226–227.

Shelford Bidwell and Dominick Graham, Fire Power: British Army Weapons and Theories of War, 1904–1945 (London: George Allen and Unwin, 1982), 224–226, 228–229, and 232–233–

Там же, 233.

Alistair Home, To Lose a Battle: France, 1940 (New York: Penguin, 1969), 217.

Miksche, Vom Kriegsbild, 149

Horne, To Lose a Battle, 218

Там же.

Там же.

Там же, 219–220.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное