Читаем Клуб 28 полностью

Не менее плодотворным оказался для музыканта и следующий 2012 год: вместе с диджеем Давидом Геттой артист был номинирован на «Грэмми» в категории «Лучшая танцевальная запись» за трек «Sunshine». Этот год запомнился фанатам Avicii также сотрудничеством с Мадонной. Однако музыкальный успех шёл наравне с проблемами со здоровьем. В начале 2012 года диджей был госпитализирован в больницу с острым панкреатитом: болезнь развилась в том числе из-за чрезмерного употребления алкоголя. Позже Avicii поставили диагноз «панкреатит»: «Постоянное употребление алкоголя в больших количествах может вызвать воспаление и привести к разрушению органа вредными ферментами. Более того, врачи Тима объяснили, что помимо алкоголя, вероятно, определенную роль сыграло его лекарство от прыщей. Трехдневная доза, которую Тим принял незадолго до госпитализации, вероятно, послужила спусковым крючком. Чтобы воспаление могло излечиться, Тиму нужно было быть трезвым как минимум шесть месяцев, а может, и больше. Если не восстановить желудок сейчас, то, возможно, это уже невозможно будет сделать в дальнейшем. В этом случае Тим рисковал получить хроническую боль на всю оставшуюся жизнь»[73]. Несмотря на серьёзный диагноз, музыкант впоследствии говорил об этом периоде: «Те дни в больнице были самыми беззаботными, которые я могу вспомнить за последние 6 лет, это были мои настоящие каникулы, как бы удручающе это ни звучало. Облегчение перехода от сильной боли к её отсутствию, зная, что никто не ждёт ничего, кроме того, что вы её переждете (это единственный способ вылечить панкреатит) и затем вылечиваетесь, было огромным. Это было огромное облегчение, учитывая тот безумный график, который был у меня до этого момента»[74].

Настоящим прорывом в карьере Avicii считается 2013 год. Появились композиции «Wake Me Up» и «I Could Be The One». К слову, клип на «Wake Me Up» возглавляет рейтинг по просмотрам на канале артиста: более 2,3 млрд просмотров. Впечатляющий результат.

13 сентября 2013 года диджей выпустил свой дебютный студийный альбом «True», который получил платиновые сертификации в ряде стран. «True» — это смесь фолка, кантри-соула, глэм-рока в сочетании с вокалом, микс чего-то неизведанного и в то же время легендарного. Синглы из дебютного альбома легко и смело преодолевают жанровые границы, за счёт чего создается свежий, запоминающийся звук.

Трек «Levels» в 2013 году получил номинацию на «Грэмми». Это была сумасшедшая слава: имя скромного парня из Стокгольма гремело на весь мир. Однако сам артист не был готов к такому быстрому развитию событий, о чём признался в том же 2013 году для «Billboard»: «Я не чувствую, что “Грэмми” имеет ко мне какое-то отношение. Я никогда не думал, что меня номинируют. Помню, когда впервые были номинированы David Guetta и Skrillex, я не мог себе представить, что это произойдет и со мной. Это как пойти в кино. Я с нетерпением жду возможности испытать всё это событие и с нетерпением жду неожиданностей»[75]. По данным журнала «Forbes», в 2013 году артист входил в десятку самых высокооплачиваемых диджеев мира.

Упоминая «True», стоит вновь вернуться к теме здоровья артиста. Когда диджей работал над альбомом, из-за болезни врачи предложили удалить желчный пузырь. Avicii отказался от операции, аргументировав это тем, что ему нужно продолжить работу над сборником. Когда дебютный альбом был выпущен, имя артиста не покидало первые строчки мировых чартов. Интерес из первого сборника представляет композиция «Long Road to Hell», в которой поется о некой сделке на перекрестке:



Перейти на страницу:

Похожие книги

Покер лжецов
Покер лжецов

«Покер лжецов» – документальный вариант истории об инвестиционных банках, раскрывающий подоплеку повести Тома Вулфа «Bonfire of the Vanities» («Костер тщеславия»). Льюис описывает головокружительный путь своего героя по торговым площадкам фирмы Salomon Brothers в Лондоне и Нью-Йорке в середине бурных 1980-х годов, когда фирма являлась самым мощным и прибыльным инвестиционным банком мира. История этого пути – от простого стажера к подмастерью-геку и к победному званию «большой хобот» – оказалась забавной и пугающей. Это откровенный, безжалостный и захватывающий дух рассказ об истерической алчности и честолюбии в замкнутом, маниакально одержимом мире рынка облигаций. Эксцессы Уолл-стрит, бывшие центральной темой 80-х годов XX века, нашли точное отражение в «Покере лжецов».

Майкл Льюис

Биографии и Мемуары / Документальная литература
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История