Читаем Господа Чихачёвы полностью

Андрей сделал приписку к письму жены, начав ее откровенной жалобой на то, что Наталья вечно жаждет поехать в Берёзовик: «Я не могу надивиться твоей сестрице». Андрей пишет несерьезно, притворяясь, будто визиты Чихачёвых утомили Якова, хотя знает, что это не так:

А по-моему-бы в неделю раз: по воскресеньям, – довольно предовольно. Нет! Правду сказать и это часто: семь дней и не увидишь как пройдут. В две недели раз, вот так! Оно и не часто, и не редко; и не надоешь; – и не приглядишься. А то всякий день – всякий день. Ну что это на невидаль мы тебе, а ты нам. – Я думаю, от того ты и нос мой винтом так часто желаешь делать, что же он тебе надоел.

Стоп!

Чихачёв[391].

Чернавин отвечает Наталье: «Спасибо, милая сестрица, за намерение приехать ко мне сегодня; прошу привести его в исполнение!» А Андрею (они шутливо называли друг друга «братикос») пишет: «…а братикосу я вижу опять надо винтом нос!»[392]

Мы знаем, что Наталья была близка с братом, и ее желание часто с ним видеться не удивляет; неудивительны и поддразнивания Андрея и Якова, прекрасно понимающих, что они оба разделяют желание Натальи встречаться почаще. Что больше всего поражает в этих записках, так это признание Натальи, что ей скучно после отъезда гостей. Второе после работы место в ее дневниках отведено светской жизни, и в те периоды, когда работа в имении отнимает не так много времени, она пытается заполнить пустоту обязанностями и удовольствиями, связанными с приемом гостей. Помимо того что приезд гостей требовал дополнительных трудов и приготовлений, соответствующим образом отраженных в дневниках, очевидно, что Наталья искренне радовалась частым визитам, которыми обменивалась с друзьями. К несчастью для Натальи, болезнь нередко сокращала количество светских увеселений, хотя подчас ее ближайшие друзья могли облегчить ее бремя в тяжелый день и скрасить период болезни, как в том случае, о котором Андрей писал: «Ma femme лежит на постеле; а вокруг ее племянницы и компанионки»[393].

Поскольку дороги большую часть весны и осени оставались непроезжими, а летом были загружены в связи с сельскохозяйственными работами, зима оставалась сезоном визитов, и все семейство Чихачёвых путешествовало, несмотря на лютый мороз. Для Натальи поездки в гости были, вероятно, источником особого удовольствия, поскольку она могла ими заниматься, лишь когда жизнь имения требовала минимального ее участия, тогда как Андрей был одинаково свободен круглый год. Провинциальная жизнь была наполнена такими событиями, как религиозные праздники, именины, дни рождения и, реже, свадьбы. Каждая деревня при поддержке своих хозяев отмечала день своего святого-покровителя, и Чихачёвых обычно приглашали на празднование ежегодного престольного праздника в Берёзовик (Яков однажды высчитал, на какие даты праздник – десятое воскресенье после Петрова поста – будет выпадать вплоть до 1986 года)[394]. Каждый год после молотьбы Наталья устраивала угощение для крепостных в Дорожаево – мероприятие, редко упоминающееся в ее собственных дневниках, но в 1848 году описанное Алексеем. Важнейшим событием был устраивавшийся в зале обед с музыкой для крепостных «мужичков». Позднее тем же вечером Алексей написал, что они «послали в Зимёнки за Максимом Ильичом гуслистом, который нас целый вечер забавлял своей музыкой»; однако из этой записи неясно, участвовали ли крестьяне в вечерних увеселениях и почему за обедом не присутствовали крестьянки[395].

Пасха и Новый год были самыми важными праздниками, при этом Пасха – церковным праздником. В длинный список праздников входили также Масленица и Страстная пятница, отмечавшиеся посещением церкви и особым угощением, но не предполагавшие визитов, хотя иногда в эти дни в доме бывали гости. В 1830‐х годах Чихачёвы встречали Новый год с Яковом и Тимофеем Крыловым, но этот праздник обычно тоже справляли довольно скромно, хотя в записях Якова в 1834 году отмечено, что были танцы и пение[396]. В своем дневнике за 1831 год Андрей описывает одно из первых таких празднований (то было за два года до того, как Яков вышел в отставку с флота, а потому его в Берёзовике не было):

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука

Похожие книги