Читаем Богдан Хмельницкий полностью

Сеймовою конституциею было объявлено, что те люди, которые осмелятся собираться

самовольно в «купы» с тем, чтобы делать наезды на чужия государства или

производить бесчинства внутри своего королевства, считаются заранее врагами

отечества, и кварцяное войско, без особого предписания или судебного приговора,

может укрощать их оружием, а старосты и державцы (вотчинники) имеют право

громить и уничтожать их, в видах охранения своих маетностей, и не отвечают за

убитых. С намерением остановить при-

27

лив хлопов в козацкие ряды постановлено было, что всякий, поймавший беглого

слугу или хлопа, чьего бы то ни было, имел право заковать его и приневолить работать

в свою пользу с тем, что когда пан потребует беглеца, то передержчик обязан

возвратить последнего владельцу, получив от пана 12 грошей. Такия строгости не

прекращали своевольств. Нехотевшие повиноваться своим панам хлопы самовольно

считались козаками-охотниками сверх положенного реестра, другие бежали в низовые

приднепровские пустыни и там скрывались, готовые на первый клик мятежа явиться в

Украине.

Появилась церковная уния или соединение греческой церкви с римскою. Римские

первосвященники издавна простирали виды на русскую церковь. Попытки им в

продолжение веков оставались безуспешны. Но в конце XVI века обстоятельства были

для них благоприятнее, чем когда-либо. В распоряжении их был орден иезуитов,

введенный в Польшу при Сигизмунде-Августе и в короткое время овладевший и

правительством, и умами дворянства, и воспитанием юношества. Сигизмунд III был

горячий католик и готов был на все в угодность папе. Притом же стремления польской

политики благоприятствовали видам римского двора: совершенное слитие Руси с

Польшею казалось неудобоисполнимым, пока не успеют поколебать веру русского

народа. Возникла уния и возникла с искусством. Не касаясь, повидимому, прав Руси,

освященных торжественно коренным законом соединения русских с поляками, не

показывая явного намерения подчинить русских римско-католической церкви,

ограничивались единствено тем, что русские должны были признать спасительность

римско-католического исповедания, со всем учением западной церкви, наравпе с

греческим, и почитать обряды заиадные такими же святыми, как и восточные; а

римская церковь признавала святость всего, составляющего достояние восточного

православия. Такова была видимая сущность унии. Способ её введения был также

прикрыт личиною справедливости: католики отнюдь не навязывали русским унии.

Нашлись люди из духовного звания, которых можно было употребить орудиями и

придать делу такой вид, будто церковь православная, в лице духовных представителей,

добровольно предлагает братское соединение с западною церковью для блага всего

христианства. Некоторые епископы увлечены были обманом; их убедили подписаться

на бланках, на которых потом написали совсем не то, что им обещали, а будто они все

желают признать первенство римского апостольского престола 1). Этот-то акт был

утвержден папою, а потом поляки считали себя в праве употреблять всякия явные меры

к уничтожению русской веры в русской земле, думая, что коренной закон в соединении

русских с поляками, как равных с равными и вольных с вольными, отнюдь не нарушен.

Унию выдумали только для простого народа: дворян предполагалось обратить прямо в

католичество.

Дворянство южнорусское при появлении унии зашумело; составились братства,

конфедерации, с целью защищать отеческую веру 2); но лет через тридцать с

небольшим после того французский инженер Воплан, служивший в Польше, говорил:

«Дворянство русское походит на польское и стыдится исповедовать иную веру, кроме

римско-католической, которая с каждымъ

‘) Опис. киев. Соф. соб. и Ист. киев, иер., 140.

2)

Опис. киев. Соф. соб. и Ист. киев. иер., 149.

28

днем приобретает себе новых приверженцев, несмотря на то, что все вельможи и

князья ведут свой род от русских *).

Многие русские дворяне, происходя от св. Владимира или Гедимина, пользовались

перед польским дворянством знатностью рода, обладали богатствами и, участвуя на

сеймах, могли быть двигателями государственного управления. Они полюбили эту

роль, променяли тесное поприще на обширное и свыклись с мыслью, что отечество их

целая Речь-Посполитая, а не присоединенная к ней Южная Русь. Приняв, по

необходимости, польский язык, употребляемый при дворе и на сейме, они скоро

переменили и веру, потому что эта перемена освобождала их от невыгодного взгляда на

них римско-католического духовенства, столь сильного в то время в католической

Польше, и открывала им дорогу к приобретению староств; притом ободряли их ласки

короля и двора, и всеобщие похвалы шляхетского сословия.

Другие потеряли веру и народность через браки с польками; а если сами

заимствовали от супруг единственно язык, то всегда почти предоставляли детям

следовать внушениям матерей в отношении веры. Таким образом перерождались целые

фамилии.

Еще более действовало на перерождение русского дворянства воспитание. Дети

русских дворян учились в Кракове, во Львове, в Ярославле и прочих городах

внутренних стран Речи-Посподитой, иные за границею, в Австрии, во Франции, в

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука