Читаем Богдан Хмельницкий полностью

коммиссия обязана была в определенное время набирать из жителей коронных имений

Южной Руси реестровых Козаков и вести им список 4). Их должно было быть только

шесть тысяч и они составляли шесть полков: черкасский, каневский, белоцерковский,

корсунский, Чигиринский и переяславский. Каждый полк, под начальством полковника

и его помощника асаула, делился на десять сотен, каждая сотня состояла под

начальством сотника и его помощника сотенного асаула. Гетману, главному начальнику

пад всеми козаками, давался для* резиденции город Трехтемиров с замком и

монастырем. При гетмане были чины генеральные: асаул, судья и писарь. Всем козакам

положено жалованье по червонцу в год и по тулупу каждому. Осыпая, таким образом,

милостями Козаков, король показывал им, что считает их своими подданными и

*) Об истории соед. Литвы с Польшей см. в дневнике Люблинского сейма,

изданном Археогр. Коммиссиею.

2)

Hist. belli cosac. polon.

3)

Летоп. Сам., 2—Истор. о през. бр.— Повесгв. о том, что случ. в Украине —

Сказ. о ге^м. запор.

4)

Histor. belli cosac. polon., 10.

имеет право верховного начальства над ними. Учреждением в козацком сословии

реестровых король сделал разъединение между козаками; он имел в виду, чтоб

современем только эти шесть тысяч, записанные в реестр, остались козаками, а прочие

мало-по-малу вошли в сословие посполнтых: они все, наравне с другими, подпали бы

под власть дворян; наконец и шесть тысяч реестровых, получая жалованье, как

солдаты, подвергаясь распоряжениям главнокомандующего польскими войсками,

должны были сделаться только одним из отделов польской армии. Федор Вогданко

поблагодарил за подарки, а о подчиненности нс думал, и тотчас же, без позволения

короля, пошел воевать с турками. Преемник его, Ян Подкова, овладел Молдавией).

Оттоманская Порта просила к усмирению его содействия Польши; Стефан приказал

хитрым образом схватить его и казнить. Козаки выбрали гетманом друга Подковы,

Шаха, и начали мстить за Подкову '). Тогда-то было начало столетней вражды

южноруссов с поляками, к которой принадлежит эпоха Хмельницкого и смутное время.

по смерти его.

Шах первый показал мысль посредством Козаков освободить Южную Русь от

соединения с Польшею. Он выгонял шляхтичей, поселявшихся в Подолии со времени

присоединения её к Польше по акту 1569 года 2); король хотел решительно истребить

козачество, но не успел, и сказал, не задолго до копчины: «из этих лотриков (бродяг)

Козаков образуется когда-то самостоятельное государство 3).

По смерти Стефана, при Сигизмунде III, сейм начал издавать постановления,

стеснявшие козачество. Речь-Посполитая находила необходимым пресечь побеги из

Украины на Запорожье и накопление там вольных ватаг, предпринимавших морские

набеги на турецкия области, а такие набеги побуждали турецкий двор оказывать

враждебное настроение к Польше. Постановлено было построить на Днепре город и

содержать там гарнизон. Конституциею 1590 г. положено, чтобы козаки находились под

властью коронного гетмана, который им будет назначать старших. Ни полковники, ни

сотники не имели права принимать в козацкое сословие новых лиц без своего

старшего, а старший без воли коронного гетмана, и у последнего должен был

находиться список всех Козаков. Чтобы заградить переход в козачество мещанам и

хлопам, вменили в обязанность в коронных имениях старостам, а в земскихъ—

владельцам-собственникам (дедичам) учредить урядников, обязанных смотреть, чтобы

никто не оставлял своего места жительства и не ходил на Низ, в Сичу и в поле.

Строжайше запрещено было продавать простонародию порох, селитру, оружие и

всякую военную добычу. Виновные в несоблюдении этих правил подвергались

смертной казни. То же угрожало непослушным и нерадивым урядникам, а те

владельцы, у которых в имениях оказалось бы своеволие, подвергались судебному

преследованию, если потакали беспорядкам. Все козацкие начальники должны быть

назначены коронным гетманом и непременно из шляхты. Учрелсдали двух чиновников

под названием дозорцев, также из шляхетского звания: их обязанность была наблюдать,

не оказывается ли где своеволие, не составляется ли козацкая шайка, не порываются ли

хлопы выходить из повиновения дворянству, и обо всем доносить гетману. Это еще

более раздражило Козаков и было причиною новых восстаний; поляки же нимало не

достигли цели. Козаки были так сильны, что определения сейма не имели на них

влияния: притом же польские дворяне, сами того не зная, способствовали увеличению

и усилению козацкого сословия. Занимая в Украине, особенно на левой стороне

Днепра, привольные, но малонаселенные земли, они приглашали к себе переселенцев,

обещая им выгоды; это называлось: «зазывать на слободы». Русские бежали к ним из

Волыни и Червоной Руси, где не было Козаков и где народ находился в большой

подчиненности у владельцев. Эти новосельцы часто приходили в слободу и тотчас же

убегали к козакам; а другие, если и занимались земледелием в имении пана, то

всегда.могли избавиться побегом от обязанностей подданства, а в случае восстания

Козаков против власти, готовы были увеличивать собою число козацкого войска ').

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука