Читаем Богдан Хмельницкий полностью

всем козакам непременно записаться в реестр и после того никоим образом не

выступать из наших приказаний, а затем кто

осмелится вперед нападать на татарские улусы, тех хватать и казнить, либо к нам

присылать. Если же перекопский царь за вред, нанесенный его подданным, нападет на

наше государство или пошлет на него своих людей, тогда никакая твоя отговорка

принята не будет, и мы, без всякого милосердия, взыщем на твоих маетностях и на тебе

самом вред, нанесенный нашим господарскиш и земским имуществамъ» *). В 1557

году СигизмундАвгуст похвалил Димитрия Вишневецкого за его храбрые подвиги

против татар, но не согласился исполнить того, что он предлагалъ—содерзкать

гарнизон в устроенном им замке на днепровском острове. Сигизмунд-Август, напротив,

возлагал на него обязанность — бдительно смотреть, чтобы козаки отнюдь не делали

нападения на области турецкого императора, с которым, как и с крымским царем,

заключен был вечный миръ2). В 1568 году, когда уже образовалась Запорожская Сича,

Сигизмунд-Август в универсале к козакам писал: «Мы осведомились, что вы,

самовольно выехавши из наших украинных замков и городов, проживаете на Низу, по

Днепру по полям и по иным входам, и причиняете вред и грабительство подданным

турецкого царя, такзке чабанам и татарам перекопского царя, а тем самым приводите

границы наших государств в опасность от неприятеля. Приказываем вам возвратиться в

наши замки и города, с.поля, с Низу, и со всех входов, не отправляться туда своевольно

и не беспокоить татарских улусов; если зке кто не станет повиноваться настоящему

нашему приказанию, тем украинские наши старосты будут чинить жестокое наказание»

3).

Распоряжения эти не имели силы. Сича не уничтозкалась, напротив, укреплялась;

козацкие побеги не только не прекращались, но увеличивались. Попытка привести

Козаков в известность посредством реестрования и тем заградить путь приливу тяглых

людей в козачество не удалась; но старосты, видя умаление своей власти и доходов,

стали утеснять и отягощать Козаков, живших у них в староствах, так что последние

жаловались правительству. В последний год своего царствования (1572 г.) Сигизмунд-

Август поручил коронному гетману Язловецкому произвестиТИГТисозачестве перебор

и, ограничив Козаков известным числом, взять их из-под власти старост под свою

власть, назначив им годовое жалованье. Тогда, сколько известно, был поставлен первый

раз старший над всеми козаками с правом суда над ними, под главным начальством

коронного гетмана. Этим старшим был некто Ян Бадовский шляхетского

происхождения. С этих пор являются над козаками старшие, признаваемые

правительством 4).

Между тем совершилось великое событие. Сигизмунд-Август, всю жизн

потакавший полякам, устроил, с величайшим, одаако. усилием, соединение Великого

Княжества Литовского с Польским королевством. Вся земля южнорусская, именно

Украина (то-есть нынешния губернии Киевская и Полтавская), Волынь и Подолия на

всеобщем сейме были отделены от Литвы и присоеди• нилнсь непосредственно к

Польше. Русские, как сказано было в акте, со-

единились с поляками, как равные с равными и свободные с свободными. Русские

дворяне упорно противились этому соединению, однако согласились, успокоенные

клятвенными утверждениями вечной неприкосновенности своей веры, языка, законов,

— словом, совершенной целости своей национальности ‘). Но того, чтб писалось на

бумаге, нельзя было сохранить на деле. Русское дворянство слишком сроднилось с

польскою жизнью, достаточно проникалось духом польской образованности, стояло

уже на пути ополячения и полной измены той народности, которую еще оффициально

признавало за собою. Это вело к тому, что русское дворянство должно было сделаться

чужим для народа, который, оставаясь попрежнему русским, находился у него под

властью и произволом, тем более неограниченным и тягостным, чем более русские

дворяне походили на поляков. Козаки, происходя преимущественно из простого народа

и оставаясь русскими, были его деятельною силою, а потому должны были неизбежно

стать во враждебные отношения к дворянству.

Преемник Сигизмунда-Августа, Стефан Ваторий, действовал с намерением слить

Южную Русь с Польшею в один состав. Король хотел ослабить и мало-по-малу довести

до уничтожения Козаков, потому что они были оплотом русской народности и главным

препятствием к слитию Руси с Польшею. Украина только на бумаге принадлежала

Польскому королевству; дворяне служили в козацком войске, не спрашиваясь ни у кого,

а козаки, которых было много во всяком городе и местечке, выбирали гетманов,

воевали, мирились, делали свои распоряжения, не относясь к правительству 2). Стефан

начал свое дело стеснения Козаков мерами, невидимому, благоприятными для

козачества. Он послал, как бы в знак милости и благосклонности, козацкому гетману

Федору Вогданку бунчук, булаву, печать с изображением воина, знамя с королевским

гербом и подтверждение в достоинстве как гетмана, так и старшин 3). Он учредил в

козацком сословии особое сословие под названием реестровых, на образец

пограничной венгерской стражи, называемой гайдуками. Учрежденная нарочно

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука