Читаем The Storm Before the Storm полностью

No boundaries created more hostility than those between Rome’s ager publicus and land owned by her Italian Allies. It was nearly impossible to disentangle ager publicus held by the Senate and People of Rome from ager publicus held by an Allied city. No less than their Roman counterparts, wealthy Italians had absorbed public land onto their estates while poor shepherds relied on public land to graze their flocks. The arrival of these Roman land commissioners looking to confiscate property threatened everyone’s livelihoods, but without the ability to stand for themselves in a Roman judicial proceeding, the Italians needed a Roman patron to protect their interests. They found a champion in Scipio Aemilianus, now taking the stage for the final public act of his long and storied career.44

Aemilianus’s reasons for entering the fray on behalf of the Italians were varied and not wholly magnanimous. First, it would boost his own prestige enormously. His aristocratic disdain for the fate of Tiberius had estranged him from the populace of Rome, so he now positioned himself to broaden his base of political support. Second, by pushing back against the land commission, Aemilianus hoped to reconcile with his colleagues in the Senate. He had spent his life thumbing his nose at their traditions, but Aemilianus would earn back much goodwill if he killed the despised land commission. Finally, there may have been a collective desire on the part of the Senate to at least appear to take the complaints of the Italians seriously. Full integration of Italy was not what the Senate desired, but by positioning themselves as sympathetic to the Italians, they might buy enough support to permanently avoid calls for more drastic reform.45

In 129, Aemilianus delivered a speech in the Senate arguing that the commissioners were violating treaties, and that because borders with Allied land was a matter of foreign policy and not domestic affairs, disputes between the commission and the Italians should be arbitrated by a consul. The Senate agreed and passed a decree supporting Aemilianus’s recommendation. This decree did not have the literal force of law, but now that the land commission was run by three relatively junior politicians, the weight of the Senate’s opinion prevailed. But by now nearly all available land bordered Italian property, so the senatorial decree brought the work of the land commission to a grinding halt. The commission was not formally abolished, but its ability to act was fatally curtailed.46

Aemilianus then moved the debate into the Forum where he held forth in front of the crowds, laying the groundwork for either significantly amending, or outright repealing, the Lex Agraria. But he was, once again, greeted by the plebs urbana, who were angry he was taking the side of the Italians. Cries went out that Aemilianus was “determined to abolish the law of Gracchus utterly and for that end was about to inaugurate armed strife and bloodshed.” Soon, the already hostile mob turned very hostile and men started shouting, “Kill the tyrant!” But Aemilianus stood his ground and said, “Very naturally those who feel hostile towards our country wish to make away with me first; for it is not possible for Rome to fall while Scipio stands, nor for Scipio to live when Rome has fallen.” But though he all but dared the mob to attack, they did not, and Aemilianus’s friends escorted him home after the meeting had adjourned.47

After his friends saw him safely home, Aemilianus told them that he planned to spend the evening working on a major speech that he would deliver the following day. But the next morning Aemilianus failed to emerge from his house. Concerned friends soon found his lifeless body in his bed. Only fifty-six years old and still in the prime of his political life, Scipio Aemilianus was dead.48

Given the atmosphere that surrounded his sudden death it would have been impossible not to suspect foul play, and over the years the list of suspects has included the entire Gracchi family: Gaius, his sister Sempronia, and their mother Cornelia Africana. All three had good reason to now consider their erstwhile kin an enemy. But also suspected were the two other land commissioners Flaccus and Carbo—both of whom had clashed with Aemilianus in the past. But for whatever reason, the Senate did not care to pry too deeply into the affair: “Great man though [Aemilianus] was, no inquest was held concerning the manner of his death.” It may well be that Aemilianus’s death was natural and that the timing of his demise mere coincidence. We will never know.49


Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное