Читаем The Storm Before the Storm полностью

The Senate was not thrilled at the rise of these publicani corporations. Senators were themselves prohibited from participating in commercial enterprises, so they naturally considered base commerce beneath the dignity of a reputable man and distrusted the publicani as greedy parasites. After the conquest of Macedonia in 168, the Senate intentionally withheld its extensive mines, forests, and infrastructure from the publicani. It was a deliberate attempt to block the further ascendency of the publicani, but it didn’t last long. Five years later the province was opened and the money started rolling in. From that point on, wherever Rome went, so too came the publicani. And publicani conduct in the rich province of Asia would become a special source of future conflict.37


WHILE ASIA WAS proving itself to be a major source of conflict abroad, the seeds of an even more disastrous conflict were being sewn back home as the work of the agrarian commission exposed major fault lines in the social and political landscape of Italy.

Italy in the second century was not a unified state, but rather a stratified confederation of cities, each with different social and political rights depending on when and how they fell under the Roman umbrella. At the top of the citizenship hierarchy were, of course, full Roman citizens. There was no wealth requirement to be a citizen—the wealthiest senator and the poorest beggar both shared equally in the rights of citizenship, rights that collectively established their libertas, or civil liberty. The most important of these liberties was the right to vote in the Assembly and protection from abuse by senior magistrates.38

Below the full Roman citizens in the hierarchy were the communities or individuals who held so-called Latin Rights. After unilaterally annexing Latium in 338, the Senate did not offer full citizenship for their new Latin citizens but instead granted them a set of rights that allowed them to operate on a semi-equal footing with true Romans. Latins could marry, enter into contracts, and engage in land claims with a full Roman citizen. They even had the right to vote in the Assembly, though the Senate was not going to give too much of a voice: the Latins were collectively lumped into just one of the thirty-five voting tribes.39

Eventually the concept of Latin Rights outgrew its original etÚic origin. When Rome planted new colonies around Italy, the Roman colonists were downgraded to holding mere Latin Rights in exchange for the free plot of land and place in the colony they were about to receive. Individual Italians could also win Latin Rights by special grant by the Senate or senior Roman magistrate—often as a reward for battlefield heroics or rendering some special service to Rome. Holding Latin Rights soon became a civil distinction rather than an etÚic one.40

Finally, at the bottom of the hierarchy were the foederati or socii—known collectively as the “Allies.” As Rome had spread across Italy they forced defeated cities and tribes to sign mutual defense pacts with Rome that required both sides to come to the other’s aid. But those defeated cities were never formally annexed, hence they remained merely “Allies” of Rome. The majority of inhabitants in Italy were Allies with only limited civil and political rights. But as a trade-off they also had few responsibilities. Rome demanded no regular taxes and left local administration to local magistrates. All Rome asked was that the Allies provide troops to fill the ranks of the legions. The hierarchical, confederal relationship that defined Roman Italy worked tolerably well for two centuries. It was now coming undone.41


BY 129, ONLY young Gaius Gracchus remained of the original land commissioners. Tiberius had died on the Capitoline Hill and his successor Mucianus had been killed in Asia. Mucianus’s seat was filled by Marcus Fulvius Flaccus, the friend of the Gracchi who had helped drive the hated Nasica out of Rome. Now in his mid-thirties, Flaccus was gearing up for a run at the consulship when he joined the commission. Then in 129, the old princeps senatus Claudius died and his seat went to Gaius Papirius Carbo, the tribune who had introduced the secret ballot law in 131 and clashed with Aemilianus over the legacy of Tiberius’s death. Where once the Gracchan faction had been run by eminent elder statesmen, it was now in the hands of young firebrands.42

The problem facing the new-look agrarian commission was that any ager publicus that was easy to identify and parcel out had already been identified and parceled out. All that remained was disputed property. For every disputed boundary the commission had to undertake a thorough investigation to assess rival claims. This was a process made nearly impossible if owners could not produce deeds, and if sellers could not produce receipts. Hostile ambiguity often reigned and the work of the commission slowed considerably.43

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное