Читаем The Storm Before the Storm полностью

The deposition of Octavius was a decisive turning point in the battle over the Lex Agraria. Until Tiberius took this fateful step, he still enjoyed a great deal of support from his fellow tribunes and senatorial backers. But this reckless assault on a fellow tribune made Tiberius toxic to the naturally conservative elite. His father-in-law Claudius stuck with him but many others who supported the reform in theory were happy to lay the bill aside in the face of relentless opposition, let things cool off, and then try again a year or two later. But Tiberius could not afford to lose. His future career depended on passing the Lex Agraria, so he was willing to go to any lengths to push it through. And for the moment it had worked. Tiberius Gracchus won the battle. With Octavius out of the way, the Assembly overwhelmingly passed the Lex Agraria. The controversial land bill was now law.45


THE LEX AGRARIA called for a panel of three commissioners to survey the ager publicus, determine ownership, and parcel out land. To make sure the job was done properly (and to monopolize political credit for the distribution of land) Tiberius induced the Assembly to elect Tiberius himself, his father-in-law Claudius, and his twenty-one-year-old brother Gaius to serve as the first three land commissioners. So far so good. But Tiberius soon learned that passing the law and enforcing its provisions were two very different things.46

Unable to prevent the bill from becoming law, conservatives in the Senate hit back with their own bag of tricks. This opposition was now led by the pontifex maximus Publius Scipio Nasica, who hailed from a more conservative branch of the Scipione clan. Nasica personally possessed far more than five hundred iugera of ager publicus, so he engineered an insulting blow to the new land commission. It was the Senate’s responsibility to appropriate funds to pay for the men and material necessary to complete the surveying work, which required a small army of secretaries, clerks, surveyors, architects, carts, and mules. At Nasica’s urging, the Senate voted a pittance to cover merely the daily expenses of the commissioners themselves. This calculated stinginess left Tiberius the captain of a boat with no oars. It was infuriating but there was nothing he could do about it.47

Shortly after being dealt this blow, one of Tiberius’s closest supporters suddenly died and foul play was suspected. The increasingly paranoid Tiberius already kept his family surrounded by an informal group of friends and clients who acted as permanent bodyguards—and this protection now seemed more necessary than ever. Whether he was just playing to the crowd or genuinely afraid for his life, Tiberius donned mourning garb and brought his children to the Assembly where he “begged the people to care for them and their mother, saying that he despaired of his own life.”48

But then fate intervened to alter the course of Roman history—and as will so often be the case, domestic Roman politics were shaped by events far beyond the shores of Italy. In this case the far off event was the death of King Attalus III of Pergamum. Pergamum was a Greek kingdom, occupying what is today the Aegean coast of Turkey, and had been an ally of Rome for close to a century. Since King Attalus III had no sons and believed his death would lead to a bitter power struggle among his potential heirs, he willed his entire kingdom and royal treasury to the people of Rome.49

Rome learned about Attalus’s death shortly after the passage of the Lex Agraria, and Tiberius was himself among the first to be told of the terms of the will. Tiberius’s father had once served on a senatorial embassy that confirmed the alliance between Rome and Pergamum—and when the envoy bearing King Attalus’s will arrived in Rome, he stayed in the Gracchi home. One step ahead of his enemies, Tiberius convened the Assembly and announced that because Attalus’s will said “Let the Roman people be heir to my estate,” that both the disposal of the royal treasury and subsequent administration of the new province would be handled by the Assembly. Then Tiberius announced that a portion of King Attalus’s royal treasury would be used to fund the work of the land commission and even provide startup capital for the new owners.50

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное