Читаем The Storm Before the Storm полностью

WHILE THE AUTHORS of the Lex Agraria waited for the right time to introduce their bill, the unpopular war in Spain continued. After the Senate rejected Tiberius’s treaty, two more years of inconclusive fighting followed—more men dead, more farms ruined, more families dislocated—all for no discernable gain or purpose. The people of Rome were getting fed up, so just as they had done during the war against Carthage, they turned to Scipio Aemilianus to end the war once and for all. But they faced a similar problem to one they had faced back then: Aemilianus was tecÚically prohibited from running. During the Carthaginian war fifteen years earlier, the problem was that he was too young. Now the problem was that a law had been passed barring a man from serving more than one consulship in his career. But just as the Assembly had voted an exemption that allowed Aemilianus to stand for the consulship of 147, they exempted Aemilianus from the prohibition on multiple consulships. He was duly elected for the consulship of 134.29

With his ability to secure special treatment from the Assembly, the career of Aemilianus became a prototype for ambitious politicians in the years to come. Aemilianus showed how easy it was to manipulate the mob to serve personal ambition—inducing them to suspend inconvenient rules. But that was not the only dangerous example Aemilianus set. During the campaign for the consulship of 134, he promised to raise new recruits from his own extensive client network. The Scipione were a major center of political gravity in Rome, and many friends and allies readily agreed to accompany Aemilianus to Spain—among them Tiberius’s younger brother Gaius. Raising a personal legion of four thousand men, Aemilianus was able to depart for Spain without the need for forced conscription. This was, for the moment, a welcome answer to an emergency situation, but it also set the precedent of a powerful noble raising a personal army from his own client network—an army whose loyalty to the powerful noble might outweigh their loyalty to the Senate and People of Rome.30

From the perspective of Claudius, though, all Aemilianus’s departure for Spain meant was that a formidable political opponent would now be absent from Rome for at least a year. With his biggest rival out of the way, Claudius wasted no time dispatching his son-in-law Tiberius Gracchus to ram through the Lex Agraria before anyone could stop it.


WITHIN MONTHS OF Aemilianus’s departure for Spain, Tiberius Gracchus stood for the tribunate. The office was slightly beneath his standing, and had the Numantine Affair not darkened his prospects, it is likely Tiberius would have moved right on to an aedileship to set up his inevitable runs for praetor and consul. But given that he had to overcome the shame of the debacle in Spain, he could use his year as tribune to boldly vault back to the forefront of Roman politics.

Before Tiberius took office, the Claudian reformers floated the contents of the Lex Agraria to their senatorial colleagues, but met with incredulous resistance. After occupying the ager publicus for many years, these wealthy landowners had come to regard the public land as their personal property. They had invested in it, improved it, used it as collateral for loans, given it away as dowries, and bequeathed it to their heirs. The authors of the bill wrote a number of concessions to lessen opposition: offering compensation for the ager publicus seized, giving clear title to the five hundred iugera that remained, making allowances for larger families to hold more land. But even with these concessions, a large faction in the Senate planned to resist the bill no matter what. To have their land confiscated and handed over to the shiftless rabble was simply out of the question.31

With the majority of the Senate hostile, the Claudians elected to break with mos maiorum and have Tiberius present the bill directly to the Assembly without giving the Senate a chance to register their opinion. There was no law stating that a bill must be presented to the Senate before it was introduced in the Assembly—it was simply the way things had always been done. Tiberius’s provocative gambit set everyone on edge. Shortly after taking office in December 134 Tiberius appeared before the Assembly and announced his intention to pass a law redistributing ager publicus from the rich to the poor.32

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное