Читаем Сакалиба полностью

или перебежчиков. Последняя возможность обусловлена тем, что в конце VII - начале VIII в. славянские колонии в византийской Малой Азии сохранялись. Мы оставили

рассмотрение их истории на том этапе, когда Юстиниан II, разъяренный изменой Небула и

большей части славян, приказал казнить оставшихся переселенцев27. Большинство

исследователей полагают, что Феофан ошибается, и страшной резни, в которой якобы

погибла славянская колония в Опсикионе, не было23. Славяне тем самым продолжали

оставаться в Малой Азии и, более того, некоторые из них по-прежнему служили в

византийской армии. В 715 г. войска Масламы Ибн 'Абд ал-Малика взяли во время похода

на Византию

<крепость славян> (Хисн ас-Сакалиба)29. Это - первое имеющееся у нас упоминание о

Хисн ас-Сакалиба в источниках, и думается, что в начале VIII в. это название еще не было

лишенным реального смысла пережитком, иными словами, что славяне составляли

гарнизон крепости. Славян, следовательно, направили служить на границу с арабскими

землями30; в силу того, что на это время нам не известно ни о каких переселениях славян

в Малую Азию, остается предполагать, что гарнизон крепости составляли выходцы из

прежней вифинской колонии. В начале VIII в., таким образом, славяне не только не

исчезли из Малой Азии, но и были переселены на восток, ближе к арабским границам.

Арабы, часто предпринимавшие походы в глубь византийской территории, должны были

постоянно сталкиваться со славянами, что и случилось в 715 г., когда войска Масламы Ибн

'Абд ал-Малика взяли Хисн ас-Сакалиба. Отсюда, славяне Германикеи, Ра'бана и Дулука

могли оказаться не только воинами Небула, но и новыми пленниками или перебежчиками.

Судьбу славян, поселенных в Германикее и Дулуке, можно, кажется, проследить и далее.

Из истории Феофана мы знаем, что в 6237 г. от см. (1 сентября 745 - 31 августа 746 г.) византийский император Константин V Копроним (741-775), воспользовавшись

внутренним кризисом Омейядского халифата, предпринял поход на юг и взял Германикею

и Дулук; обе крепости были сданы ему без боя. Император позволил воинам из гарнизонов

крепостей уйти к арабам, но без оружия. Отпустили, правда, не всех: сирийские

монофизиты были задержаны и переселены во Фракию [196, с. 112]. Сообщение Феофана

в отношении Германикеи подтверждает ал-Балазури, по словам которого воины с семьями

ушли в Месопотамию и земли киннасринского джунда. Сама же Германикея была

разрушена [149, с. 189]. Славяне, таким образом, ушли, очевидно, на земли, остававшиеся

под властью арабов. Где именно они были расселены, сказать, в силу отсутствия

материала, невозможно.

Вместе с тем, приблизительно в то же время мы находим в источниках некоторые новые

данные о расселении славян на землях Халифата. Ал-Балазури сообщает, что халиф

Марван II (745-750) расселил славян в приграничных районах [149, с. 150], а также

построил город ал-Хусус и обнес его стенами с воротами и рвом [149, с. 165]. От того же

автора мы немного спустя узнаем, что гарнизон ал-Хусуса состоял из персов, христиан-

набатейцев и славян; всех их поселил там халиф Марван [149, с 166]. Ал-Балазури

помещает ал-Хусус к востоку от реки Джейхан (Пирамос). Такие сведения исключают

предлагаемую А.Я. Гаркави аналогию с ал-Хусусом близ Куфы [7, с. 37, прим. 7],

известным нам по другим источникам [282, т. 2, с. 375]; намного более вероятным кажется

предположение Т.Левицкого, что речь идет о древнем Иссосе [525, с. 478; 228, т. 1, с. 230].

Относительно того, каким образом славяне попали в ал-Хусус, в исторической литературе

нет единого мнения. Гаркави затруднялся сказать, откуда появились в ал-Ху-сусе славяне, и не считал вероятной идею о том, что речь идет о пленниках, приведенных Марваном из

его похода на Хазарию в 737 г. [7, с. 40]Jl. Левицкий первоначально не отбрасывал эту

возможность [525, с. 481], но затем признал, что мы имеем дело скорее со славянами, ранее расселенными в Малой Азии [228, т. 1, с. 230]. Мне тоже кажется более вероятным, что речь идет о славянах, живших в Малой Азии; никак нельзя исключать, что перед нами

славянские воины из Германикеи. Покинув свой город, они, естественно, ожидали новых

мест для поселения, и халиф вполне мог направить их в другие места на границе или

выделить им вновь отстроенную крепость.

Таким образом, в период правления Омейядов славяне, перешедшие в разные годы на

сторону арабов, были расселены в основном в приграничных городах и крепостях. Есть

прямые указания на их присутствие в Селевкоболосе, Антиохии, Киросе, Германикее,

Ра'бане и Дулуке. Мы также видели, что Мухаммад Ибн Марван должен был привести

славян в Месопотамию, халиф 'Умар II говорил не только о Германикее, Ра'бане и Дулуке, но и о других <подобных им> крепостях, а Марван И поселил славян на границе. Есть, следовательно, основания полагать, что славяне в тот период жили и в других крепостях

на сирийских и месопотамских границах. Роль славян заключалась, естественно, в охране

границ и в участии в набегах на византийские земли. Как воины-поселенцы славяне

составляли постоянное войско, всегда готовое отправиться в поход. В этом отношении

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука