Читаем Русский морок полностью

— Скажу так, может быть мне известно что-то, но я не знаю, что конкретно вас интересует, а вываливать всю информацию не имею права. Сообщу вам, как моему наставнику, что имел строго конфиденциальную беседу с А. Суть беседы разглашать не могу, но предмет разговора был, как раз Край и дела там. Все! Больше ничего.

Генерал возвратился в Край через три часа и, сидя в машине, которая ожидала его с момента вылета в Москву, он признался себе, что получил даже больше, чем рассчитывал.

Дора Георгиевна продолжала сидеть молча, словно не прозвучал вопрос к ней. Сделала движение, словно намеревалась встать, но генерал остановил ее, сказав:

— Не скажу, что мне понятно или я шо-то знаю, однако обещаю вам не вмешиваться в происходящее, не влиять на события. Обещать за Быстрова не могу, он возглавляет самый важный отдел и выполняет свою работу. Вы, вероятно, уже поняли, что это бескомпромиссный, честный офицер, талантливый и решительный. Постарайтесь не залезть слишком глубоко, шоб не возникли неуправляемые ситуации. Если вам нечего сказать мне, считайте, шо этого разговора не было. Да и в самом деле, был только монолог, который я мог произнести в пустом кабинете.

Каштан встала, нахмурила брови и жестко сказала:

— Приму ваши слова если не как руководство к действию, но в целом! Благодарю вас! Разрешите идти?

Генерал внимательно посмотрел, все еще надеясь услышать от нее хоть что-то, но, встретившись глазами с ней, понял и отпустил.


Ноябрь 1977 года. Краевое УКГБ. Вениамин Елкин, нервничая смотрел, как Быстров быстро просматривал отчет.

— И что? Это пока только домыслы! — сказал Павел Семенович, прочитав рапорт Елкина.

Вениамин Елкин слегка покраснел, открыл свои записи и уверенно начал:

— Документацию вывезли из отдела труда и заработной платы. Разнесли, вернули по отделам. Наступил нормальный производственный цикл. Я делаю вывод, что копирование произошло и комплект совсекретных материалов находится у Федорова.

— То есть вы хотите сказать, что интермедия с переоценкой тарификации закончена! Откуда были получены сведения? Насколько я знаю, за периметром «КБхимпром» уже не наша епархия!

— Вошел в контакт с майором Шереметом, который и помог мне собрать информацию.

— Да, помню этого майора, который смог после восьми лет разглядеть потенциального предателя, как он выразился.

— Это не совсем так, Павел Семенович, Шеремет делал несколько попыток решить этот кадровый вопрос, но руководство КБ не прислушивалось. Директор курил сигареты «Мальборо», которые ему регулярно подвозил Федоров, заместитель по науке, получал регулярно магнитофонные бобины с последними шлягерами, ну, там еще дальше…

— Подмазывал руководство! А наш оперативник, майор, только клювом щелкал! Какой безобидный и мягкотелый наш особый отдел! Сейчас что делает Федоров?

— Именно сейчас?

— Ну, что вы, Вениамин! Буквоед какой-то! Вообще, все по нему.

— Да, до этого момента у него не было контактов. Мы зафиксировали знак на телефонном распределительном узле около его дома. Предполагаю, это он подал весточку. Поставлена условленная метка. Придется смотреть, кто снимет знак и подаст ответный. Мы выставили наблюдение.

— Действуйте!

Елкин вышел, Быстров запер сейф, посмотрел на часы. Набрал номер по телефону:

— Группу силового задержания ко мне! Маршрут? Крайком КПСС.

Павел Семенович решился на то, что запретил делать генерал, пойти в Крайком КПСС, в секретку, там настигнуть Каштан в момент обмена информацией с Москвой и там постараться поговорить с ней начистоту, по душам.

Завотделом ЦК Сербин еще раз внимательно посмотрел на помощника Андропова, который только что пришел, набрал номер секретки и спросил, нет ли для него новостей из Краевого центра. Пока ничего не было.

— Ну, так что? — нервно спросил Сербин.

— Ситуация подошла к развязке. Это вы уже знаете! Нам требуется устранить помеху в лице краевого контрразведчика. Полковник Быстров копает и уже, кажется, понимает, что к чему! Нам надо сегодня же постараться уладить. — Помощник уловил странный взгляд Сербина, но пропустил мимо и продолжил: — Сейчас надо подготовить телеграмму для Доры. Там может возникнуть острая ситуация. Этот Быстров качественно работает.

— Ну и какой текст мы ей пошлем?

— Категорически запретить делать даже намеки на суть операции.

— А если он полезет, сами же говорили, что чрезмерно активен?

— Прикажете ликвидировать начальника отдела контрразведки Краевого УКГБ?

— Зачем же так сразу! Может быть, отозвать его в Москву, а там пусть все закончит Каштан. Мы его подержим здесь и отпустим после всего.

— Нет, так не пойдет. Генерал Краевого УКГБ, его непосредственный начальник, не оставит это так просто.

— Тогда пусть Каштан проинформирует, что забирает это дело к себе, в Москву, так сказать, окончание успешной операции, начатой полковником Быстровым. По окончании орденами и медалями не обидим! Но завершение будет в Москве.

Перейти на страницу:

Все книги серии Баланс игры

Похожие книги

Тень гоблина
Тень гоблина

Политический роман — жанр особый, словно бы «пограничный» между реализмом и фантасмагорией. Думается, не случайно произведения, тяготеющие к этому жанру (ибо собственно жанровые рамки весьма расплывчаты и практически не встречаются в «шаблонном» виде), как правило, оказываются антиутопиями или мрачными прогнозами, либо же грешат чрезмерной публицистичностью, за которой теряется художественная составляющая. Благодаря экзотичности данного жанра, наверное, он представлен в отечественной литературе не столь многими романами. Малые формы, даже повести, здесь неуместны. В этом жанре творили в советском прошлом Савва Дангулов, Юлиан Семенов, а сегодня к нему можно отнести, со многими натяжками, ряд романов Юлии Латыниной и Виктора Суворова, плюс еще несколько менее известных имен и книжных заглавий. В отличие от прочих «ниш» отечественной литературы, здесь еще есть вакантные места для романистов. Однако стать автором политических романов объективно трудно — как минимум, это амплуа подразумевает не шапочное, а близкое знакомство с изнанкой того огромного и пестрого целого, что непосвященные называют «большой политикой»…Прозаик и публицист Валерий Казаков — как раз из таких людей. За плечами у него военно-журналистская карьера, Афганистан и более 10 лет государственной службы в структурах, одни названия коих вызывают опасливый холодок меж лопаток: Совет Безопасности РФ, Администрация Президента РФ, помощник полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Все время своей службы Валерий Казаков занимался не только государственными делами, но и литературным творчеством. Итог его закономерен — он автор семи прозаико-публицистических книг, сборника стихов и нескольких циклов рассказов.И вот издательство «Вагриус Плюс» подарило читателям новый роман Валерия Казакова «Тень гоблина». Книгу эту можно назвать дилогией, так как она состоит из двух вполне самостоятельных частей, объединенных общим главным героем: «Межлизень» и «Тень гоблина». Резкий, точно оборванный, финал второй «книги в книге» дает намек на продолжение повествования, суть которого в аннотации выражена так: «…сложный и порой жестокий мир современных мужчин. Это мир переживаний и предательства, мир одиночества и молитвы, мир чиновничьих интриг и простых человеческих слабостей…»Понятно, что имеются в виду не абы какие «современные мужчины», а самый что ни на есть цвет нации, люди, облеченные высокими полномочиями в силу запредельных должностей, на которых они оказались, кто — по собственному горячему желанию, кто — по стечению благоприятных обстоятельств, кто — долгим путем, состоящим из интриг, проб и ошибок… Аксиома, что и на самом верху ничто человеческое людям не чуждо. Но человеческий фактор вторгается в большую политику, и последствия этого бывают непредсказуемы… Таков основной лейтмотив любого — не только авторства Валерия Казакова — политического романа. Если только речь идет о художественном произведении, позволяющем делать допущения. Если же полностью отринуть авторские фантазии, останется сухое историческое исследование или докладная записка о перспективах некоего мероприятия с грифом «Совершенно секретно» и кодом доступа для тех, кто олицетворяет собой государство… Валерий Казаков успешно справился с допущениями, превратив политические игры в увлекательный роман. Правда, в этом же поле располагается и единственный нюанс, на который можно попенять автору…Мне, как читателю, показалось, что Валерий Казаков несколько навредил своему роману, предварив его сакраментальной фразой: «Все персонажи и события, описанные в романе, вымышлены, а совпадения имен и фамилий случайны и являются плодом фантазии автора». Однозначно, что эта приписка необходима в целях личной безопасности писателя, чья фантазия парит на высоте, куда смотреть больно… При ее наличии если кому-то из читателей показались слишком прозрачными совпадения имен героев, названий структур и географических точек — это просто показалось! Исключение, впрочем, составляет главный герой, чье имя вызывает, скорее, аллюзию ко временам Ивана Грозного: Малюта Скураш. И который, подобно главному герою произведений большинства исторических романистов, согласно расстановке сил, заданной еще отцом исторического жанра Вальтером Скоттом, находится между несколькими враждующими лагерями и ломает голову, как ему сохранить не только карьеру, но и саму жизнь… Ибо в большой политике неуютно, как на канате над пропастью. Да еще и зловещая тень гоблина добавляет черноты происходящему — некая сила зла, давшая название роману, присутствует в нем далеко не на первом плане, как и положено негативной инфернальности, но источаемый ею мрак пронизывает все вокруг.Однако если бы не предупреждение о фантазийности происходящего в романе, его сила воздействия на читателя, да и на правящую прослойку могла бы быть более «убойной». Ибо тогда смысл книги «Тень гоблина» был бы — не надо считать народ тупой массой, все политические игры расшифрованы, все интриги в верхах понятны. Мы знаем, какими путями вы добиваетесь своих мест, своей мощи, своей значимости! Нам ведомо, что у каждого из вас есть «Кощеева смерть» в скорлупе яйца… Крепче художественной силы правды еще ничего не изобретено в литературе.А если извлечь этот момент, останется весьма типичная для российской актуальности и весьма мрачная фантасмагория. И к ней нужно искать другие ключи понимания и постижения чисто читательского удовольствия. Скажем, веру в то, что нынешние тяжелые времена пройдут, и методы политических технологий изменятся к лучшему, а то и вовсе станут не нужны — ведь нет тьмы более совершенной, чем темнота перед рассветом. Недаром же последняя фраза романа начинается очень красиво: «Летящее в бездну время замедлило свое падение и насторожилось в предчувствии перемен…»И мы по-прежнему, как завещано всем живым, ждем перемен.Елена САФРОНОВА

Валерий Николаевич Казаков

Детективы / Политический детектив / Политические детективы