Читаем Русский морок полностью

— К сожалению, у меня тут нет информации об этом! Сейчас я уточню у нашего куратора по университету.

Павел Семенович снял трубку телефона и спросил:

— Пивоваров? Скажите мне, откуда и как пришел на освобожденную комсомольско-партийную работу в комитет комсомола Кротов Геннадий? Кто ему дал «зеленый свет»? Ах, не знаете? То есть, вообще, даже не смотрели?

Быстров положил трубку и прокомментировал:

— Нам неизвестно, кто и каким образом рекомендовал его. Мой сотрудник, к сожалению, не имеет данных. Пивоваров пока не прокачал связи Кротова! — Быстров виновато покрутил головой. — Мы Кротова характеризуем не очень положительно, есть вредные привычки, антисоветские высказывания, что-то там пишет, похожее на роман, но пока «в стол». Вертим его со всех сторон, но, к сожалению, получается не очень тщательно. Думаю, что Пивоваров наверстает упущенное, и мы будем знать.

Генерал остановился и вопросительно посмотрел на Быстрова и Каштан:

— Что они там думали, когда принимали его на освобожденную партийно-комсомольскую работу? Как он попал на такую работу?


Сентябрь 1977 года. Краевой центр. Секретарь городского комитета ВЛКСМ прижал трубку ближе к уху и молча слушал, минуту посидел в раздумье, после чего набрал номер и грозно спросил:

— У тебя в районе трудится некто Кротов? Так ты объясни мне, как он попал на эту работу? Что ты там думал у себя, когда принимал его на ответственную партийную работу? — И положил трубку.

На другом конце телефонной связи первый секретарь райкома ВЛКСМ недоуменно посмотрел на телефон, потом положил трубку и поднял глаза на посетителя — куратора КГБ, который, как обычно, делал обход подведомственных учреждений.

— Неприятности? — равнодушно спросил тот.

— Непонятности, — отозвался первый секретарь, — звонили, спрашивали по кадровому вопросу. Как попал на комсомольскую работу некто Кротов? Что-то там у них возникло на него. Горком рекомендовал, а с меня спрос. Ладно, давайте перейдем к нашим делам.

Куратор, выйдя из кабинета, пометил у себя в блокноте фамилию «Кротов» и поехал к себе в управление. Готовя отчет, он записал об этом факте в общем тексте, как о событии малозначительном, привлекшем эпизодическое внимание.

К вечеру служба информации и аналитики выдернули из этого текста фамилию Кротова и подготовили запрос в установку, на расширенную справку, и уже через два дня материал лежал на столе у полковника Быстрова. Не успел прочитать все до конца, как раздался звонок и дежурный из приемной сообщил, что генерал желает видеть его немедленно.

Войдя в кабинет, он сразу же понял причину срочного вызова. У них в руках были одинаковые информационно-аналитические отчеты. Павел Семенович решил с первого же захода определить ситуацию.

— Здравствуйте, товарищ генерал! У нас «протекает». Первый секретарь горкома ВЛКСМ непонятным, пока, образом прознал, что Кротов у нас в разработке и поднял волну, я имею в виду тот эпизод в кабинете первого сек ретаря райкома!

— Это очень большие неприятности, Павел Семенович! Надо выяснять, кто сообщил оперативную информацию! Такие майсы[104] навесить! Пока надо отбивать Кротова. Теперь ему не дожить до выборов, ловите ушами моих слов, вернее, жить будет до выборов, а потом вышвырнут из системы! — Генерал говорил с каким-то внутренним напряжением.

— Вот таким макаром, стало быть, — задумчиво сказал Павел Семенович, — да нет, спасать его не от чего, разве что от нас, — он усмехнулся, — пусть идет, как идет. Будет полезен, всегда поможем. А вот протечку надо устранить. Думаю, я сам пока присмотрюсь, сделаю выводы и применю действие.

— Вы имеете в виду этого?.. — Генерал щелкнул пальцами и прищурил один глаз.

— Только он! — уверенно сказал Быстров.

— Смотрите, у него нехорошие связи, действуйте осторожно, но хирургически правильно и чисто. Кстати, о птичках! Может, его просто переводом или через курсы?

— Нет, разберемся сами, внутри! Нам еще пригодится такой кадр и его связь!

В кабинет, слегка стукнув, вошла Дора Георгиевна.

— Здравия желаю, товарищ полковник! — Быстров встал со стула, генерал, привстав, сделал лишь движение, напоминающее приветствие. — Сегодня вскрылась одна неприятность у нас, внутри! — Он, избегая конкретики в фактах, сообщил об инциденте с Кротовым.

Каштан поморщилась, левая бровь дернулась вверх.

— Что за контора у вас тут! Льет, как из садовой бочки. Это совершенно недопустимо. Этот факт, да еще, если он повторится, поставит нашу работу под вопрос. Не успели приступить, как уже пошел вынос информации. Наши первые оперативные разработки по утвержденному плану — и уже засветки! Мы, что, теперь и шага не сможем сделать? Сразу поставить под угрозу жизнь и судьбу людей! Протечка имеет свойство проникать далеко и быстро! Вычисляйте информатора и убирайте его. Начались оперативные мероприятия, и уже первые сбои! — Она встала и нервно заходила по кабинету.

У генерала на лице отпечаталось какое-то недоумение с обидой. Он посмотрел на Быстрова, словно приглашая его высказаться. Быстров кашлянул и начал:

Перейти на страницу:

Все книги серии Баланс игры

Похожие книги

Тень гоблина
Тень гоблина

Политический роман — жанр особый, словно бы «пограничный» между реализмом и фантасмагорией. Думается, не случайно произведения, тяготеющие к этому жанру (ибо собственно жанровые рамки весьма расплывчаты и практически не встречаются в «шаблонном» виде), как правило, оказываются антиутопиями или мрачными прогнозами, либо же грешат чрезмерной публицистичностью, за которой теряется художественная составляющая. Благодаря экзотичности данного жанра, наверное, он представлен в отечественной литературе не столь многими романами. Малые формы, даже повести, здесь неуместны. В этом жанре творили в советском прошлом Савва Дангулов, Юлиан Семенов, а сегодня к нему можно отнести, со многими натяжками, ряд романов Юлии Латыниной и Виктора Суворова, плюс еще несколько менее известных имен и книжных заглавий. В отличие от прочих «ниш» отечественной литературы, здесь еще есть вакантные места для романистов. Однако стать автором политических романов объективно трудно — как минимум, это амплуа подразумевает не шапочное, а близкое знакомство с изнанкой того огромного и пестрого целого, что непосвященные называют «большой политикой»…Прозаик и публицист Валерий Казаков — как раз из таких людей. За плечами у него военно-журналистская карьера, Афганистан и более 10 лет государственной службы в структурах, одни названия коих вызывают опасливый холодок меж лопаток: Совет Безопасности РФ, Администрация Президента РФ, помощник полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Все время своей службы Валерий Казаков занимался не только государственными делами, но и литературным творчеством. Итог его закономерен — он автор семи прозаико-публицистических книг, сборника стихов и нескольких циклов рассказов.И вот издательство «Вагриус Плюс» подарило читателям новый роман Валерия Казакова «Тень гоблина». Книгу эту можно назвать дилогией, так как она состоит из двух вполне самостоятельных частей, объединенных общим главным героем: «Межлизень» и «Тень гоблина». Резкий, точно оборванный, финал второй «книги в книге» дает намек на продолжение повествования, суть которого в аннотации выражена так: «…сложный и порой жестокий мир современных мужчин. Это мир переживаний и предательства, мир одиночества и молитвы, мир чиновничьих интриг и простых человеческих слабостей…»Понятно, что имеются в виду не абы какие «современные мужчины», а самый что ни на есть цвет нации, люди, облеченные высокими полномочиями в силу запредельных должностей, на которых они оказались, кто — по собственному горячему желанию, кто — по стечению благоприятных обстоятельств, кто — долгим путем, состоящим из интриг, проб и ошибок… Аксиома, что и на самом верху ничто человеческое людям не чуждо. Но человеческий фактор вторгается в большую политику, и последствия этого бывают непредсказуемы… Таков основной лейтмотив любого — не только авторства Валерия Казакова — политического романа. Если только речь идет о художественном произведении, позволяющем делать допущения. Если же полностью отринуть авторские фантазии, останется сухое историческое исследование или докладная записка о перспективах некоего мероприятия с грифом «Совершенно секретно» и кодом доступа для тех, кто олицетворяет собой государство… Валерий Казаков успешно справился с допущениями, превратив политические игры в увлекательный роман. Правда, в этом же поле располагается и единственный нюанс, на который можно попенять автору…Мне, как читателю, показалось, что Валерий Казаков несколько навредил своему роману, предварив его сакраментальной фразой: «Все персонажи и события, описанные в романе, вымышлены, а совпадения имен и фамилий случайны и являются плодом фантазии автора». Однозначно, что эта приписка необходима в целях личной безопасности писателя, чья фантазия парит на высоте, куда смотреть больно… При ее наличии если кому-то из читателей показались слишком прозрачными совпадения имен героев, названий структур и географических точек — это просто показалось! Исключение, впрочем, составляет главный герой, чье имя вызывает, скорее, аллюзию ко временам Ивана Грозного: Малюта Скураш. И который, подобно главному герою произведений большинства исторических романистов, согласно расстановке сил, заданной еще отцом исторического жанра Вальтером Скоттом, находится между несколькими враждующими лагерями и ломает голову, как ему сохранить не только карьеру, но и саму жизнь… Ибо в большой политике неуютно, как на канате над пропастью. Да еще и зловещая тень гоблина добавляет черноты происходящему — некая сила зла, давшая название роману, присутствует в нем далеко не на первом плане, как и положено негативной инфернальности, но источаемый ею мрак пронизывает все вокруг.Однако если бы не предупреждение о фантазийности происходящего в романе, его сила воздействия на читателя, да и на правящую прослойку могла бы быть более «убойной». Ибо тогда смысл книги «Тень гоблина» был бы — не надо считать народ тупой массой, все политические игры расшифрованы, все интриги в верхах понятны. Мы знаем, какими путями вы добиваетесь своих мест, своей мощи, своей значимости! Нам ведомо, что у каждого из вас есть «Кощеева смерть» в скорлупе яйца… Крепче художественной силы правды еще ничего не изобретено в литературе.А если извлечь этот момент, останется весьма типичная для российской актуальности и весьма мрачная фантасмагория. И к ней нужно искать другие ключи понимания и постижения чисто читательского удовольствия. Скажем, веру в то, что нынешние тяжелые времена пройдут, и методы политических технологий изменятся к лучшему, а то и вовсе станут не нужны — ведь нет тьмы более совершенной, чем темнота перед рассветом. Недаром же последняя фраза романа начинается очень красиво: «Летящее в бездну время замедлило свое падение и насторожилось в предчувствии перемен…»И мы по-прежнему, как завещано всем живым, ждем перемен.Елена САФРОНОВА

Валерий Николаевич Казаков

Детективы / Политический детектив / Политические детективы