Читаем Русский морок полностью

— Я, Кротов Геннадий Данилович, изъявляю добровольное желание сотрудничать с органами госбезопасности. Об ответственности за разглашение факта сотрудничества предупрежден. Даваемые мной материалы буду подписывать псевдонимом…

Он ухмыльнулся и сделал многозначительную паузу, видимо, любил этот момент, когда присваивалась кличка, или, как он сказал, агентурный псевдоним.

— Кстати, какой хочешь? Предлагаю… — Сергей наморщил лоб, словно решал непосильную задачу, потом быстро проговорил: — Давай Клаус. Далее. Число. Подпись. А завтра подготовим твой первый отчет, чтобы все было как надо. Тебе не привыкать готовить отписки для райкома комсомола! Ну, пока! До завтра! — Он взял написанное Кротовым обязательство, просмотрел, положил в кожаную папку и пошел к двери.

Кротов, не заходя к себе в комитет, вышел на площадь перед университетом, остановился у входа, достал сигарету и подумал, что вот так стал стукачом, осведомителем, доносчиком. Или как там будет по-французски moucharder, переходный глагол. Геннадий еще в школе выбрал для себя французский язык и занимался намного больше, чем требовалось по школьной программе, а потом, в университете, параллельно слушал и посещал семинары романо-германской филологии. Язык он знал хорошо.

Значит, мюшарди! Это признание для самого себя было неприятно, он как бы глянул на себя со стороны, оправдываясь, что это можно понять, в какой стране живем! Те же самые отчеты в райком комсомола, чем тебе не стукаческая работенка? А тут КГБ, «Контора Глубокого Бурения», вспомнил ехидное переосмысливание аббревиатуры. Только что толку так переживать, нужно стараться отвлеченно думать об этом и не создавать из реальных вещей мифы нравственных категорий в стране победившего социализма.

Вернулся в комитет ВЛКСМ, здороваясь на ходу, почти не замечая с кем, сел за стол, достал пару листиков бумаги и начал было писать тот самый отчет, за которым должен был завтра зайти «золотозубый». Задумался ненадолго, а потом, вспомнив слова, что это как отчет в райком комсомола, продолжил писать. Общими фразами, закругленными и ни о чем конкретно не говорящими, он исписал первый лист. Потом в голову пришла мысль о том, что надо бы отразить в отчете свое недавнее знакомство с иностранным студентом, пусть это будет в отчете, так, на всякий случай, мало ли, потом, если всплывет этот факт, будет легче доказывать, что ты не верблюд, этим «глубоким бурильщикам».

Он вспомнил и описал «Вечер интернациональной дружбы», который проводил филологический факультет в университетской столовой. Секретарь комсомола факультета забежал в комитет ВЛКСМ, чтобы взять несколько номеров многотиражной газеты с собой и, увидев его, затащил на этот вечер.

Все участники сидели за длинным столом у дальней стены под красным транспарантом с надписью: «Да здравствует интернациональная дружба!» Факультетский секретарь усадил его, как почетного гостя, во главе стола, на котором стояли тарелки с салатом, бутылки с лимонадом, яблоки в небольших вазах. Рядом оказался африканский студент, худощавый высокий парень, примерно его возраста. Он протянул черную кисть руки, розовато-красную изнутри, для рукопожатия, и тут Геннадий увидел большие, красивые, необычные часы. Тот, заметив его интерес, улыбнулся и показал на часы Кротова, только-только появившиеся электронные часы на батарейках, где время показывалось цифрами в центре, которые достались по большому блату. Тогда многие мечтали иметь такие, но в свободной продаже их не было, и тут его бывший одноклассник Женя, который «лез в гору» и уже работал инструктором отдела партийной инспекции крайкома КПСС, предложил ему их в замшевой коробочке, совершенно новые, с еще не отмеченным гарантийным талоном. Как он сказал, их привезли на Краевую выставку достижений товаров народного потребления, и после окончания выставки несколько экземпляров можно было купить. Женя взял пару для себя и для брата, военного прокурора, но тот был, как всегда, не при деньгах. Предложил отцу, главному судье Краевой коллегии судей, но тот носил часы «Сейко», купленные за рубежом, когда он был в составе делегации от Края, вот они и лежали у него. Кротов их купил, выплатив в два приема по 30 рублей всю сумму.

Студент задержал руку Кротова, рассматривая это электронное чудо, потом улыбнулся и, снова сжав руку, представился:

— Меня зовут Тони. А вас как? — Сносно говоря по-русски, он взглянул на Кротова из-под очков.

— Геннадий. Вот случайно попал сюда, пригласили на ваш вечер, — ответил он.

Но беседа поначалу не складывалась, у Тони был ограниченный запас русских слов, поэтому они просто сидели рядом, выслушивая выступления, более напоминающие отчеты о проделанной работе, потом принесли горячие блюда, биточки с картофельным пюре. Студенты набросились на еду, а сосед, поковыряв немного биточек, отодвинул тарелку от себя.

— Нет аппетита, — сказал он, смущенно улыбаясь, как будто просил прощения, — дома поел.

— А что со временем, я обратил внимание, неправильно показывают? — спросил Кротов, поглядывая на часы-красавцы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Баланс игры

Похожие книги

Тень гоблина
Тень гоблина

Политический роман — жанр особый, словно бы «пограничный» между реализмом и фантасмагорией. Думается, не случайно произведения, тяготеющие к этому жанру (ибо собственно жанровые рамки весьма расплывчаты и практически не встречаются в «шаблонном» виде), как правило, оказываются антиутопиями или мрачными прогнозами, либо же грешат чрезмерной публицистичностью, за которой теряется художественная составляющая. Благодаря экзотичности данного жанра, наверное, он представлен в отечественной литературе не столь многими романами. Малые формы, даже повести, здесь неуместны. В этом жанре творили в советском прошлом Савва Дангулов, Юлиан Семенов, а сегодня к нему можно отнести, со многими натяжками, ряд романов Юлии Латыниной и Виктора Суворова, плюс еще несколько менее известных имен и книжных заглавий. В отличие от прочих «ниш» отечественной литературы, здесь еще есть вакантные места для романистов. Однако стать автором политических романов объективно трудно — как минимум, это амплуа подразумевает не шапочное, а близкое знакомство с изнанкой того огромного и пестрого целого, что непосвященные называют «большой политикой»…Прозаик и публицист Валерий Казаков — как раз из таких людей. За плечами у него военно-журналистская карьера, Афганистан и более 10 лет государственной службы в структурах, одни названия коих вызывают опасливый холодок меж лопаток: Совет Безопасности РФ, Администрация Президента РФ, помощник полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Все время своей службы Валерий Казаков занимался не только государственными делами, но и литературным творчеством. Итог его закономерен — он автор семи прозаико-публицистических книг, сборника стихов и нескольких циклов рассказов.И вот издательство «Вагриус Плюс» подарило читателям новый роман Валерия Казакова «Тень гоблина». Книгу эту можно назвать дилогией, так как она состоит из двух вполне самостоятельных частей, объединенных общим главным героем: «Межлизень» и «Тень гоблина». Резкий, точно оборванный, финал второй «книги в книге» дает намек на продолжение повествования, суть которого в аннотации выражена так: «…сложный и порой жестокий мир современных мужчин. Это мир переживаний и предательства, мир одиночества и молитвы, мир чиновничьих интриг и простых человеческих слабостей…»Понятно, что имеются в виду не абы какие «современные мужчины», а самый что ни на есть цвет нации, люди, облеченные высокими полномочиями в силу запредельных должностей, на которых они оказались, кто — по собственному горячему желанию, кто — по стечению благоприятных обстоятельств, кто — долгим путем, состоящим из интриг, проб и ошибок… Аксиома, что и на самом верху ничто человеческое людям не чуждо. Но человеческий фактор вторгается в большую политику, и последствия этого бывают непредсказуемы… Таков основной лейтмотив любого — не только авторства Валерия Казакова — политического романа. Если только речь идет о художественном произведении, позволяющем делать допущения. Если же полностью отринуть авторские фантазии, останется сухое историческое исследование или докладная записка о перспективах некоего мероприятия с грифом «Совершенно секретно» и кодом доступа для тех, кто олицетворяет собой государство… Валерий Казаков успешно справился с допущениями, превратив политические игры в увлекательный роман. Правда, в этом же поле располагается и единственный нюанс, на который можно попенять автору…Мне, как читателю, показалось, что Валерий Казаков несколько навредил своему роману, предварив его сакраментальной фразой: «Все персонажи и события, описанные в романе, вымышлены, а совпадения имен и фамилий случайны и являются плодом фантазии автора». Однозначно, что эта приписка необходима в целях личной безопасности писателя, чья фантазия парит на высоте, куда смотреть больно… При ее наличии если кому-то из читателей показались слишком прозрачными совпадения имен героев, названий структур и географических точек — это просто показалось! Исключение, впрочем, составляет главный герой, чье имя вызывает, скорее, аллюзию ко временам Ивана Грозного: Малюта Скураш. И который, подобно главному герою произведений большинства исторических романистов, согласно расстановке сил, заданной еще отцом исторического жанра Вальтером Скоттом, находится между несколькими враждующими лагерями и ломает голову, как ему сохранить не только карьеру, но и саму жизнь… Ибо в большой политике неуютно, как на канате над пропастью. Да еще и зловещая тень гоблина добавляет черноты происходящему — некая сила зла, давшая название роману, присутствует в нем далеко не на первом плане, как и положено негативной инфернальности, но источаемый ею мрак пронизывает все вокруг.Однако если бы не предупреждение о фантазийности происходящего в романе, его сила воздействия на читателя, да и на правящую прослойку могла бы быть более «убойной». Ибо тогда смысл книги «Тень гоблина» был бы — не надо считать народ тупой массой, все политические игры расшифрованы, все интриги в верхах понятны. Мы знаем, какими путями вы добиваетесь своих мест, своей мощи, своей значимости! Нам ведомо, что у каждого из вас есть «Кощеева смерть» в скорлупе яйца… Крепче художественной силы правды еще ничего не изобретено в литературе.А если извлечь этот момент, останется весьма типичная для российской актуальности и весьма мрачная фантасмагория. И к ней нужно искать другие ключи понимания и постижения чисто читательского удовольствия. Скажем, веру в то, что нынешние тяжелые времена пройдут, и методы политических технологий изменятся к лучшему, а то и вовсе станут не нужны — ведь нет тьмы более совершенной, чем темнота перед рассветом. Недаром же последняя фраза романа начинается очень красиво: «Летящее в бездну время замедлило свое падение и насторожилось в предчувствии перемен…»И мы по-прежнему, как завещано всем живым, ждем перемен.Елена САФРОНОВА

Валерий Николаевич Казаков

Детективы / Политический детектив / Политические детективы