Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

Все факты о трагедии в Беслане взяты из книги политически ангажированного властью историка. В книге много подробностей этого события, интересно изложенных. К сожалению, ни слова не упоминается о том, какие же все-таки показания дал задержанный террорист, единственный из оставшихся в живых. Наверняка он должен был рассказать, как и почему произошли эти злополучные три взрыва, которых автор книги квалифицирует как «фактор неожиданности». Это не вполне укладывается в логическую цепь всего происшедшего. Ведь если боевики заранее планировали взрывы, какой тогда был смысл их трехсуточного ожидания. Очевидно, что их к взрывам что-то побудило. Если на Дубровке в финале был использован газ, преподнесенный нам как фентанил, то и здесь мог быть применен какой-либо другой «нафталин», действие которого широкой публике знать не дано. Но тогда, как и на Дубровке, проявляется фактор пренебрежения жизнью заложников.

Вообще из анализа двух описанных терактов напрашивается следующий вывод. За период лихих 90-х годов у спецслужб оказался «сбитым прицел». Сказался уклон в сторону безобидных «скуратовских проституток». Это вынужден признать даже автор упомянутой книги на стр. 489 [41]: «После августа 1991 года и после октября 1993 года существенно ослаблены и все антитеррористические структуры, включая группы «Альфа» и «Вымпел». Чуть ниже автор отмечает: «…Владимир Путин, выходец из разведки, немало содействовал в последние пять лет развитию и укреплению специальных служб. Сделано, как мы могли убедиться, еще далеко не все, чтобы Россия могла эффективно противостоять новым угрозам». С этим можно только согласиться.

К сожалению, по числу жертв Беслан превзошел масштабы всех терактов в Европе, уступив первенство лишь чудовищному акту 11 сентября 2001 года в Америке. А тот страшный день фактически стал днем объявления войны исламским терроризмом (в российских СМИ и выступлениях политических лидеров его стыдливо называют международным терроризмом) всему цивилизованному миру. Следует уточнить, что речь идет не об исламе как религии, а об исламских экстремистских кругах, к сожалению, весьма многочисленных. Их часто называют фундаменталистами, что не совсем верно, ибо те положения (фундамент), на которые ссылаются эти круги, в Коране начисто отсутствуют. Даже в книге одного российского автора мне довелось прочесть со ссылкой на Коран: «Убей неверного, где бы ты его ни встретил». Не будем на этом подробно останавливаться, но стоит прочесть Суру 2 Корана, чтобы убедиться в неверности такой формулировки. Кстати, под неверными Коран понимает язычников и отступников от религии, причем не только мусульманской, но и иудейской и христианской. А к основателям двух религий Аврааму, Моисею и Иисусу Христу Коран проникнут должным почтением. Тем не менее, исламские экстремисты считают неверными всех немусульман. А их лозунг «Америка — враг ислама» нашел отклик среди широких слоев мусульманских стран. Вспомним вакханалию радости на палестинских территориях по поводу гибели тысяч ни в чем неповинных людей 11 сентября. Эти кадры телевидения обошли весь мир, а корреспондент, снявший их, стал впоследствии жертвой экстремистов, и именно за съемку этих кадров. К сожалению, в Коране нет заповеди «не убий», которая стоит на одном из первых мест в христианской и иудейской религии. Поэтому на Востоке жизнь человека не имеет никакой цены и так часто приносится в жертву предвзятым идеям.

Впрочем, предвзятые идеи исламских экстремистов одолевают довольно часто и немусульман, особенно в среде националистической ориентации. Как тут не вспомнить показанную по телевидению «декларацию» В.Жириновского по свежим следам событий 11 сентября. Звучала она следующим образом: «Мы будем с мусульманским миром против Америки». Вот так. Ни больше, ни меньше. Похоже, что в восприятии Владимира Вольфовича человеческая жизнь тоже не имеет никакой цены. На этот раз он поспешил, тут политическое чутье ему явно изменило. Совершенно очевидно, что где-то наверху его основательно поправили, и буквально через пару дней телевидение озвучило его крутой поворот от своей начальной установки. Он ее дезавуировал, причем без всяких извинений и, ничуть не смущаясь.