Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

А ведь раньше Ельцина рассматривали как гаранта стабильности российско-американских отношений. А как же теперь? «Теперь США не остается ничего иного, как «переквалифицировать» Ельцина в опаснейший фактор риска и отказывать России в дальнейших кредитах до тех пор, пока он остается на своем посту» [16, стр. 367]. Внутри страны его положение тоже покачнулось. Опросы выявили резкое падение его рейтинга. Олигархи метались уже откровенно в поисках замены своему покровителю. Принято считать, что именно они остановились на кандидатуре Путина, прежде всего, это относится к Б.Березовскому. Но немалую роль здесь сыграла отменно исполненная роль кандидата в деле Скуратова. Ельцин понял, что от этого человека можно ждать индульгенции в отношении всех своих грехов. Но не только это. Ельцин, присмотревшись к нему внимательно, увидел, что тот действует продуманно, расчетливо, принимает взвешенные решения. Другими словами, обладает качествами, которыми обделен он сам, со своей спонтанностью и непредсказуемостью. И вот Путина стали готовить в преемники. Для этого было необходимо в кратчайший срок мало известного в стране человека сделать всенародным любимцем. Тут уж как следует постаралась пресса, находящаяся в руках олигархов. Но главной программой его имиджа стала вторая чеченская война, развязанная в августе 1999 года. Повод был найден после вторжения чеченских боевиков на территорию Дагестана. В отличие от первой войны действия армии развивались намного успешнее. И уже в декабре 1999 года стало ясно, что народ за Путина проголосует. Поэтому уже в канун нового года Ельцин досрочно сложил свои полномочия и передал их и. о. президента В.В.Путину.

В истории России было трое выдающихся правителей созидателей: Петр, Екатерина и Сталин. Только благодаря им Россия стала великой державой. Но последний «царь Борис» «гениальным» образом разрушил все их достижения, приблизив современную Россию ко дну мировой цивилизации. Как тут не вспомнить ранее приведенные слова бывшего премьера Н.Рыжкова. А как это отразилось на уровне жизни основной массы народа, гласят следующие строки [180, стр. 83]: «Главной задачей для всех было — выживать. Люди не врастали в новую жизнь, а мучились в судорогах. Переход к эволюционному периоду все перевернул — с белого на черное, с черного на белое. И свобода, и рыночная экономика в России далеки от совершенства….». Вот как оцениваются результаты реформ 90-х годов.

Правление Путина

Через несколько часов после передачи власти вышел первый указ и.о. президента В.Путина. Документ, подписанный им, «… де-факто составил, конечно, сам Борис Ельцин… Текст этого указа гласил, что Ельцин получал пожизненные неприкосновенности. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру…» [16, стр. 383]. Таково было первое деяние Путина на посту и. о. президента. Увы, отнюдь не самое благовидное. Оно еще ассоциируется в общественном мнении с его поступком, когда он, будучи на посту главы ФСБ, организовал побег своего бывшего шефа А.Собчака с больничной койки на самолете в Финляндию в тот момент, когда на последнего имелись материалы в Генпрокуратуре. Мы к этим фактам еще вернемся. А пока следует отметить, что, будучи хорошо осведомленным о положении в стране, В.Путин решился стать во главе ее, не побоявшись взять на себя груз тяжелой ответственности и труда. Да, и труда, тяжелого труда, и в истории он останется прежде всего как великий труженик. Впоследствии сам Владимир Владимирович вспоминал: «Я пахал, как раб на галерах». Свидетельствует бывший сослуживец Путина по Ленинградскому КГБ Ю.С.Лещев, в дальнейшем часто посещавший его в Дрездене со служебной миссией [26, стр. 297]: «…за неполные пять лет работы в ГДР В.В.Путин поднялся на три ступени по служебной лестнице. Приехал старшим оперативным работником, а уехал старшим помощником начальника отдела… Я не припомню другого случая, чтобы кто-то за четыре года так продвинулся по службе». Далее там же, на стр. 298: «Ю.С.Лещев убежден, что карьеристом В.В.Путин никогда не был, он просто хорошо, добросовестно и с интересом делал свою работу. А карьера складывалась сама по себе — как продолжение этой работы». Эта характеристика находит подтверждение в дальнейших событиях.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика