Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

Задача эта не из простых. Нет уже номенклатурной пирамиды, обеспечивающей функционирование советской экономики. А воссоздать что-либо подобное в нынешних условиях представляется нереальным. Поэтому вся ноша предлагаемого процесса экономических преобразований ложится на плечи неорганизованной чиновничьей массы. А она возросла по сравнению с советским временем в 1,5 раза. Явление, конечно, удивительное при освобождении экономики от опеки государства. Но эти плюс 0,5 как раз и есть те ракушки, которые впились в структуру морской скалы. Однако, для решения предлагаемой задачи это как раз плюс. Остается умыть «липкие руки» и заняться настоящим делом. Не удается отмыть — заменим на других чиновников. Главное, что необходим жесткий контроль за их деятельностью и твердая рука во главе государства.

В роли этой «твердой руки» представляется В.В.Путин. Может быть, кто-то предложит другого, не в этом суть. Суть в том, решится ли Путин (либо «другой») стать на этот путь. Ведь известно, что из означенных «памятников» капает мед, и исправным «собирателем» его является тот самый многочисленный отряд чиновников. Естественно, что лишение его этой «пасеки» не вызовет особого энтузиазма с той стороны, скорее ожидать обратной реакции. А поскольку отряд этот организованный, со связями сверху донизу, то это уже опасно для властителя, причем посерьезней, чем с Болотной площади. Но тут можно кое-что позаимствовать у А. Г. Лукашенко, имея в виду его опыт. Итак, все зависит от решимости. А без нее из своего эрзаца России не выгрести.

Как раз эта решимость была проявлена Путиным при снятии с должности министра обороны А. Сердюкова. История не новая. Еще с перестроечных времен армия стала государством внутри государства. Всем набила уже оскомину история с распродажей армейского имущества при выводе Западной группы войск с территории Германии. У всех на слуху кличка «Паша-Мерседес», прочно приклеившаяся к «лучшему военному министру» И. Грачеву. Но уже сменивший его «тбилисский лопаточник» И. Родионов

И, разумеется, не только глаз положил, но и руки простер, используя нахождение в Анголе «ограниченного контингента». Надо отдать должное той власти, которая не постеснялась (при Ельцине!!) «дать ему по рукам» и лишить должности военного министра. Ну, там были соответствующие обстоятельства. При Сердюкове их не было, но тут искали другие пути. Находящиеся в ведении государства учреждения военные чиновники стали превращать в коммерческие структуры, используя их в личных целях. Это уже был вызов государству.

Операция по замене А.Сердюкова на С.Шойгу была воспринята многими как сигнал к борьбе с коррупцией. Только вот закавыка… Прокурорские проверки параллельно захватили многие другие сферы. До меня дошли сведения о подобном мероприятии в стенах одного из московских музучилищ. Оно может навести на мысль о всеобъемлющем характере той кампании. Но тут возникают вопросы. 1. Где взять необходимое количество проверяющих? А если их не хватит для всеобъемлющих проверок, то начать следовало с крупного бизнеса. 2. Есть ли достаточное количество «посадочных» мест в российских тюрьмах для вполне предполагаемых нарушителей. Без ответа на эти вопросы есть основания считать эту кампанию имитацией борьбы с коррупцией. Эффективней было бы уменьшение до минимума крупных частных предприятий. В результате почва для коррупции оказалась бы весьма зыбкой.

Что касается смелого рейда властей в самое пекло коррупции в Минобороны, то это локальная война. Вызвана она конфликтом Сердюкова с лоббистами военно-промышленного комплекса (С.Иванов, С.Чемезов, Д.Рогозин). Эта троица и представила Путину материалы о злоупотреблениях в системе Минобороны. Не отреагировать Путин не смог, но Сердюков остался на свободе. А главная фигурантка дела Е.Васильева впоследствии также получила свободу. Остальное можно признать за отголоски мощной канонады. Тут возникает вопрос, есть ли связь между отстранением Сердюкова и добровольным заточением Путина в новоогаревских стенах. Ведь с армией вступать в конфликт опасно. Ответ на этот вопрос пытается дать в своей статье «Путин в ноябре» А.Муртазаев [162]. Впрочем, ярче освещает этот вопрос карикатура, предшествующая этой статье. Поэтому мы помещаем ее здесь же, и пусть каждый толкует ее, как захочет. Один знакомый, не пылающий любовью к Путину, заключил: «Чайник спрятался за широкой спиной чрезвычайника».