Читаем РМЭС. Мастер полностью

Но самый страшный повод идти на мастерский блок есть у третьей категории бойцов – их меньшинство, но они есть. Эти парни идут на «Мастер» для того, чтобы, наконец, научиться соблазнять женщин. Обычно они продрачивают базу и думают, что на «Мастере», наконец, получат свою волшебную таблетку… Но ее там нет.

На одной мастерской группе в Ростове, которую начинало более пятидесяти людей, я лично «слил» около двадцати участников. Моя мотивация простая – караван идет со скоростью самого медленного верблюда. Наличие такого количества людей без четкой цели размывало достижения реально сильных бойцов, мало того, они по энергетике тянули группу назад. Зачем оно мне такое, как тренеру, нужно? Спустя месяц эта группа стала рекордной – после сертификации звание ДЧ получили десять человек, абсолютный рекорд проекта.

Точно так же эту книгу не нужно читать, если ты не усвоил знания базового блока. Мало того, она специально написана так, чтобы у тебя ничего не получилось, если у тебя в голове нет опыта хотя бы десяти успешных сознательных соблазнений. И совершенно сознательно в этой книге нет четкой структуры и тем более упражнений. Мастерство не создается по модели «раз – два – три», мастерство – это вообще не модель.

Скажу так: эта книга – ключевая на пути становления мастера. Тут нет четкой программы и последовательности, каждая глава является самостоятельной темой и законченным описанием техник. Есть пересечения, мысли могут повторяться в разных главах – ну так ничего страшного, больше вероятности, что дойдет.

Я понимаю, что парни, которые ищут волшебную таблетку здесь – будут адски разочарованы. Извините, простите, мне очень жаль[3].

Также хочу сказать, что эта книга для внимательного и продвинутого читателя будет ключом к мастерству, которое откроется тебе спустя несколько месяцев тренировок. Может быть, даже лет. Стать Мастером – это не выпить чашку кофе рано утром, это несколько большее.

Ради примера могу тебе рассказать, как году в две тысячи пятом я отбирал тренеров в проект РМЭС. Задание было только одно – по любому из базовых навыков соблазнения претендент должен был «раскатать» всех других тренеров проекта, включая, разумеется, меня. То есть один его навык должен быть отточен до шедеврального уровня, другие – сильно выше среднего.

Точно так же Мастер соблазнения имеет перед собой этическую обязанность тренироваться и развиваться, чтобы по уровню навыков «раскатывать» перцев. И если парни, прошедшие базовый уровень, считаются приличными соблазнителями, если за год у них получается секс с десятью девушками, то для Мастера 5 это норма за хреновый месяц.

Другими словами, подведу итог вступления. Парню, который ищет волшебную таблетку, книга не поможет никоим образом – не «схлопнутся» слова и внутренний опыт. Парню, который имеет опыт, книга может дать великолепную подготовку к лучшему приключению в жизни соблазнителя – Мастерскому курсу и его кульминации, которая происходит в финальные выходные. Даже самые смелые слухи о сертификации Мастеров не отражают и десятой части того, что там происходит.

И сразу хочу предупредить, что книга не заменяет Мастерского курса, просто потому, что этот курс – сложно простроенная система подготовки и развития навыков, а книга – это книга. Даже такая, как эта – она имеет свои достоинства и недостатки.

И заранее прошу прощения у вас, если я не такой совершенный, как вы себе представляли до этого.

Пояснение о пути развития,

или Немного о пересекающихся навыках

Haec studia adolescentiam alunt, senectutem oblectant, secundas res ornant, adversis solatium ac perfugium praebent[4].

В две тысячи шестом году я почти полностью отошел от преподавания тренингов по соблазнению и переключился на свой тогда еще новый проект – тренинг «Кунилингвистика, или Фокусы языком». Он оказался сверхуспешным (странно, правда?), но и немного не таким, как проект РМЭС. Самый популярный вопрос, который мне задают: «Стоит ли идти на «Лингвистику» после «Базы» и «Помогает ли «Лингвистика» при соблазнении». Есть также вопросы, мешает ли «Лингвистика» прохождению «Мастера» и так далее. Вопрос, по существу, один и тот же.

Я считаю, что мужчина должен развиваться гармонично – у него должны быть хорошие результаты по бизнесу и хорошие отношения с девушками или в семье – кому как удобнее. Считаю, что отношения с девушкой – это хороший тыл, который помогает концентрироваться на бизнесе и захвате очередной обитаемой вселенной.

Единственная проблема, которая не всегда очевидна для студентов – что для достижения этих целей требуются немного разные модели поведения, которые интегрируются на разных семинарах. И даже если учесть, что некоторые техники перекликаются, а некоторые темы вообще преподаются одинаково (да и автор у семинаров один, чего уж греха таить) – то все равно результат на выходе будет разный.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука