Читаем РМЭС. Мастер полностью

Уникальная модель получения женщины, практически не затрачивая ничего. Ни денег, ни времени, ни размышления над стратегиями соблазнения. Современная реинкарнация дзен-буддистов. Водятся такие модели среди арбатских Панков, горбушечных Металлистов, эгладорских Толкиенутых и прочих местах странного обитания. Эти модели не имеют за душой практически ничего, кроме своего хобби, которым давно уже просто живут. Работа обычно ерундовая, но вот жизнь весьма насыщенная событиями, имеющими значение только среди местных пофигистов того же масштаба. Женщин привлекают, в основном, своей необычностью. И тем, что «не от мира сего».

Особенности модели:

Наплевать на общественное мнение. Что вполне понятно из названия модели. Поэтому эти модели просто стаями водятся среди «неформальных» тусовок во всех их проявлениях. Эти модели плюют на мораль и могут ходить в обносках, вонять пивом и рыгать в метро. Им по фигу, что про них думают.

Непостоянство во взглядах. Эта модель может сильно поменять свои взгляды под воздействием внешних факторов. Выпил пива – думает одно, глотнул водки – другое. Потом мнения могут вернуться на место. А могут и не вернуться.

Живет здесь и сейчас. Сегодня есть 100 рублей, завтра не будет. Значит, пусть завтра голова о деньгах болит – найдем, если что.

Прямолинейность. Что думаю, о том и пою. Хочет девочку – прямо так и заявляет. Это часто весьма необычно звучит. «Ромео, я тебя люблю». – «Та же хрень, Джульетта».

Пассивность. Обычно спокойно живет, не торопясь рвать себе анус в поисках работы или новых интересов. Живет себе и живет. Часто это проходит к периоду позднего взросления (годам 25), и поэтому чаще всего эти модели бывают в возрасте от 16 до 22 лет.

Изменчивость. Рождается из непостоянства. Может бросить все и уехать автостопом в Питер – так интереснее. И остаться там жить.

Плюсы модели:

Независимость в общении. Эта модель лишена стадных инстинктов и может спокойно говорить с девушкой без поддержки друзей или водки. С другой стороны, о чем будет этот разговор – мало кто потом вспомнит.

Жесткость в общении. Эта модель может отвесить оплеуху за «плохое» поведение и спокойно продолжить общаться на следующее утро. Это нормально, только не всем нравится.

Минусы модели:

Ненадежен. Разумеется. Работы нет, постоянных интересов нет, практически ничего нет. Для студентки, может быть, интересно, для взрослой женщины – НЕТ.

Необязателен. То есть может спокойно проваляться весь день в постели вместо назначенного свидания.

Выводы: эта интересная модель для соблазнения девушек, которые считают себя «лучше других» или «не от мира сего». Вы найдете друг друга. Еще эта модель интересна реакцией на жизненные напряги. Для долговременных отношений или быстрого соблазнения пафосных девушек – не очень.

Примеры: герои фильма «На игле», герои фильма «Большой Лебовский».

§ 9. А теперь попробуем взлететь

Знай, если ты не устал всем телом чертовски, если у тебя не дрожат руки, а у твоей дамы ножки, и если зажигалка не проваливается сквозь пальцы – это был не секс…

Давай уже определяться – а то на описание моделей ушло много бумаги и странных черных буковок, которые расходуют краску в типографии. Не говоря уже о твоем потраченном на изучение всего этого времени. Пора бы уже начать получать явную и ощутимую пользу.

Для начала стоит понять, что эти модели оттого, что ты их прочитал, да еще в вакууме, работать не будут. Их надо «проиграть», вживить в себя, проверить, что тебе в них нравится, а что нет. Работы с интеграцией моделей у тебя будет много (а ты думал, я все за тебя буду делать?). Начни с того, что выбери из своих знакомых людей, которые максимально подходят к характеристике моделей. Если у тебя нет таких людей – что же, стоит расширить круг общения, познакомиться с ними, походить на неформальные мероприятия – люди в целом там незлобные, хотя обычно сильно пьющие.

Модель «Ботаник» для меня – это

_______________________________________________________

(имя человека)

Модель «Братишка» для меня – это

_______________________________________________________

(имя человека)

Модель «Мачо» для меня – это

_______________________________________________________

(имя человека)

Модель «Романтик» для меня – это

______________________________________________________

(имя человека)

Модель «Инопланетянин» для меня – это

_______________________________________________________

(имя человека)

Модель «Звезда» для меня – это

_______________________________________________________

(имя человека)

Модель «Миллионер» для меня – это

_______________________________________________________

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука