Читаем Путь Дзэн полностью

Бодхисаттва стал объектом поклонения, бхакти, спасителем мира, который дал

клятву не вступать в конечную нирвану, пока ее не достигнут все чувствующие

существа. Ради них согласился он рождаться снова и снова в круговороте

самсары, пока через бесчисленные века даже трава и пыль не достигнут состояния

Будды.

Но с более глубокой точки зрения ясно, что идея Бодхисаттвы заложена в самой

логике буддизма, что она естественно вытекает из принципа “не-захватывания” и

из учения о нереальности “эго”. Ведь если нирвана есть такое состояние, в

котором совершенно прекращаются

103

попытки “ухватить” реальность, т. е. осознается невозможность этого, то, очевидно, было бы абсурдом полагать, что сама нирвана есть нечто такое, чего

можно добиться, чем можно овладеть. И далее: если “эго” — действительно не

более чем условность (конвенциональность), — бессмысленно считать нирвану

состоянием, которого добивается какая-то индивидуальность. Как говорится в

Ваджрачхедике:

Все герои-Бодхисаттвы должны культивировать в своем уме такое размышление: чувствующие существа всех классов… благодаря мне достигают безграничного

освобождения в нирване. Но когда громадная, бесчисленная, не поддающаяся

измерению масса существ достигла освобождения таким образом, на самом деле ни

одно существо не освободилось. Почему это так, Субхути? Потому что ни один

Бодхисаттва, который поистине является Бодхисаттвой, не разделяет

представления об эго, о личности, существе или отдельном индивидууме. (3) Отсюда следует вывод: если не существует нирваны, которой можно было бы

достигнуть, и если в действительности нет отдельных индивидуальностей, то наше

рабство в Круговороте самсары — всего лишь видимость, на самом деле мы уже

находимся в нирване, так что поиски нирваны — бессмысленны,— это поиски того, что никогда не было утеряно. И Бодхисаттва естественно не делает никаких

усилий, чтобы выйти из Круговорота самсары,, ведь это означало бы признать, что нир вана находится где-то в другом месте, что она — нечто, чего следует

добиваться, и что самсара есть действительная реальность. Как говорит

Ланкаватара Сутра:

104

Те, кто, боясь страданий, возникающих от разделения рождения-и-смерти (сам

сарь;), -ищут Нирвану, не подозревают, что рождение-и-смерть и Нирвану нельзя

отделять друг от друга. Видя, что вещи, подверженные разделению, не обладают

реальностью, (они) воображают, что Нирвана состоит в будущем уничтожении

чувств и их полей. (11, 18).

Следовательно, стремление стереть конвенциональный мир вещей и событий

Перейти на страницу:

Похожие книги

О граде Божием
О граде Божием

За основу публикации «О Граде Божием» в библиотеке «Азбуки веры» взят текст «современной редакции»[1], который оказался доступен сразу на нескольких сайтах[2] в одном и том же виде – с большим количеством ошибок распознавания, рядом пропусков (целых глав!) и без указания трудившихся над оцифровкой. Текст мы исправили по изданию «Алетейи». Кроме того, ссылки на Писание и на древних писателей сверили с киевским изданием начала XX века[3] (в котором другой перевод[4] и цитаты из Писания даны по-церковнославянски). Разночтения разрешались по латинскому оригиналу (обычно в пользу киевского издания) и отмечались в примечаниях. Из этого же дореволюционного издания для удобства читателя добавлены тексты, предваряющие книги (петитом) и главы (курсивом), а также восполнены многочисленные пропуски текста в издании «Алетейи». В тех, довольно многих случаях, когда цитата из Писания по синодальному переводу не подтверждает мысль блаженного Августина (что чаще всего было своеобразно прокомментировано редактором), мы восстановили цитаты по церковнославянскому тексту и убрали ставшие сразу ненужными примечания. Редакция «Азбуки Веры»

Аврелий Августин , Августин Блаженный

Религиоведение / Религия, религиозная литература / Христианство / Справочники / Религия / Эзотерика