Читаем Путь Дзэн полностью

инструментом в их руках, уметь пользоваться ими как инструментом.

На Западе нет общепризнанного института, соответствующего даосизму, потому что

наша иудейско-христианская традиция отождествляет Абсолют — Бога — с

конвенциями морального и логического порядка. И это можно считать величайшей

катастрофой для культуры, так как это отягощает социальный порядок чрезмерным

авторитетом, вызывая тем самым революции против религии и традиций, которые

так характерны для истории Запада. Ведь одно дело — сознавать себя в конфликте

с санкционированными обществом конвенциями, а совсем другое — чувствовать, что

ты не соответствуешь самим основам и корням бытия. Абсолюту. Это чувство

воспитывает такое нелепое ощущение вины, что стремится найти себе выход либо в

отрицании своей собственной природы, либо в бунте против Бога. Поскольку

первое совершенно невозможно — как нельзя

35

укусить собственный локоть, — а такие паллиативы как исповедь помочь уже не

могут,— неизбежным становится второе. Революция против Бога, как и свойственно

революциям, приводит к тирании еще худшей — абсолютистского государства; худшей — потому, что государство не может прощать, оно не признает ничего, кроме власти собственного правосудия. Пока закон исходит от Бога, его

представитель на Земле — церковь — всегда готова признать, что хотя

Божественный закон непреложен, никому не дано знать меру Божественного

милосердия. Но когда трон Абсолюта пустеет, его узурпирует относительное и, оскверняя Абсолют, творит подлинное кощунство — оно создает себе кумир из

идеи, абсолютизирует конвенциональную абстракцию. Маловероятно, однако, чтобы

трон Абсолюта сразу опустел, если бы в каком-то смысле он уже не пустовал

задолго до этого, т.е. если бы западная культура умела постигать Абсолют

непосредственно, минуя термины конвенционального порядка.

Разумеется, уже одно слово “Абсолют” создает впечатление чего-то абстрактного, понятийного, вроде “Чистого Бытия”. Само наше представление о “духе” как

противоположности “материи” явно ближе к абстрактному, чем к конкретному. Но

как учат даосизм и другие “пути освобождения”, Абсолютное нельзя путать с

абстрактным. С другой стороны, сказать, что Дао — как называют конечную

Реальность даосы — ближе к конкретному, чем к абстрактному, значит еще более

запутать вопрос. Ведь мы привыкли ассоциировать конкретное с материальным, физиологическим, биологическим и природно-естественным, в отличие от

сверхъестественного. Но с точки зрения даосизма или буддизма все это не более

как

Перейти на страницу:

Похожие книги

О граде Божием
О граде Божием

За основу публикации «О Граде Божием» в библиотеке «Азбуки веры» взят текст «современной редакции»[1], который оказался доступен сразу на нескольких сайтах[2] в одном и том же виде – с большим количеством ошибок распознавания, рядом пропусков (целых глав!) и без указания трудившихся над оцифровкой. Текст мы исправили по изданию «Алетейи». Кроме того, ссылки на Писание и на древних писателей сверили с киевским изданием начала XX века[3] (в котором другой перевод[4] и цитаты из Писания даны по-церковнославянски). Разночтения разрешались по латинскому оригиналу (обычно в пользу киевского издания) и отмечались в примечаниях. Из этого же дореволюционного издания для удобства читателя добавлены тексты, предваряющие книги (петитом) и главы (курсивом), а также восполнены многочисленные пропуски текста в издании «Алетейи». В тех, довольно многих случаях, когда цитата из Писания по синодальному переводу не подтверждает мысль блаженного Августина (что чаще всего было своеобразно прокомментировано редактором), мы восстановили цитаты по церковнославянскому тексту и убрали ставшие сразу ненужными примечания. Редакция «Азбуки Веры»

Аврелий Августин , Августин Блаженный

Религиоведение / Религия, религиозная литература / Христианство / Справочники / Религия / Эзотерика