Читаем Народ и Родина полностью

Участие советских войск в войне в Афганистане 1979–1989 годов есть не что иное как выполнение интернационального долга. Вот уже долгие годы ведётся гадание о целенаправленности ввода союзного ограниченного контингента советских войск на помощь афганскому государству в её гражданской войне, в смыслах и перспективах этой авантюры. По сути участие советских войск в Афганской войне не несла какой либо пользы нашему государству, кроме как выгод в геополитике и влиянии Союза и росту коммунистических идей в Средней Азии. Именно поэтому солдаты, отправленные в Афганистан, выполняли именно интернациональный долг – оказание помощи афганскому народу в его трудной гражданской войне. Можно долго спорить о том были ли советские солдаты погружены в осмыслении понятия интернационального долга, но то как они с доблестью выполняли этот долг и как несли свою службу нам забывать не стоит. Советские войска, находясь в чужой стране, доблестно выполнили свою миссию в этой стране, проявили мужество, и самое главное – вышли из этой страны гордо и не потерпев поражения. Конечно же с выходом советских войск сама война в Афганистане продолжилась, а просоветское правительство вскоре рухнет, а не познавший полностью историю этого конфликта человек вскрикнет о том, что советская армия якобы проиграла в этой войне. На самом деле это не так. Советская армия свою войну выиграла и выполнила свой интернациональный долг перед Афганистаном и СССР, не была разгромлена и вышла из страны целой. Проиграли в этой войне политики, просщитавшиеся в своих амбициях, отправившие войска в эту страну, проиграв как в политике Афганистана, так и на мировой арене. Даже сегодня спустя многие десятилетия со времён вывода войск из Афганистана, общество продолжает восхищаться мужеством солдат-«афганцев», восхищаясь их воинской доблестью в той войне, и в тоже время презрительно относясь к политикам того времени, что политически потеряли не только Афганистан, но и далее потеряли весь Советский Союз.

Тяжёлое положение армии в 90-е годы и её локальные конфликты.

«Сбит с ног – сражайся на коленях, идти не можешь – лёжа наступай».

Маргелов Василий Филиппович (1908–1990) – герой Советского Союза, командующий Воздушно-десантными войсками в 1954–1959 и 1961–1979 годах.


Здесь мы уже подходим к тому, как армия на себе перенесла последствия распада СССР и то как новые «реформаторы» страны довели армию до унизительного состояния. 90-е годы для армии, да и всей страны в целом, стало трагическим моментом в истории всей России. Но стоит начать с того, что ещё Советская армия пыталась остановить распад советского государства на мелкие кусочки, посылаемая правительством в разные республики, дабы остановить антисоветские мероприятия по отделению от большой страны. Советские войска направлялись в Грузию, Азербайджан, в республики Балтии и Средней Азии. Но их методы по прекращению мятежа в этих республиках привело лишь к ещё большему отдалению этих республик от союзного государства. Сама же советская армия на волне «парада суверенитета» стала постепенно распадаться на независимые национальные армии новых государств, позже назовущиеся странами СНГ. С распадом самого же СССР прекратило своё существование и многомиллионная Советская армия. С развалом советского государства развалилось и единое войсковое хозяйство, где войсковые части просто были заброшены, а военная техника долгие годы стояла без обслуживания и ржавела. Но более того технику и вооружение некогда сильной армии мира стали уничтожать, как это начали делать на Украине, приглашая иностранные компании, распиливавшие оставшийся в наследство от СССР советский парк авиации. Вскоре дошло до распродавания целых военных кораблей и целых авианосцев третьим странам, где их также просто распиливали на металлолом. Трагична вышла ситуация с советской группой войск в восточной Германии, которая полвека прибывала там и начался её вывод из уже объединённого немецкого государства: армия оказалась просто брошенной в чистом поле, потерявшая дисциплину, военное вооружение и никто ни одна постсоветская страна не стремилась её принимать себе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство