Читаем Народ и Родина полностью

Сразу как закончилась Великая война, в Советском Союзе приступили к реализации создания автоматического оружия для Советской армии. Созданием и обеспечением новейшим оружием для ВС СССР трудились опытные советские оружейники – Алексей Булкин и Михаил Калашников, к реализации своих идей они приступили сразу после окончания Второй Мировой войны. Булкин разработал АБ-46 (автомат Булкина) а Калашников – АК-47(автомат Калашникова). Несмотря на изобретательность, талант и труд в создании отечественного оружия автомат Булкина не прошёл конкурс 1947 года, уступив по качеству и положительным результатам автомату Калашникова. В 1948 году Калашникова отправляют на Ижевский мотозавод для авторского участия в создании первой партии автоматов АК, а в 1949 г. ижевские оружейники изготовили 1500 ружей и принятые на вооружение Советской армией. В том же году изобретатель АК был удостоен Сталинской премии и ряда других наград. Свой автомат Михаил Калашников начал проектировать ещё в годы Великой войны, когда сам изобретатель служил в танковых войсках. Модель будущего оружия он нарисовал когда лежал в госпитале, а все разработанные характеристики автомата – по солдатскому опыту ведения боя, учтя все предпочтения бойца. В 2009 году он признаётся журналистам: «Солдат сделал оружие для солдата. Я был рядовым и хорошо знаю трудности, я был в военных частях, консультировался со специалистами. И солдаты говорили мне, что их устраивает, а что нужно доработать. АК работает в любых условиях, стреляет после того как побывает на земле, в болоте, упадёт с высоты на твёрдую поверхность». В последствии Ижевский мотозавод под руководством самого Калашникова будет изобретать десятки новых видов АК, которые также начнут внедряться в ВС СССР. Творения великого оружейника уважают и ценят до сих пор в России и во всём мире, АК продолжает являться национальной гордостью в ВС Российской Федерации. Но критики не прошли стороной мимо Калашникова, упрекая его, что он создал оружие для «смерти и убийств», для «развязывания войн». К этим высказываниям можно противопоставить слова самого Михаила Калашникова: «Я оружие изобрёл не для убийства людей, а для защиты Отечества. Пусть плохо спят политики, которые затевают войны». Конструктор-оружейник остался жить в современной России, а ведь мог уехать за границу, где мог бы стать всемирно известным и богат. Но нет, Михаил Калашников остался на Родине. Это говорит о том, каким был этот человек, что в нём было чувство преданности Родине, сила духа и любовь к Отчизне. Он воевал за Отечество на фронтах Великой войны рядом со своим народом, защитил страну от разрушения и порабощения, а после этого дал армии оружие для сохранения мирного неба Отчизны. «Любите и почитайте историю своей Родины, нашей России. Не забывайте её героев и лидеров, и обыкновенных солдат. Память – это дар, который отличает человека от живого…» – пожелание М. Т.Калашникова россиянам во время интервью журналистам в 2000 году. Изобретатель легендарного оружия умер в возрасте 94 лет 23 декабря 2013 года. 19 сентября 2017 года в Москве в день Оружейника был торжественно открыт памятник Михаилу Калашникову.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство