Читаем Народ и Родина полностью

С окончанием Второй мировой войны в мире началась новая война – «Холодная», которая в любой момент могла перерасти в горячую, и даже в более – в ядерную войну. Наличие у США ядерного оружия и угроза нанесения по СССР ядерных бомб стояла реальная, о чём свидетельствуют доступные материалы спустя десятилетия, когда недавние союзники по антигитлеровской коалиции планировали начать войну против СССР с операций «Немыслимое», «Дропшоп», плана «Троян». В 1948 году был разработан ещё один план – «Чатиотир» со сбросом 200 атомных бомб на 70 советских городов. Кроме этого последовали ряд других планов – «Бушвэкер», «Кранкшафт», «Хафмун», «Когвилл», «Оффтэк». По планам предполагалось, что после уничтожения страны следовала бы её оккупация, с разделением территорий и природных ресурсов между «победителями». Американцы были окрылены своими планами, с показухой что у них единственных есть оружие массового поражения и что весь мир должен быть общителен с ними, уверенные в том что сам СССР с его мощной армией мира ничего не может сопоставить против ядерных ударов. Однако к ужасу Америки и её сателлитов выяснилось, что учёные Советского Союза, в тайне то всех, в течении многих лет разрабатывали своё отечественное атомное оружие и далее советское государство приступало к наращиванию ядерного потенциала. Появилась угроза ответного удара по территории США в случае выполнений плана «Троян» и ряда других операций, а 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне Казахской ССР была испытана первая советская атомная бомба, что повергла Запад в ужас. Но помимо самого создания атомного оружия с нанесением ответного удара по противнику, отечественные учёные создавали противоядерный щит страны и первый такой щит был развёрнут над Москвой в виде первых зенитных ракетных комплексов С–100 и С–125, а далее появлялись ракетные шахты постоянного базирования и рождение РВСН – ракетных войск стратегического назначения. Постепенно этот щит расширился на всех главных направлениях возможного нанесения ядерного удара по Родине, а в назиданиям агрессорам, что на СССР нападать не надо, 30 октября 1961 года прогремела «Кузькина мать» – была испытана самая мощная ядерная бомба Советского Союза в истории Человечества, получившая ещё одно прозвище – «Царь–бомба». После таких потрясённых разочарований для США, увидевшие грозную силу в наличии ответного удара на их агрессию против России, все операции по уничтожению СССР сразу были свёрнуты и остались пылиться в ящиках как невыполнимые операции. Неизвестно даже что было, если советские учёные не занялись созданием атомного оружия – возможно сегодня России не было а на её территории уже были радиоактивные пустоши, с госкорпорациями по добыче ресурсов, с руинами городов некогда великого народа, с напоминанием того что когда то была огромная страна – Россия. Именно советские учёные и военные, можно сказать, подарили вторую жизнь народу и Родине после первого дара жизни, когда была достигнута победа в Великой Отечественной войне, когда соотечественники вновь смогли жить и растить своих детей под мирным небом, а не под взрывами атомных бомб.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство