Читаем Мемуары Омеги полностью

Общались мы с Сергеем долго, если все его приключения описывать в подробностях, получится слишком много букв… Собственно суть я изложил – если мужчина умеет включать мозг, то даже такому мусору как СДС-РСП, можно найти разумное применение.


Эпилог. Описанные события имели место в 96 году. Далее пару лет Сергей жил согласно моему плану, нашел хорошую постоянную работу и периодически порывался отблагодарить меня крупной денежной суммой, от чего я категорически отказывался. В 98 году переводческий бизнес по разным причинам накрылся, я ушел в совершенно другие сферы деятельности и параллельно с головой увяз в квартирно-обменном болоте, и, кажется, в родном Серегином городе открылось какое-то международное СП, где требовались переводчики, и он с радостью рванул домой поближе к детям…


Про Сергея на этом все, а по теме статьи продолжение следует



Нужны ли бабы с чужими детьми. Часть 2.




Я лично к женщинам с чужими детьми всегда, с ранней молодости относился, мягко говоря, хреновато. Причем, хотел бы особо подчеркнуть, не вообще ко всем на свете женщинам с детьми, а только к тем, которые нагло лезли в мое личное пространство. Почему я говорю “нагло лезли”? Потому что с начала 90-х годов прошлого века я знакомился с женщинами исключительно через объявления в разных печатных изданиях, а после того, как таковые, в смысле газеты, а не дамы, в Москве исчезли (и это очень прискорбно!) – через интернет. Знакомился я таким образом весьма длительный период времени, менялся я сам, менялась ситуация вокруг, менялись и мои объявления. Далеко не всегда я писал, что ищу женщину именно без детей, если искал только для секса, мне всегда было и есть пофигу – есть у нее дети или нет – лишь бы давала, может, в этом случае даже и лучше, если дети есть – можно договориться о свободных отношения…


Однако, когда я искал женщину для постоянных серьезных отношений, естественно, в объявлениях я всенепременно указывал, что ищу даму “строго без детей!”. Тем не менее, бОльшая часть откликавшихся баб были РСП. По молодости, лет до (моих) 30-35-ти, их было терпимо много – процентов 40-60 от общего числа, а когда мой возраст перевалил за сороковник – их стало почти 100%! Напоминаю, откликаются они на объявление со словами “строго без детей!”. Данный феномен всегда вызывал у меня разнообразнейшую гамму чувств – от глубочайших удивления и недоумения до отчаянного желания послать данную особь конкретным матом. Эмоции эти я сдерживал, чего, и вам, комрады, рекомендую, поскольку РСП много, а мы у себя одни и нервные системы у нас тоже единственные, и нефиг их сжигать раньше времени путем переговоров и вообще какого-либо общения с этим мусором. Надо просто сразу прекращать общение, и дело с концом – клавиши “отбой” есть на всех телефонах, а в интернете есть разнообразные “игноры” и “черные списки”, куда РСП и дорОга!

Довольно любопытны, хотя и совершенно однотипны методы манипуляций, которые РСП используют при попытке завязать контакт с мужчиной. По молодости основной попыткой провокации был вопрос-обвинение – “А вы, что, детей не любите?”

В последние годы РСП плюс-минус ровесницы используют другую “отмазку” – “Дети (внуки), типа, взрослые, живут отдельно и т.д…”


По поводу провокации №1 – допустим, я действительно детей не люблю, хотя на самом деле это не так. Вроде, я не маньяк, не сижу с оптикой возле детских садов и детей не отстреливаю? А любить детей или не любить – это мое сугубо личное дело! Даже в нашем глубоко во всех отношениях патологичном законодательстве нет еще специальной статьи о том, что мужчина обязан в принудительном порядке любить (и обеспечивать баблом) вообще всех на свете детей, хотя усилиями феминисток и прочих власть предержащих чудаков к этому идет… Кстати, я к детям отношусь нормально, т.е. индивидуально, поскольку обычно уже в самом нежном возрасте видно, что из данного конкретного ребенка вырастет, а подонки (обоих полов) они что в 3 года, что в 53 одинаково омерзительны… Если ребенок воспитанный, адекватный, и его никто не пытается посадить мне на шею, я его вполне даже “люблю”.


Что касается вранья №2, что дети взрослые и, типа, “отдельные”. Здесь все совершенно понятно и многократно умными людьми описано, поэтому за подробностями адресую к классикам. А если коротенько и конспективно, то:


1. Взрослые дети старой РСП мгновенно размножатся сами и подвесят своих вымлятков на мать, т.е. автоматически на ее нового мужа. А уж она, коли дать ей законно зацепиться, из этого аленя выбьет все что надо! Если есть принципиальная разница в обеспечении чужих внуков вместо (или дополнительно к) чужих детей, объясните ее мне срочно, может быть я что-то не понимаю?


2. Если у нового мужа старой РСП есть какое-либо имущество, на его бедную голову будет обрушена вся не хилая артиллерия старого кадавра в виде термоядерных визга, провокаций и истерик (читаем Олега Новоселова), пока все его деньги до копейки и недвижимость до последнего квадратного миллиметра не будут отписаны чужим вымляткам.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Льюис , Бернард Луис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное