Читаем Мемуары Омеги полностью

Мое чувство юмора иногда выдает такие "перлы" - сам себя начинаю бояться! Позвонила мне давеча баба - немолодая РСП, сын студент, сама - классический КАД, но не столько злобная, сколько, я бы сказал - вЕсело-напористая. Бывает и такой КАД-типаж, для практического применения не пригодный, а потрепаться под настроение - вполне... И задает мне вопрос - почему я такие жесткие возрастные рамки искомой бабы ставлю в объявлении (мне 47, а ищу - до 33), что - замучали старые бабки? На что я ответил, что у меня такое впечатление, что на кладбище постоянно - день открытых гробов!...


Но я, собственно, хотел бы дать комрадам, которых, как и меня, смертельно достали откликающиеся РСП, пару полезных советов, как их изящно сливать. В смысле, если хочется сливать именно изящно, на предмет простебатья над ними и улучшить свое настроение. Если такого желания нет - лучше просто дать отбой, если РСП звонит по телефону, или не отвечать, если через интернет.

Как я уже много раз говорил, на любые объявления в газетах, абсолютно вне зависимости от текста и требований, самки с вымлядками прут лавиной, селевым говнопотоком... Чтобы заставить их от меня отмотаться, я, за эти многие годы чего только не перепробовал - и писал просто "ищу женщину без детей", и "строго без детей", и "СТРОГО БЕЗ ДЕТЕЙ!!!!", и "строго без детей любого возраста!" - эффект незначительный, все равно шквал звонков, особенно последние 10-15 лет, когда эти твари все в один голос заявляют - "а дети уже взрослые!" - ну, типа, значит - "их нет"!...

Сделать с этим ничего нельзя в принципе, остается или вообще не пытаться искать баб, или, что я и делаю - отрастить толстенную эмоциональную броню, принимать ситуацию как неизбежную данность, и класть на это все с огромным "прибором". Можно и поприкалываться - если говнотварь с вымлядками откликается на объяву, где написано "строго без детей" - значит, автора объявления она заведомо держит за лоха - в свою очередь, жалеть ее нечего!


Когда-то было время, что выбесили бабы с вымлядками меня до такой степени - 10-15 звонков в день от РСП на текст "ищу строго без детей" - что я начал им отвечать буквально следующее - "Да, я, согласен с тобой жить, но при одном условии - сначала я возьму твоего вымлядка и звездану его об головой об стену! Ты не против?" Несколько раз даже это сказал. Потом стало перед самим собой противно - я, вообще-то - нормальный не злой человек. Начинать вести себя патологично даже в самой патологичной ситуации, думаю, не есть правильно, и сильно бьет по собственной нервной системе.


Есть еще вот такие соображения - почему бы начать, наконец, бить говносамок - это ко всем СДС относится, не только к РСП - их собственным оружием?! Комрады согласятся - те, кто знакомился по газетам или через интернет, прекрасно знают - подавляющее большинство говнобаб немедленно начинают попытки доминирования, а именно - начинают задавать злобные бестактные вопросы, сформулированные таким образом (в рамах самочьей системы ценностей), чтобы мужчина сразу-же, в момент начала общения, уже начал перед бабой оправдываться.


Наиболее типичные примеры подобных вопросов "с подтекстом" с комментариями:


А Вы женаты были? - (Не был женат - никому не нужен - ты дерьмо!)

А с кем Вы живете? - (живешь не один - не заработал на жилье - ты дерьмо!)

Машина есть? - (нет машины - вообще "не мужЫк"!)

Почему развелся? - (Здесь что не ответь - в самочьей системе координат ты в любом случае дерьмо!: Не твое дело - хам! Баба попалась говно - Сам ты говно!(самочья солидарность), Я был виноват - Конечно - ты козел!)

Где, кем работаешь? - (Два варианта - или "крутой", или дерьмо...)


То есть, в нашей гребаной матриархальной матрице, мужчина заведомо перед бабой виноват, и быдлосамки активно этим пользуются. Поэтому, есть такие простые как пробка, советы - сразу же, с начала общения, переиграть ситуацию в свою пользу.


Например, задавать бабе следующие вопросы в заведомо "опускающей" самок формулировке:


Почему от тебя ушел (бросил) муж?

А не из-за тебя ли он спился? (если пил)

Почему до (любая цифра) лет тебя никто не взял замуж? Никому не нужна? Почему?

А убеди меня, что ты будешь хорошей женой?

Расскажи подробно, что ты умеешь готовить и делать по хозяйству?


И самое главное, для чего я, собственно затеял все это писать - как красиво "опускать" РСП и разведенок без детей:


А расскажи ка мне, милая, как и каким образом ты развалила (просрала) семью(и)? - Здесь баба, ясное дело, начнет гнать дерьмо на бывшего мужа(ей). И вот на этом месте ключевое заявление:


Я, дорогая, не против с тобой познакомиться, но при одном условии - приведи ка ко мне бывшего мужа(ей), я бы хотел услышать его(их) точку зрения - что ты из себя представляешь и как именно ты просрала семью???!!!

Далее, понятно, баба повоняет и сольется, а мы остаемся, как говорилось во времена моей юности - "С чувством глубокого морального удовлетворения!"


Всем добра, комрады! Не забывайте о самоуважении и собственном достоинстве!



Демоверсия. Размышления вокруг да около...




Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Льюис , Бернард Луис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное