Читаем Мемуары Омеги полностью

Вот такое-же ощущение было у меня от баб - что полно же вокруг, совсем рядом - хороших, любящих, "нетаких", которые и на радио валом звонят и по паркам с молодыми людьми обжимаются, а мне по объявлениям прет практически сплошное дерьмо фонтаном, видимо - все хорошие и красивые уже заняты? - пока не накопился к середине 90-х практический опыт личного общения по огромной выборке, и я не начал методично и дотошно обдумывать и анализировать - что же имеет место быть в объективной реальности?


Во первых - и покончим с это темой, хотя она - одна из ключевых, про разницу между быдлом и не быдлом (а "Лурк" пусть идет лесом!) я много раз писал, в частности:


http://www.masculist.ru/blogs/memuary-omegi/memuary-omegi-znakomstva-cherez-gazety-chast-32-bydlo.html


Практически все бабы - быдло, исключения если и есть, то мизерны - доли процента, а с быдлом может успешно коммуницировать только быдло. Поскольку лично я - как раз совсем не быдло - от 95-99% самок я автоматически отсечен.


В начале 90-х начали выходить газеты и мне валом поперли отвечать молодые, свежие, и в большинстве симпатичные или даже красивые девушки - именно такие, каких я тысячами видел поодиночке или со спутниками, которым люто завидовал! Постепенно выяснилось, что никакая коммуникация между нами невозможна, настолько разные у нас интеллектуальные уровни - у меня хоть какой-то, у большинства барышень - полный ноль и минус; цели - у меня - секс и дружба, у баб - авральный брак с яростной агрессией на альтернативную точку зрения; подход к ожидаемым отношениям - у меня - равноценное дружеское партнерство и взаимоуважение, у баб - абсолютное доминирование при полном безоговорочном подчинении мужчины. Причем говорю я все это о практически уже исчезнувших, более-менее на первый взгляд приличных и вменяемых молодых девушках. О бесчисленных сволочных монстрах, потреблядях, СДС и прочих патологиях я подробно писал в "Мемуарах".


Как я писал, при знакомстве говносамка смотрит в первую очередь на три качества мужчины - ресурсность, ранговость и управляемость. Иногда ищет все сразу - "настоящего мужЫка", иногда, по отдельности или в произвольных комбинациях. Совсем или относительно молодые быдлосамки, как правило, сначала проверяют мужчину на ранговость - "альфач" - "неальфач" - пробивает на инстинкт или нет? Если "альфач" и "пробивает" - на этом требования заканчиваются - "крышу" сносит, баба "течет" и влюбляется. Но "альфачей" мало. Далее баба выясняет ресурсность потенциального донора - сколько именно материальных благ можно отжать у парня, и "стОит ли овчинка выделки"? Если "донор" представляет интерес для запуска в разработку, самка выясняет управляемость - насколько он управляем, легко ли поддается манипулированию и расстается с ресурсами. Потасканные говносамки в возрасте - более 25-30 лет, часто мужчину на ранговость уже не проверяют, интересы становятся сугубо материальными. Еще более опытные и потасканные говносамки, как правило, уже за 30-35 лет, РСП и страшные, смотрят уже исключительно на управляемость, на предмет лоха сначала окольцевать, а имущество и бабло выбить из него уже позже.


Так вот - все (не)молодые люди, которые попадаются на глаза в компании девушек, либо "альфачи", либо ресурсные лохи, выбранные бабами за готовность оплачивать их безразмерные хотелки, как бы красиво и романтично их не выглядело их общение для случайного стороннего наблюдателя - тебя, комрад. Либо лохи не ресурсные, но намертво сидящие во френдзоне, которых в момент визуального контакта с наблюдателем как раз используют по прямому лоховскому назначению - бесплатные клоун, эскорт, охрана.


Теперь попробуем порассуждать о том, кто именно, когда именно, и почему именно звонит с поздравлениями на радио?


Есть такая штука, как "демоверсия". И есть такая глобальная ошибочная мужская точка зрения, что демоверсию баба обязательно "играет", и играет непременно осознано. То есть все заранее распланировала, рассчитала, расставила приманки и капканы для овладения лохом и его ресурсами, и применяет их в нужные моменты по мере развития событий. Иногда, даже часто, все именно так и происходит, поскольку циничных безжалостных баб-"стратегов" действительно много, особенно среди РСП, и становится все больше и больше. Но, на самом деле, чаще, при внешнем сходстве в развитии ситуации, сама баба воспринимает все по другому, не все планирует, и действует не на основании долгосрочного холодного расчета, а так, как ей велят инстинкты. А инстинкты велят самке рано или поздно перейти к доминированию, поэтому конец у всех матриархальных союзов один - развод, распил, алименты, либо сосуществование кадавра и подкаблучника.


Но, если баба попадается не полностью ссученная уже до отношений (брака), в ее жизни может быть период, иногда в несколько лет, когда она еще действительно любит мужа, или ей так кажется. Потом-то она с гарантией развалит семью и обосрет жизнь и себе и мужу, но это потом... А сейчас она радостно звонит на радио, ведь ей кажется, что ее состояние будет длиться вечно.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Льюис , Бернард Луис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное