Читаем Leningrad полностью

One such was Semen Putyakov, a thirty-six-year-old infantryman stationed at an aerodrome on a quiet sector of the Finnish front, just to the north-west of Leningrad. From call-up onwards he confided to his diary a long series of grumbles — lack of training, ‘museum exhibit’ rifles, his lieutenant (‘so dim that even the least educated soldiers are surprised at his orders’), senior officers’ rudeness and use of military vehicles to transport their girlfriends. In early December he noticed for the first time that the officers were stealing the men’s food, ordering cookhouse staff to divide rations for six among eight and taking the surplus for themselves. By the end of the month he was permanently consumed by hunger, and getting into trouble for making complaints:


Yesterday, while collecting lunch, I asked one of the political workers why we weren’t getting our full portions. I thought he was a fair man, and would want the full norm to reach our stomachs. But he began to shout that it wasn’t in the regulations for us to check the norms. So I asked where in the regulations it says that they can give us less than we’re supposed to get. After that he went berserk. I must find out his surname. And his ugly mug looks healthier than it should.7


Putyakov celebrated New Year’s Eve by shaving, looking at a photograph of his wife and children, and remembering meals from family gatherings past. By 8 January he had difficulty walking: ‘Gnawed on horse-bones during wood-chopping. Hunger, hunger. My swollen face isn’t going down. They say there’ll be ration increases, but I don’t believe it. . The devil knows what I’m writing, or what for.’ Furiously, he raved against his platoon’s corrupt sergeant and junior lieutenant — ‘They’re not men, they’re beasts in human form.’ Other soldiers in the unit had already died of hunger — ‘disgusting starvation deaths. . it would be better to die in battle with the fascists’. A few days after he tried to make an official complaint to an army doctor he was arrested. Accused of ‘expressing disappointment at the food supply of the Red Army’, he was executed on 13 March 1942.

Total mortality from starvation within the Leningrad armies is impossible to estimate, but Putyakov’s experience was no isolated instance. Soldiers told similar stories in their letters home: ‘We’re horribly hungry’, wrote one. ‘We don’t want to perish from hunger. Some comrades have already been sent to hospital. Some have died. What’s going to happen? What good are deaths like these to the Motherland?’ ‘We get weaker every day’, wrote another. ‘We don’t get any meat or fat, and 300 grams of bread. There’s not a single grain in the soup, no potato, no cabbage — it’s just muddy saltwater . . We’ve lost a lot of weight — we look like shadows. We gnaw on oilseed cake, which is being fed to the horses in place of oats. We fill ourselves up with water.’ A third had had ‘enough of life. Either I’m going to die of hunger or shoot myself. I can’t bear it any more.’8 Vasili Churkin, on the front line just south of Ladoga with his artillery battery, complained that although his fellow soldiers were in some cases almost too weak to stand, a lazy politruk made them build him an extra-comfortable bunker at each new stop, while they slept outside on the snow. The man was ‘good for nothing — just pointless extra weight’.9 Inside the city, Leningraders were shocked at the extreme emaciation of the soldiers they saw in the hospitals or marching along the streets.10

Like Leningrad’s starving civilians, some soldiers resorted to cannibalism. Hockenjos came across what he called a ‘man-eaters’ camp’ in the woods behind Zvanka, the stripped limbs confirming the statements of two young Red Army nurses who had been taken prisoner and given jobs in his battalion’s field hospital. Vasili Yershov (the same man who claimed to have seen children handing out anti-government leaflets at a checkpoint) was senior supply officer to the 56th Rifle Division of the 55th Army, stationed at Kolpino, just to Leningrad’s south. Among his responsibilities was provisioning an army hospital. Housed in the former Izhorsky Works, its two to three thousand sick and wounded lay on straw in glass-roofed, cement-floored workshops, and the two hundred or more who died each day were buried in the factory yard. Medical personnel were numerous but unqualified and painfully thin, despite in theory receiving the military ‘rear norm’. ‘One day’, Yershov relates,


Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени. Перевод: О. Строганова

Ричард С. Лаури

Документальная литература