Читаем Корабль находит гавань полностью

После окончания Второй мировой войны эпоха колониальных империй закончилась, определяющим стало противостояние двух идеологических центров: СССР и США. В основе их противостояния легло противоречие — «море-суша», где Хартлэнд — крепость людей суши, территории и богатства, недоступные для морских держав (Си пауэр)9.

Евразия — крупнейший континент, на котором живёт около 70 процентов населения и производится более 70 процентов ВВП планеты. Считалось, что тот, кто контролирует Хартлэнд — сердце Евразии, географически совпадающее с Российской империей и территорией СССР, — тот, контролирует всю Евразию. Поэтому все войны, включая экономические, велись и ведутся за контроль над этим континентом.

Первая мировая фактически была не мировой, а всеевропейской войной, развязанной Англией, чтобы уничтожить четыре европейских монархии и экономику Германии. А Вторая мировая была преимущественно всеевразийской войной, опять же развязанной Англией для сталкивания Германии и СССР, с участием США, Японии и территорий бывшей римской империи на африканском континенте.

В результате второй войны США установили военный, политический, экономический и культурный контроль над половиной Европы, Японией и частью Азии. Поэтому для СССР (держава суши) ключевым в противостоянии с США (держава моря) стал контроль над окраинами и прибрежными территориями — поясом стран, окружавшим СССР. Этот пояс стран назван Римлэнд, так как он соответствовал территории римской империи на период её максимального расцвета (второй век нашей эры).

Считалось, что в военном и идеологическом противостоянии США и СССР именно Римлэнд (дуговая земля вокруг Хартлэнд) имеет решающее стратегическое значение для контроля над Евразией и последующего контроля над всем миром. Поэтому основной стратегией войны США против СССР был проект «Петля анаконды» — окружение противника военными базами с последующим «удушением».

После распада СССР пояс стран Римлэнда отошёл под влияние США, как и отколовшиеся от России (сердца СССР и географического Хартлэнда) бывшие союзные республики. На тридцать лет США стали мировым гегемоном, так как контролировали Евразию. Чтобы сохранить контроль, США, как ранее Англии, было необходимо сохранять баланс сил в Евразии, а по факту сталкивать и не давать развиваться её основным игрокам: Германии, Франции, России, Китаю, Индии и Японии. Каждый из игроков представлял угрозу гегемонии англосаксов, а любые два, освободившись от колониального влияния и объединившись, изменили бы устройство всего мира.

Долгосрочные противостояния между странами, народами и цивилизациями могут вестись только по всем типам войн одновременно: Ареса, Афины и Аполлона. Страна, имеющая возможность вести войны на всех трёх фронтах, называется геополитическим игроком. Это сложно и дорого, поэтому таких игроков немного. Они обладают ресурсами, чтобы влиять на мировые процессы и могут оказать сопротивление новому мировому порядку.

Геополитические игроки

В современном мире ни одна страна не обладает полным набором ресурсов, чтобы называться гегемоном. Период однополярного мира США завершился, а Китай не имеет своего образа мира и достаточной пассионарности. В этих условиях даже страны со слабой экономикой при наличии своего образа будущего и достаточных военных ресурсов могут претендовать на роль глобального игрока. Этим и обуславливается возможность появления макрорегионов — объединений стран с ярко выраженным лидером, способным собрать вокруг себя достаточное для полной автономии количество людей, ресурсов и технологий.

Так как вооружённые силы являются самым важным фактором ведения войн, глобальным игроком может быть только страна, обладающая ядерным и стратегическим оружием.

США — единственная страна, применявшая ядерное оружие в военных целях, обладает сильнейшим на осень 2022 года военным, финансовым, технологическим и идеологическим влиянием, продвигая глобализм и потребительство, а теперь и новый мировой порядок. Фактически Третья мировая, разворачивающаяся на наших глазах, ведётся, с одной стороны, за сохранение за США статуса гегемона и, соответственно, продолжение перехода к новому мировому порядку, с другой — за появление многополярного мира.

При этом США — оплот транснациональных компаний, хозяев денег и промышленных элит — имеют раскол сил внутри себя. Там, по сути, идёт холодная война между промышленниками с военно-промышленным комплексом, представленными «командой Трампа», и финансистами с IТ, представленными «командой Байдена». Чтобы США в полной мере могли включиться в глобальную войну, им необходимо завершить раскол элит (клан республиканцев-промышленников взял частичный контроль над законодательной властью, а клан демократов-финансистов удерживает исполнительную), который вряд ли выльется в прямые военные столкновения, но торгово-экономическая и идеологическая война внутри США уже ведётся в открытую. Важным полем боя для обеих сил стала война на территории Украины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Фредерик Грандель , Рене де Кастр

Биографии и Мемуары / Публицистика
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Евгений Александрович Вышенков , Андрей Константинов , Александр Андреевич Проханов

Криминальный детектив / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука