Читаем Клуб 28 полностью

С момента смерти лидеров «Клуба 28» прошло немало времени, часто несколько десятилетий. Однако ни одному из них не грозит забвение, потому что истинный талант вечен. Не важно, сколько лет прошло после трагедии, феноменальный талант культовых личностей до сих пор влияет на миллионы людей. Виктор Цой, Брэндон Ли, Хит Леджер и Avicii являются вдохновляющими фигурами, каждый из них по-своему изменил мир.

Судьба не предоставила мне возможности встретиться с этими культовыми людьми: Виктор Цой и Брэндон Ли умерли задолго до моего рождения, когда не стало Хита Леджера, мне было лишь 10 лет. Единственная возможность увидеть живое исполнение артиста была с Avicii. Диджей дважды выступал в России: в 2010 году на фестивале «Sensation White» в Санкт-Петербурге, а также в 2012 году в Москве на площадке «Totem Hall». Когда он был жив, я была далека от мира электронной музыки. Сердце разбивается на миллионы частиц от горького осознания, что уже никому не суждено попасть на его концерт.

Несмотря на некий мрачный флер данной книги, нужно понимать, что навеки 28-летние легенды хотели жить. Они планировали дальнейшую карьеру: новые роли, новые песни и альбомы, гастроли. Они планировали дальнейшую жизнь: путешествия, перемены в личной жизни. Важно понимать, что, зарегистрировавшись единожды в «Клубе 28», отчислиться уже никогда не получится, и это самое грустное в «Клубе 28». Это клуб, в который ни в коем случае не стоит стремиться попасть. Жизнь слишком коротка, и не стоит делать ее ещё короче.

Как автор, я искренне надеюсь, что «Клуб 28» — это навсегда закрытый клуб, количество членов которого не изменится. История закольцевалась, ведь между смертями последнего и первого участника клуба прошло 28 лет. Те самые 28 лет, которые потребовались каждому члену «Клуба 28», чтобы изменить мир.

Основные члены «Клуба 28»:

1. Виктор Цой (21 июня 1962–15 августа 1990)

2. Брэндон Ли (1 февраля 1965–31 марта 1993)

3. Хит Леджер (4 апреля 1979–22 января 2008)

4. Avicii / Тим Берглинг (8 сентября 1989–20 апреля 2018)

Другие известные личности, умершие в 28 лет:

1. Николай Тарасов (18 июля 1882–31 октября 1910)

2. Коринн Люшер (11 февраля 1921–22 января 1950)

3. Василь Симоненко (8 января 1935–13 декабря 1963)

4. Элио де Анджелис (26 марта 1958–15 мая 1986)

5. Игорь Сорин (10 ноября 1969–4 сентября 1998)

6. Сара Кейн (3 февраля 1971–20 февраля 1999)

7. Люси Гордон (22 мая 1980 года — 20 мая 2009)

8. Никита Емшанов (17 августа 1983–17 августа 2011)

9. Джои Морган (11 мая 1993–21 ноября 2021)

10. Саманта Вайнштейн (20 марта 1995–14 мая 2023)

Виктор Цой: вечно живая легенда советского рока

«…Смерть

Стоит того, чтобы жить.

А любовь

Стоит того, чтобы ждать…»

В. Цой, «Легенда»

В любом городе России и стран СНГ можно найти стену Виктора Цоя, которую непременно украшает емкая, но сумасшедшая по своей энергетике фраза «Цой жив». Иногда это целый памятник и народный мемориал (коей, например, является стена памяти на Старом Арбате в Москве), а иногда это обычные уличные граффити, появившиеся стихийно благодаря фанатам. Виктор Цой настолько легендарен, что улицы многих городов России и скверы официально носят его имя, а обнаруженный 26 сентября 1974 года советскими учеными астероид назван в честь рок-музыканта.

Феномен Виктора Цоя заключается в том, что даже спустя несколько десятилетий после смерти он остаётся одним из главных деятелей российской музыки, на наследии которого выросло уже несколько поколений молодых людей. Парадоксально, но посмертная слава артиста длится дольше, чем смог прожить сам музыкант. Бессмертный Виктор Цой по сей день вдохновляет миллионы людей, ведь его песни отражают внутреннюю свободу, независимость личности. Если сегодня спросить известных русскоязычных деятелей искусств, кто их вдохновляет, вероятно, в их списках будет имя Виктора Цоя. По этой причине многие люди задаются вопросом: «Как так получилось, что песни, написанные несколько десятилетий назад, резонируют с нынешней действительностью?». Возможно, ответ кроется в том, что музыкант предельно точен и честен в своём творчестве. Виктор Цой пел о вечном, он доступным языком говорил о вселенских вещах, и слушатели считывают это. Уникальность Виктора Цоя заключается также в том, что его музыка проникает в самые глубины аорты несознательно, по инерции, и остаётся там навсегда. Его тексты песен можно интерпретировать по-разному, но ясно одно: любой слушатель найдет в творчестве группы «Кино» что-то исключительно своё.

Виктор Робертович Цой родился 21 июня 1962 года в Ленинграде, СССР. Он рос единственным ребёнком в семье. Отец будущего музыканта Роберт Максимович Цой, инженер по профессии, имеет корейское происхождение. Мать музыканта Валентина Васильевна, русская по национальности, работала в школе преподавательницей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Покер лжецов
Покер лжецов

«Покер лжецов» – документальный вариант истории об инвестиционных банках, раскрывающий подоплеку повести Тома Вулфа «Bonfire of the Vanities» («Костер тщеславия»). Льюис описывает головокружительный путь своего героя по торговым площадкам фирмы Salomon Brothers в Лондоне и Нью-Йорке в середине бурных 1980-х годов, когда фирма являлась самым мощным и прибыльным инвестиционным банком мира. История этого пути – от простого стажера к подмастерью-геку и к победному званию «большой хобот» – оказалась забавной и пугающей. Это откровенный, безжалостный и захватывающий дух рассказ об истерической алчности и честолюбии в замкнутом, маниакально одержимом мире рынка облигаций. Эксцессы Уолл-стрит, бывшие центральной темой 80-х годов XX века, нашли точное отражение в «Покере лжецов».

Майкл Льюис

Биографии и Мемуары / Документальная литература
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История